В конце января 1939 года 12 членов шведского парламента выдвинули премьер-министра Великобритании Невилла Чемберлена на соискание Нобелевской премии мира. Их аргумент состоял в том, что британский премьер-министр сохранил мир во всем мире с помощью Мюнхенского соглашения, которое он подписал с Гитлером в 1938 году, когда территория бывшей Чехословакии была передана Германии.
Как они писали в письмах с предложениями, Чемберлен был человеком, который «в этот опасный момент спас нашу часть мира от ужасной катастрофы».
Три дня спустя депутат-социал-демократ Эрик Брандт направил письмо в Норвежский Нобелевский комитет, в котором выдвинул Адольфа Гитлера на Нобелевскую премию мира.
Его предложение вызвало волну реакции среди шведских коммунистов, социал-демократов и либеральных антифашистов. Они утверждали, что Брандт сумасшедший и предатель ценностей рабочего класса. Все его лекции были отменены, и он был удивлен негативной реакцией.
Как он объяснил свой поступок? В интервью газете Svenska Morgonposten он объяснил, что его предложение было ироничным. Кандидатура Чемберлена побудила его выдвинуть кандидатуру Гитлера как вызов ему и нацизму. Результатом Мюнхенского соглашения стало то, что западные державы ударили Чехословакию ножом в спину, отдав территорию, чтобы был мир. Вот почему, по его мнению, ни Чемберлен, ни Гитлер не заслуживали премии.
Но реакция в Швеции стала бурной, и люди, похоже, не поняли иронии. Итак, Брандт в последний день выдвижения кандидатур снял свое предложение Гитлеру.
Было ли его объяснение достаточным? Скорее всего да. Однако он не смог предвидеть реакцию мира на свой шаг. Он доказал на деле, что он антифашист, вскоре после Мюнхенского соглашения, когда подписал петицию о создании антифашистского объединения в своей стране.
В апреле 1939 года он сделал выговор своей собственной партии за отказ принять больше еврейских беженцев из Германии, а во время Второй мировой войны Брандт был одним из первых, кто расследовал и высказал слухи о немецких лагерях смерти в Польше. Во всех своих действиях он выступал как антифашист на протяжении всей Второй мировой войны.
Однако его предложение показало, что противоречивые фигуры вызывают реакцию и что иронизировать на кипящей политической сцене опасно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий