В проницательном новом отчете Совета Безопасности ( СБ ), распространенном сегодня в Кремле , впервые отмечается подписанный президентом Путиным указ о запрете продажи российской нефти организациям, которые требуют соблюдения социалистических западных колониальных ценовых ограничений , говорится, что это ценовое ограничение было на самом деле бессмысленно, потому что бюджет был составлен из расчета 44 доллара за баррель нефти , а вскоре после вступления в силу этого запрета сообщалось: « Экспортные поставки российской нефти в этом месяце существенно выросли, причем большая застрахованные танкеры благодаря ценам...Отгрузки нефти отВ этом месяце Приморск , Усть-Луга и Новороссийск в сумме превысят 9,5 млн тонн, так как нефть марки Urals, флагманская смесь России, падает ниже 50 долларов, тогда как предельная цена, установленная G7 и ЕС, составляет 60 долларов за баррель ».
В этом отчете отмечается еще один бессмысленный ход: вчера социалистический режим Байдена обвинил Россию в несоблюдении своих обязательств по Новому договору о сокращении стратегических наступательных вооружений, единственному оставшемуся договору, ограничивающему два крупнейших в мире ядерных арсенала, подписанному бывшими президентами России и США Дмитрием . Медведева и Барака Обамы , и в ответ на это бессмысленное обвинение посол Анатолий Антонов фактически указал: «Эти действия касаются центральных пределов СНВ-3, подрывая ключевую цель соглашения – сохранение баланса СНВ сторон... Россия всегда безукоризненно соблюдала положения СНВ-3... Именно Вашингтон нарушили договоренности, неправомерно выведя из-под учета по договору более сотни стратегических вооружений... Мы неоднократно указывали Вашингтону, что ситуация вокруг СНВ является прямым результатом гибридной войны, развязанной Западом против нашей страны.. .Мы предупреждали их, что контроль над вооружениями не может быть изолирован от геополитических реалий... В нынешних условиях мы считаем неоправданным, несвоевременным и нецелесообразным приглашать военных США на наши стратегические объекты ».
Объясняя, почему социалистический режим Байдена не имеет смысла полагать, что Россия позволит американским военным инспекторам инспектировать стратегические ядерные объекты России , далее в этом отчете высокопоставленный официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заметил: « Мы видим, как работает вся военная инфраструктура НАТО. против России, и мы видим, как вся разведывательная инфраструктура НАТО, включая разведывательную авиацию, и спутниковые группировки работают в интересах Украины в режиме 24/7... Подобные действия создают очень своеобразные, враждебные условия для России, с которыми Москва не может не смириться. уведомление— и является фактологическим наблюдением, которое следует за фактологически оценивающим заместителем министра иностранных дел Сергеем Рябковым : « Очевидно, что Соединенные Штаты являются не только главным проводником украинского кризиса, но и его главным бенефициаром… Среди прочего, Вашингтон рассматривает Украину как полигоном для испытаний своей военно-промышленной продукции, где проходят проверку на стойкость к российскому оружию различные системы вооружений и способы их применения, в том числе современные сверхдальнобойные ».
В связи с тем, что члены Европейского Союза Австрия и Венгрия объявили, что они не будут отправлять оружие Украине , говорится в этом отчете, это заставило канцлера Германии Олафа Шольца вчера отправиться на Глобальный Юг за поддержкой, но во время жестокой пресс-конференции бразилец дал ему пощечину . Президент Луис Инасиу Лула да Силва заявил: «Я думаю, что причина войны между Россией и Украиной также должна быть ясна... Это из-за НАТО?... Это из-за территориальных претензий?... Это из-за вступления в Европу?.... Мир имеет мало информации об этом ».
Что касается того, почему социалистические западные колониальные державы воюют против России , отмечается в этом докладе, это ясно дал понять генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг , который вчера заявил: « Если президент Путин победит на Украине, это послужит сигналом о том, что авторитарные режимы могут добиться своего ». цели с помощью грубой силы… Это опасно… Пекин внимательно наблюдает… И извлекает уроки, которые могут повлиять на его будущие решения… То, что происходит в Европе сегодня, может произойти в Восточной Азии завтра… Поэтому мы должны оставаться едиными и твердыми… Вместе стоять за свободу и демократия », — но на самом деле это была прокламация « теории домино » , о которой теперь история говорит: «Теория домино была политикой холодной войны, которая предполагала, что коммунистическое правительство в одной стране быстро приведет к коммунистическому поглощению в соседних государствах, каждое из которых падет, как ряд домино… В Юго-Восточной Азии правительство США использовало ныне дискредитированную теорию домино, чтобы оправдать его причастность к войне во Вьетнаме и его поддержка некоммунистического диктатора в Южном Вьетнаме ».
В этом отчете делается вывод, что среди тех, кто заметил, что социалистический режим Байдена и его западные колониальные союзники выдвинули дискредитированную « теорию домино », чтобы оправдать свою воинственную войну против России , был русский писатель -историк Матье Буге , который в своем только что опубликованном открытом письме « 50 Спустя годы после ухода из Вьетнама США продолжают ввязываться в войны, не понимая их », заметил: « Бывший министр обороны США Роберт Макнамара пришел к пониманию только в 1990-х годах, когда он встретился с вьетнамским генералом Во Нгуен Зиапом. …С удивлением он вдруг понял, что вьетнамцы ведут войну за независимость, а не идеологическую войну… 20-летний конфликт во Вьетнаме никогда не был связан с распространением коммунизма в мире… Что касается внешней политики США, пожилой и опытный политик продолжал: «Мы не понимаем боснийцев, мы не понимаем китайцев, и мы не совсем понимаем иранцев»... За исключением колонизированной Западной Европы, похоже, быть хорошим резюме политики Вашингтона по отношению к странам во всем мире » — и это замечание, с которымамериканский дипломатДжеймс Карден, бывший советникДвусторонней американо-российской президентской комиссиивГосударственном департаменте США, который в своем только что обнародованном открытом письме « Украина доказывает, что война во Вьетнаме нас ничему не научила » оценил:
Всего через несколько часов после успешного завершения Первой войны в Персидском заливе президент Джордж Буш-старший заявил: « Ей-богу, мы ударили по
И ударил Буш: в течение десятилетий после своего заявления 1991 года Соединенные Штаты находились в состоянии войны в той или иной форме ( будь то в качестве воюющей или неофициальной стороны — как в случае с нашим участием в гротескной войне Саудовской Аравии против Йемен ) в течение всех последующих 32 лет, кроме двух .
Однако атмосфера, царящая сейчас в
Но можно ли действительно считать политику Байдена успешной, если всего этого испытания можно было бы избежать с помощью разумного дипломатического вмешательства? Должны ли мы действительно верить, что война, которая до сих пор привела к 8 миллионам беженцев и примерно 200 000 погибших на полях сражений, стоила того, чтобы обещать членство в НАТО?
Бросается в глаза отсутствие в том, что считается внешнеполитическим дискурсом в американской столице, вопроса об американских интересах: как выделение огромных сумм удивительно коррумпированному режиму в
Означает ли навязывание узкого, сектантского галицийского национализма всей
По правде говоря, уроки
Беззастенчивые либеральные интервенционисты, работающие в администрации Байдена, набили себе зубы в 1990-е годы, когда считалось, что
Осторожность, которая, пусть и слишком временно, возникла из-за « вьетнамского синдрома », сегодня совершенно отсутствует в коридорах власти Джо Байдена.
The
Но вскоре мы можем пожалеть о его кончине.
[Примечание: некоторые слова и/или фразы, приведенные в кавычках в этом отчете, являются англоязычными аппроксимациями русских слов/фраз, не имеющих точного соответствия.]
Комментариев нет:
Отправить комментарий