Байден забыл что Россия Может производить больше оружия и боеприпасов, чем весь Запад

 Наводящий на размышления новый отчет Совета Безопасности ( СБ ), циркулирующий сегодня в Кремле , впервые отмечает, что высокопоставленный официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил журналистам сегодня утром: « Что касается НАТО и контактов, у нас их нет… Вы знаете, что на самом деле, в свое время НАТО прекратило всякое содержательное общение с нашей страной. Поэтому в настоящий момент очень сложно говорить о таком контакте

 », — говорится в сообщении НАТО , прекратившем свои контакты вскоре после того , как российские вооруженные силы, проводившие « Специальную операцию по денацификации », начали собирать доказательства секретной деятельности США по биологическому оружию вУкраина , о которой сегодня Минобороны сообщило : « За период проведения специальной военной операции российскими войсками изъято более 20 тысяч документов, справок и аналитических материалов, а также опрошены очевидцы и участники американских военно-биологических программ » — и что касается этих захваченных американских документов по биологической войне, генерал Игорь Кириллов сообщил сегодня: «Вышеупомянутые материалы подтверждают намерение Пентагона создать компоненты биологического оружия и испытать их на населении Украины и других стран по периметру наших границ… В рамках мероприятий по сворачиванию военно-биологических операций на Украине США активно привлечение материально-технической базы химических и фармакологических заводов Польши и стран Балтии; кроме того, туда было доставлено оборудование с территории Украины ».

Согласно новому документальному фильму Би -би-си , который будет показан сегодня, в этом репортаже отмечается, что опальный и отстраненный от власти бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон смехотворно заявил о телефонном разговоре, который у него был с президентом Путиным в прошлом году: « В какой-то момент он как бы угрожал мне, сказал: «Борис, я не хочу причинять тебе боль, но с ракетой это займет всего минуту» или что-то в этом роде » — смехотворное утверждение в сочетании с фактом: « Никаких упоминаний о предполагаемом обмене между Джонсоном и Путин фигурировал в сообщениях о звонке, сделанном либо Даунинг-стрит, либо Кремлем, поясняет Би-би-си » , — в быстром ответе высокопоставленный представитель Кремля Песковфактически заявил: « То, что сказал г-н Джонсон, не соответствует действительности; точнее, это ложь » — а то, почему президент Путин почти не думает ни о Великобритании , ни о ее социалистических лидерах, лучше всего объясняется в только что опубликованной статье Sky News « Генерал США предупреждает британскую армию: никаких лонтерских боевых сил высшего уровня, Defense Sources Reveal », где говорится:

Высокопоставленный американский генерал в частном порядке сказал министру обороны Бену Уоллесу , что британская армия больше не считается боевой силой высшего уровня , сообщили источники в обороне.

Генерал использовал термин для оценки силы вооруженных сил страны, при этом первый уровень считался силой высшего уровня, такой какСоединенные Штаты, Россия,КитайиФранция и статусСоединенное Королевство тоже стремится удержать.

Уровень два будет описывать более среднюю силу с меньшими боевыми возможностями, такими какГерманияилиИталия.

Согласно источникам, генерал, имея в виду армию, сказал: « У вас нет первого уровня. Это едва ли второй уровень ».

Давая представление о масштабе проблемы, стоящей перед армией, Королевским флотом и Королевскими военно-воздушными силами, следует понимать, что:

1.) У вооруженных сил закончатся боеприпасы « через несколько дней », если их призовут в бой.

2.)Соединенное Королевство не может защитить свое небо от ракет и ударов беспилотников такого уровня, которыйУкраина терпит

3.) Армии потребуется от пяти до десяти лет, чтобы иметь возможность выставить боевую дивизию численностью от 25 000 до 30 000 человек при поддержке танков, артиллерии и вертолетов.

4.) Около 30%Соединенное Королевствосилы повышенной готовности - это резервисты, которые не могут мобилизоваться в сроки НАТО - " так бы мы оказались под силами "

5.) Большая часть армейского парка бронетехники , включая танки, была построена от 30 до 60 лет назад, и полная замена не ожидается в течение многих лет .

Наряду с тем, что британские вооруженные силы не представляют реальной угрозы для России , делается вывод в этом отчете, американский аналитический центр The Heritage Foundation в своем « Индексе военной мощи США за 2023 год» мрачно оценил: войну — не говоря уже о двух — пока Пентагон изо всех сил пытается защитить свои силы от потенциальных угроз со стороны Китая и России… Годы недофинансирования и плохо определенные приоритеты привели к тому, что вооруженные силы стали слабыми по сравнению с силами, необходимыми для защиты национальных интересов на мировой арене ... Нынешние вооруженные силы США подвергаются значительному риску неспособности удовлетворить требования одного крупного регионального конфликта. ... Силы, вероятно, не смогут сделать больше и, безусловно, плохо оснащены, чтобы справиться с двумя почти одновременными крупными конфликтами »- мрачная оценка, которую проигнорировалверховный лидер социалистов Джо Байден, поскольку он продолжает опасно провоцироватьРоссию, которая имеет крупнейшую в мире природные ресурсы оцениваются более чем в 75 триллионов долларов, что делает невозможным применение санкций , и он также забыл факты, только что задокументированные историкомКристофером РоучемизИсследовательский институт Центра американского величия , который в своем только что обнародованном открытом письме « Вундерваффен не спасет Украину » оценил и заметил:

Летом 1944 года Советская Армия уничтожилаГерманиях Армия Группа Центр массированным контрнаступлением.   Одновременное вторжение вФранция союзными войсками и продолжение американского броска черезИталияоказывать дополнительное давление наГермания, которая была вынуждена воевать на три фронта.

На протяжении всей войны у немцев, несомненно, было более совершенное и превосходное вооружение , включая их танки «Пантера» и «Тигр».   Они также разработали реактивные истребители, а также первые крылатые и баллистические ракеты.   В дополнение к этим техническим преимуществам немецкий вермахт имел новаторскую и децентрализованную систему тактики и до конца войны поддерживал строгую подготовку офицеров.

Тем не менее, несмотря на такое качественное превосходство, к 1944 г.Германия собирался проиграть .   Израильский историк Омер Бартов идет дальше и утверждает, чтоГерманиябыло суждено проиграть войну с того момента, как он вторгся вСоветский союз.   Главным недостатком Германии был размер или, скорее, отсутствие размера ее населения и экономики по сравнению с совокупной мощью и численностью Британской, Американской и Советской империй.

В качествеГермания отступила от своего пика в 1942 году, многие немцы утешали себя слухами о том, что Гитлер готовит ловушку.   Ходили слухи: как только немцы окажутся побежденными, они обрушат на них вундерваффен , т. е. чудо-оружие, которое переломит ситуацию, отомстит союзникам и приведет к победе Германии.

Такой победы не предвидится.   В войне на истощение численность, цепочки поставок и масса в конечном итоге значат больше, чем качество вооружений и другие технологические преимущества. Как сказал Пол Кеннеди в книге «Взлет и падение великих держав»,

«Триумф какой-либо великой державы в этот период или крах другой обычно были следствием длительных боев ее вооруженных сил, но они также были следствием более или менее эффективного использования производительных экономических ресурсов государства. ресурсы в военное время, и, далее на заднем плане, то, как экономика этого государства росла или падала по сравнению с другими ведущими странами в десятилетия, предшествовавшие фактическому конфликту».

Аналогичная динамика в настоящее время наблюдается в Украине .  Россия, предполагаемая бедная нация с экономикой « размеромИталия's », не только выжил, но и переломил ситуацию, несмотря на сокрушительные западные санкции .   Разговоры о зимнем наступлении украинской армии исчезли, так как потери растут иРоссия окружает сосредоточенные украинские силы.

Американские СМИ кажутся сбитыми с толку, но это, вероятно, потому, что эта война очень мало « телегенична » по сравнению самериканский заливВойна .   Скорее , это война на истощение, где преобладает артиллерия, бои медленные и грязные, а главным технологическим чудом является широкое использование дешевых дронов для усиления возможностей передовых наблюдателей .

Экономика индустриального века России, по-видимому, хорошо подходит для войны на истощение, поскольку Россия способна производить как продукты питания, так и другие предметы первой необходимости для своего народа, а также производить танки, бесконечные дроны-камикадзе и на порядок больше артиллерийских снарядов, чем его противник .   Тем временем,УкраинаЭкономика России разрушена, государственная зарплата и военный бюджет полностью зависят от западных субсидий.

Мало того, что Россия может производить больше, чем Украина, так оказывается, по крайней мере пока, что она может производить больше оружия и боеприпасов, чем весь Запад .   Перенеся большую часть своей промышленной инфраструктуры двойного назначения в Китай на службе глобализации в течение последних 20 лет военно-промышленный комплекс Запада теперь оптимизирован только для получения прибыли .   Западные лидеры перепутали экономическую активность, измеряемую ВВП, с производственным потенциалом.

Таким образом ,Соединенные Штатыа НАТО может производить очень сложные системы вооружения, такие как F-35 и ракеты Patriot, но делать это будет медленно и дорого .   Подобно немецкой промышленности, производившей сложные, но хрупкие и дорогие танки во время Второй мировой войны, западная военная промышленность не оптимизирована ни по скорости, ни по объему.   Потребуются годы, чтобы наверстать упущенное.

Напротив,Россияпоследовала успешной практике Второй мировой войны по производству многих хороших (но не выдающихся) вооружений, простых и надежных, таких как танк Т-90.   Более того, похоже, что у России есть отечественные заводы и технологии для производства гор артиллерийских снарядов, которые сейчас уничтожают большое количество украинских сил, сосредоточенных в Бахмуте .

Пытаясь обеспечить качественное преимущество, Запад осыпалУкраинас самым передовым вооружением.   Любое первоначальное нежелание провоцироватьРоссия было сокращено по частям. После ранее поставленных HIMARS, артиллерийских орудий, противотанковых ракет и бронетранспортеров, на этой неделеСоединенные Штатыобещал предоставитьУкраина некоторые из его танков M1 Abrams, которые широко считаются лучшими танками в мире.  АмерикаОбязательство США по выпуску танка Abrams побудило немцев предоставить свои собственные танки Leopard 2. Всего, по всей видимости, будет отправлено немногим более 100 современных танков.Украинаиз стран НАТО.

Для всех способов, которые этот шаг спровоцировалРоссия, и при всем оптимизме и ажиотаже, который разбудил в проукраинской прессе, сомнительно, изменят ли эти танки исход войны.   В настоящее время имеется фронт протяженностью в несколько сотен миль, на противоположных сторонах которого развернуто несколько сотен тысяч человек и тысячи танков и бронемашин.   Обещанные современные танки сложны, требуют интенсивного обслуживания и длительной подготовки экипажей, а Запад может поставить лишь небольшое их количество .

Все это похоже на ситуацию, в которой оказался Вермахт в 1944 году.   Танки союзников — советский Т-34 и американский М4.Шерман— имели худшее основное орудие, меньшую броню и более низкие характеристики, чем у немецких «Тигров» и «Пантер» .   Точно так же у союзников не было ничего похожего на немецкие ракеты V1 или V2, значительно опередившие свое время.   Немцы даже разработали первую в мире штурмовую винтовку.

Но, несмотря на все эти новшества, огромное количество американских и советских танков, наряду с растущим числом обученных войск, поддерживаемых скоординированной промышленной мощью, смогли полностью сокрушить немецкую армию .

Запад и его лидеры либо занимаются массовым отрицанием, либо преднамеренно уничтожают свои ограниченные запасы оружия и боеприпасов с какой-то гнусной целью. Перспективы украинской победы на данный момент нет, и несколько сотен вундерваффе не изменят исход.   Даже самый высокийНАС военачальники начали высказывать оговорки, хотя поначалу они очень поддерживали и оптимистично относились кУкраинакампания.

Имея мало шансов на успех, последний ход рискует по крайней мере двумя плохими последствиями. Во- первых, поставив на кон свой престиж, Запад теперь может быть предан Украине просто для того, чтобы не «потерять лицо», подобно тому, как Соединенные Штаты держались во Вьетнаме и Афганистане еще долго после того, как появились какие-либо правдоподобные преимущества в плане национальной безопасности .   Во- вторых, игнорирование повторяющихся ядерных угроз со стороныРоссия, Запад может непреднамеренно пересечь красную черту, вызвав цепную реакцию, которая может привести к самому Армагеддону .

После совершения массовых и повсеместных зверств вСоветский союз, немецкая армия знала, что в 1944 году капитуляция невозможна, а также знала, что они не смогут одержать победу.   Таким образом, вместо того, чтобы подготовить немецкий народ к реальности, они соблазнили его причудливыми рассказами о контратаках вАрденныи спасение через Wunderwaffen .   Это только подняло боевой дух до неизбежного финала.

The Соединенные Штаты не так стеснен.   По-прежнему существует перспектива дипломатии и переговоров для разрешения войны вУкраина.   Но ничто в Джо Байдене или его администрации не указывает ни на мудрость, ни на сдержанность, чтобы пойти по такому пути.   Кроме того, республиканцы не заинтересованы в сдерживании Байдена из-за собственного милитаризма и сохраняющегося влияния неоконсерваторов.   Помимо небольшого ворчания по поводу ценника, американцы с обеих сторон также не проявляют особого интереса к этому вопросу .

Это все зловеще.   Но это будет не первый случай, когда великая держава решит свою судьбу из-за высокомерия, исторической неграмотности и саморазрушительного руководства .

[Примечание: некоторые слова и/или фразы, приведенные в кавычках в этом отчете, являются англоязычными аппроксимациями русских слов/фраз, не имеющих точного соответствия.]

 

 

 

 

https://www.whatdoesitmean.com/index4163.htm