«Вступление Украины в НАТО было ключом к разжиганию войны с Россией. Мы не получили это в то время. (Но) Теперь это очевидно. Владимир Путин вторгся в Украину, потому что не хотел, чтобы Украина вступала в НАТО. У Путина определенно были и другие мотивы; люди всегда так делают, но это главная причина, по которой Россия вторглась. Русские не хотят американских ракет на своей границе. Им не нужно враждебное правительство по соседству.
Это правда, независимо от того, разрешено ли вам произносить это вслух публично или нет. Это было правдой в течение долгого времени. Об этом много написано за много лет серьезными людьми. Никто, кто что-то знает и честен, не скажет вам, что Путин вторгся в Украину только потому, что он злой. Путин может быть злым, он определенно кажется таким, но у него также есть стратегические мотивы для этого, согласны вы с этими мотивами или нет. Это не имеет значения. Таковы факты». Такер Карлсон , Fox NewsТакер Карлсон прав насчет Украины. Членство в НАТО для Украины явно было провокацией, направленной на вовлечение России в вторжение. И это тоже сработало. Путин не мог рисковать наличием «враждебного правительства по соседству» или «американских ракет на границе», поэтому он предпринял действия, чтобы упредить эти угрозы, отправив танки через границу 24 февраля 2021 года.
В чем Карлсон немного неправ, так это в том, что он говорит, что действия Путина были продиктованы «стратегическими мотивами». Это не совсем неправильно, это просто упускает суть. Дело в том, что боевые части и ракетные комплексы Вашингтона на западной границе России представляют серьезную угрозу национальной безопасности России. Путин должен был быть не в своем уме, чтобы допустить такое развитие событий. Итак, он сделал то, что сделал бы любой американский президент, оказавшись в такой же ситуации. Он вторгся. Это выдержка из статьи на World Socialist Web Site:
Нарратив в СМИ, который представляет вторжение как неспровоцированное действие, является выдумкой, скрывающей агрессивные действия держав НАТО, в частности США, и их марионеток в правительстве Украины. …
В Европе и Азии США проводили стратегию, направленную на окружение и подчинение России. Прямо нарушая свои прежние обещания, которым советская бюрократия и российская олигархия были достаточно бредовыми, чтобы поверить в них, НАТО расширилась, включив в себя почти все основные страны Восточной Европы, за исключением Украины и Белоруссии.
В 2014 году США организовали ультраправый переворот в Киеве, в результате которого было свергнуто пророссийское правительство, выступавшее против членства Украины в НАТО. В 2018 году США официально приняли стратегию подготовки к «конфликту великих держав» с Россией и Китаем. В 2019 году она в одностороннем порядке вышла из ДРСМД, запрещавшего размещение ядерных ракет средней дальности. Подготовка к войне с Россией и вооружение Украины были в центре первой попытки демократов объявить импичмент Дональду Трампу в 2019 году». ( «Американо-украинское стратегическое партнерство в ноябре 2021 года и российское вторжение в Украину », World Socialist Web Site)
Это краткое, но прекрасное изложение событий, приведших к российскому вторжению 24 февраля 2021 года. Путин и его советники с растущей тревогой следили за событиями на Украине после того, как стало очевидно, что их худшие опасения сбываются. ЦРУ не только вооружало и готовило военизированные формирования на востоке для подготовки к войне против этнических русских на Донбассе, США также культивировали явно антироссийскую политическую партию, включавшую в себя откровенно фашистские элементы, которая была призвана реализовать прокси Вашингтона. -стратегия войны. Короче говоря, США раздули пламя этнической ненависти, чтобы заложить основу для своего «великодержавного» пожара с Москвой. Вот еще из МСВС:
Ключом к пониманию этого является американо-украинская Хартия о стратегическом партнерстве , подписанная госсекретарем США Энтони Блинкеном и министром иностранных дел Украины Дмитрием Кулебой 10 ноября 2021 года.
В Хартии была одобрена военная стратегия Киева от марта 2021 года, в которой прямо провозглашалась военная цель «отвоевать» Крым и контролируемый сепаратистами Донбасс, и тем самым отвергались Минские соглашения 2015 года, которые были официальной основой для урегулирования конфликта на востоке Украины .
США заявили, что «никогда не признают попытку аннексии Крыма Россией» и что они «намерены поддерживать усилия Украины по противодействию вооруженной агрессии», в том числе «санкциями» и «другими соответствующими мерами до восстановления полной территориальной целостности Украины». ».
Вашингтон также недвусмысленно поддержал «усилия Украины по максимизации своего статуса в качестве партнера НАТО с расширенными возможностями для обеспечения оперативной совместимости», то есть ее интеграцию в структуры военного управления НАТО .
Нечленство Украины в НАТО есть и было, по сути, фикцией. В то же время державы НАТО использовали тот факт, что Украина официально не является членом, как возможность разжечь конфликт с Россией, который не сразу перерастет в мировую войну». ( Всемирный социалистический веб-сайт )
Это, конечно, критическая точка: для России членство Украины в НАТО было «самой красной из красных линий». После окончания Второй мировой войны НАТО расширилось с 12 до 30 стран, почти все из которых продвинулись дальше на восток к западной границе России . Когда Соединенные Штаты на саммите в Бухаресте в 2008 году заявили, что будут добиваться членства Украины в НАТО, Путин отреагировал нехарактерно для них жестко. Вот краткое резюме политического аналитика Джона Миршаймера:
«…вступление Украины в НАТО было сопряжено с опасностью. Действительно, на Бухарестском саммите…. и канцлер Германии Ангела Меркель, и президент Франции Николя Саркози были против продвижения членства Украины в НАТО, поскольку опасались, что это вызовет ярость у России. Ангела Меркель недавно объяснила свое несогласие. (Она сказала) «Я была очень уверена, что Путин этого не допустит. С его точки зрения, это было бы объявлением войны». ( Джон Миршеймер, « Почему саммит 2008 года в Бухаресте является главной причиной войны на Украине», You Tube, 1 минута)
Путин неоднократно заявлял о несогласии России с членством Украины в НАТО в течение нескольких месяцев, предшествовавших вторжению. За четыре месяца до вторжения «Радио Свободная Европа» опубликовало этот отчет, который был довольно типичным выражением обеспокоенности России:
Кремль неоднократно заявлял, что любое расширение военной инфраструктуры НАТО на Украине переступит одну из «красных линий» президента Владимира Путина… Последнее обострение напряженных отношений между странами началось 27 сентября, когда Лукашенко заявил, что Соединенные Штаты «наращивают баз» на Украине и что он и Путин «договорились, что мы должны что-то с этим делать». ..
Россия решительно выступает против членства Украины в НАТО, и официальный представитель Кремля Дмитрий Песков добавил, что Путин неоднократно отмечал, что вопрос о потенциальном расширении инфраструктуры НАТО на территории Украины «перейдет красную черту». ”
На прошлой неделе Украина начала совместные военные учения с войсками США и других членов НАТО, а Россия и Беларусь провели масштабные учения, которые встревожили Запад. (« Кремль предупреждает об инфраструктуре НАТО в Украине», Радио «Свободная Европа»)
Мы хотим подчеркнуть, что нынешний конфликт не имеет ничего общего с заявлениями о том, что Путин является «честолюбивым империалистом, стремящимся восстановить советскую империю». Тому вообще нет никаких доказательств. Настоящая проблема заключается в расширении НАТО и, в частности, в секретных соглашениях между Соединенными Штатами и Украиной, которые сделали Украину полноправным членом НАТО во всем, кроме названия. Взгляните на этот отрывок из статьи Марси Виноград:
В Совместном заявлении о американо-украинском стратегическом партнерстве от сентября 2021 года Украина была подтверждена в качестве фактического партнера НАТО , «чтобы продолжить нашу активную программу обучения и учений в соответствии со статусом Украины как партнера с расширенными возможностями НАТО».
…. Инициатива по взаимодействию партнерства (PII) призвала привилегированные страны, не входящие в НАТО, а затем Австралию, Финляндию, Грузию, Иорданию и Швецию — сельскохозяйственную группу НАТО — к обмену разведданными и участию в военных интервенциях под руководством НАТО, таких как Ирак и Афганистан, и присоединиться к в эвфемистически названных «военных играх».
За поддержку Украиной операций НАТО в Ираке, Афганистане, Косово, а также киберзащиты и морских маневров в Черном море НАТО в 2020 году приветствовала Украину в клубе привилегированных подражателей НАТО, присвоив Украине особый статус 6-го партнера с расширенными возможностями (EOP). проходить военную подготовку и участвовать в многонациональных силах реагирования НАТО (NRF) сухопутных, воздушных и морских войск, а также сил специальных операций для мгновенного развертывания, где бы они ни находились. Такой статус в списке B позволил Украине интегрироваться в структуры военного управления НАТО для подготовки, планирования и проведения совместных операций.
Фермерская группа НАТО
Степень нынешнего участия «партнеров с расширенными возможностями» в НАТО остается загадкой, окутанной тайной, даже несмотря на то, что НАТО проводит учебные ядерные учения во время крупнейшей войны в Европе со времен Второй мировой войны. В течение двух недель в октябре четырнадцать стран НАТО, большинство из которых не называются, участвовали в ежегодных учебных и полетных полетах, командуя истребителями и ядерными бомбардировщиками B-52, хотя и без боевых боеголовок, над Бельгией, Великобританией и Северным морем на генеральной репетиции. за ядерный удар по России.
По данным Федерации американских ученых, участники Steadfast Noon должны были отработать нанесение ударов ядерным оборудованием США, загруженным на истребители неядерных стран НАТО, что является нарушением духа Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) .
Не нужно кинематографического голливудского воображения , чтобы представить Украину, часть натовской фермерской команды, которая однажды согласится или, скорее, предложит США и НАТО установить ядерное оборудование на украинские истребители, нацеленные на Россию, или сделать еще один шаг, чтобы установить ядерное оружие в Украине . так же, как США установили свое ядерное оружие в странах НАТО Бельгии, Германии, Италии, Нидерландов и Турции.
Теперь аргумент о том, что Украина не является страной НАТО, никогда не будет допущена к членству в НАТО, не имеет ничего общего с НАТО и, следовательно, не представляет экзистенциальной угрозы для России, терпит неудачу. Как и аргумент о том, что Украина не представляет ядерной угрозы для России, поскольку она согласилась вернуть России ядерное оружие, оставшееся на Украине после распада Советского Союза.
Кому нужно ядерное оружие, когда вы можете взять его напрокат, как платье для выпускного бала, или хранить одолженное ядерное оружие в гараже своей авиабазы?
…«Хартия о стратегическом партнерстве между США и Украиной от ноября 2021 г. обязала США и Украину проводить совместные операции в области обороны и безопасности, «углубляя сотрудничество в таких областях, как безопасность на Черном море, киберзащита и обмен разведывательными данными…» ( «Письмо левым о Украине , Марси Виноград, Code Pink )
Блестящий анализ и прямо в точку. Украина не нуждалась в формальном вступлении в НАТО, потому что США тайком предоставили ей фактическое членство вне поля зрения общественности. Естественно, Путин и его помощники знали, что происходит, но СМИ позаботились о том, чтобы все остальные оставались в неведении. И вся эта ловкость рук продолжалась всего за несколько месяцев до того, как Путин был вынужден вторгнуться. Это на самом деле шокирует.
Подведем итог:
Украину вооружали и обучали ее партнеры по НАТО
Украина принимала участие в военных учениях и маневрах, проводимых НАТО
Украина была «интегрирована в структуры военного управления НАТО », включая «поддержку операций НАТО… киберзащиты и морских маневров в Черном море».
Украина делилась «разведданными и участвовала в военных интервенциях под руководством НАТО , таких как Ирак и Афганистан».
Украина приняла участие в «условных ядерных учениях» с НАТО
Украина (и ее союзники по НАТО) поддерживают возвращение Крыма у России («непоколебимая приверженность… территориальной целостности Украины… включая Крым»)
Похоже, что Украина пробралась в НАТО через черный ход?
Оно делает.
Это резюме помогает показать, что нечленство Украины в НАТО во многом является «фикцией». Украина полностью интегрирована в антироссийский Альянс во всех отношениях, кроме формального одобрения. Стратегическое партнерство Украины с США, которое было подписано обеими сторонами в 2021 году, подчеркивает этот момент. Это также помогает «уточнить», как отмечает Марси Виноград, «что Соединенные Штаты и НАТО спровоцировали войну. «В самом деле, Вашингтон вложил значительное количество времени и энергии в проект, направленный на то, чтобы пересечь все российские красные линии, напрямую бросить вызов основным интересам безопасности России и заставить Россию вторгнуться в соседнюю страну. Проще говоря, Вашингтон приставил пистолет к голове России и пригрозил нажать на курок.
К счастью, Путин отреагировал так, что лучше всего обеспечил безопасность своего правительства, своей страны и своего народа. Мы ожидаем, что любой ответственный лидер будет делать то же самое.
Комментариев нет:
Отправить комментарий