Искупительное качество напряженной встречи G20, состоявшейся на Бали — в остальном управляемой похвальной индонезийской любезностью — заключалась в том, чтобы четко определить, в какую сторону дуют геополитические ветры.
Это выразилось в двух основных моментах саммита: долгожданной встрече президентов Китая и США, представляющей самые важные двусторонние отношения 21 -го века, и заключительном заявлении G20.
3-часовая 30-минутная личная встреча председателя КНР Си Цзиньпина и его американского коллеги Джо Байдена, запрошенная Белым домом, состоялась в резиденции китайской делегации на Бали, а не на площадке G20. в роскошном отеле Apurva Kempinski в Нуса Дуа.
Министерство иностранных дел Китая кратко изложило то, что действительно имело значение. В частности, Си сказал Байдену, что о независимости Тайваня просто не может быть и речи. Си также выразил надежду, что НАТО, ЕС и США будут вести «всеобъемлющий диалог» с Россией. Вместо конфронтации китайский президент предпочел выделить слои общих интересов и сотрудничества.
Байден, по словам китайцев, обратил внимание на несколько моментов. США не стремятся к новой холодной войне; не поддерживает «независимость Тайваня»; не поддерживает «два Китая» или «один Китай, один Тайвань»; не стремится «отвязаться» от Китая; и не хочет сдерживать Пекин.
Однако недавние записи показывают, что у Си мало причин принимать Байдена за чистую монету.
Окончательное заявление G20 было еще более размытым: результат трудного компромисса.
Несмотря на то, что G20 называют себя «главным форумом глобального экономического сотрудничества», призванным «решать основные мировые экономические проблемы», саммит G7 внутри G20 на Бали де-факто был захвачен войной. В конце концов, «война» упоминается в заявлении почти в два раза чаще, чем «еда».
Коллективный Запад, включая японское вассальное государство, стремился включить в заявление войну на Украине и ее «экономические последствия» — особенно продовольственный и энергетический кризис. При этом не предлагая даже тени контекста, связанного с расширением НАТО. Важно было обвинить во всем Россию.
Эффект глобального Юга
Индонезия, принимающая в этом году G20, и Индия, принимающая в этом году, должны были проявить фирменную азиатскую вежливость и добиться консенсуса. Джакарта и Нью-Дели очень постарались, чтобы найти формулировку, которая была бы приемлема и для Москвы, и для Пекина. Назовите это эффектом Глобального Юга .
Тем не менее, Китай хотел изменить формулировку. Против этого выступили западные государства, а Россия не стала пересматривать последнюю формулировку, поскольку министр иностранных дел Сергей Лавров уже ушел.
По пункту 3 из 52 в заявлении «выражается глубочайшее сожаление по поводу агрессии Российской Федерации против Украины и требуется полный и безоговорочный вывод вооруженных сил с территории Украины».
«Российская агрессия» — это стандартная мантра НАТО, которую не разделяет практически весь Глобальный Юг.
В заявлении прослеживается прямая корреляция между войной и неконтекстуальным «обострением насущных проблем в мировой экономике — замедлением экономического роста, ростом инфляции, нарушением цепочек поставок, ухудшением энергетической и продовольственной безопасности, повышением рисков для финансовой стабильности».
Что же касается этого пассажа, то он как нельзя более очевиден: «Применение или угроза применения ядерного оружия недопустимы. Мирное разрешение конфликтов, усилия по урегулированию кризисов, а также дипломатия и диалог имеют жизненно важное значение. Сегодняшняя эпоха не должна быть войной».
Это иронично, учитывая, что НАТО и ее отдел по связям с общественностью, ЕС, «представленный» неизбранными еврократами из Европейской комиссии, не занимаются «дипломатией и диалогом».
Зацикленный на войне
Вместо этого США, которые контролируют НАТО, с марта вооружают Украину на колоссальные 91,3 миллиарда долларов, включая последний запрос президента в этом месяце на 37,7 миллиарда долларов . Это на 33% больше общих (курсив мой) военных расходов России на 2022 год.
Дополнительные доказательства того, что саммит на Бали был захвачен «войной», были предоставлены экстренным совещанием, созванным США для обсуждения того, что в итоге стало падением украинской ракеты С-300 на польскую ферму, а не началом Третьей мировой войны , как некоторые — истерически предположили таблоиды.
Что характерно, на встрече не было абсолютно никого из Глобального Юга – единственной азиатской нацией была вассалом Японии, входящая в «Большую семерку».
Усугубляя картину, зловещий мастер Давоса Клаус Шваб еще раз выдавал себя за злодея Бонда на бизнес-форуме B20 , продавая свою программу Великой перезагрузки о «переустройстве мира» через пандемии, голод, изменение климата, кибератаки и, конечно же, – войны.
Как будто это было недостаточно зловещим, Давос и его Всемирный экономический форум теперь приказывают Африке — полностью исключенной из G20 — заплатить 2,8 триллиона долларов , чтобы «выполнить свои обязательства» по Парижскому соглашению по минимизации выбросов парниковых газов.
Кончина G20, какой мы ее знаем
Серьезный раскол между Глобальным Севером и Глобальным Югом, столь очевидный на Бали, уже упоминался в Пномпене, когда в минувшие выходные Камбоджа принимала Восточноазиатский саммит.
10 членов АСЕАН ясно дали понять, что они по-прежнему не желают следовать за США и Большой семеркой в их коллективной демонизации России и во многих аспектах Китая.
Жители Юго-Восточной Азии также не в восторге от придуманного США IPEF (Индо-Тихоокеанская экономическая структура), который не будет иметь значения с точки зрения замедления обширной торговли Китая и связи между Юго-Восточной Азией.
И становится хуже. Самопровозглашенный «лидер свободного мира» избегает чрезвычайно важного саммита АТЭС (Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества) в Бангкоке в конце этой недели.
Для очень чувствительных и утонченных азиатских культур это воспринимается как оскорбление. АТЭС, созданный еще в 1990-х годах для продвижения торговли через Азиатско-Тихоокеанский регион, занимается серьезным бизнесом в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а не американизированной милитаризацией «Индо-Тихоокеанского региона».
Пренебрежение последовало за последней ошибкой Байдена, когда он ошибочно назвал камбоджийца Хун Сена «премьер-министром Колумбии» на саммите в Пномпене.
Выстраиваются в очередь на вступление в БРИКС
Можно с уверенностью сказать, что G20, возможно, ввернулась на безвозвратный путь к неактуальности. Еще до нынешней волны саммитов Юго-Восточной Азии — в Пномпене, Бали и Бангкоке — Лавров уже дал понять, что будет дальше, когда он отметил, что «более десятка стран» подали заявки на вступление в БРИКС(Бразилия , Россия, Индия, Китай, Южная Африки).
Иран, Аргентина и Алжир официально подали заявки: Иран, наряду с Россией, Индией и Китаем, уже является частью действительно значимого евразийского четырехугольника.
Турция , Саудовская Аравия , Египет и Афганистан крайне заинтересованы в том, чтобы стать членами. Индонезия только что подала заявку на Бали. А затем следующая волна: Казахстан, ОАЭ, Таиланд (возможно, подача заявки в эти выходные в Бангкоке), Нигерия, Сенегал и Никарагуа.
Важно отметить, что все вышеперечисленное направило своих министров финансов на диалог о расширении БРИКС в мае. Краткая , но серьезная оценкакандидатов обнаруживает поразительное единство в разнообразии.
Сам Лавров отметил, что нынешней пятерке БРИКС потребуется время, чтобы проанализировать огромные геополитические и геоэкономические последствия расширения до фактического достижения размера G20 — и без коллективного Запада.
Что объединяет кандидатов, прежде всего, так это обладание огромными природными ресурсами: нефть и газ, драгоценные металлы, редкие земли, редкие минералы, уголь, солнечная энергия, древесина, сельскохозяйственные угодья, рыбные запасы и пресная вода. Это необходимо, когда речь идет о разработке новой резервной валюты, основанной на ресурсах, в обход доллара США.
Давайте предположим, что может пройти до 2025 года, чтобы эта новая конфигурация БРИКС+ заработала. Это будет составлять примерно 45 процентов подтвержденных мировых запасов нефти и более 60 процентов подтвержденных мировых запасов газа (и это увеличится, если позже к группе присоединится газовая республика Туркменистан).
Совокупный ВВП — в сегодняшних цифрах — составит примерно 29,35 триллиона долларов; намного больше, чем в США (23 трлн долларов) и как минимум вдвое больше, чем в ЕС (14,5 трлн долларов, и этот показатель снижается).
В настоящее время на страны БРИКС приходится 40 процентов населения мира и 25 процентов ВВП. БРИКС+ объединит 4,257 миллиарда человек: более 50 процентов всего населения мира в его нынешнем виде.
BRI объединяется с БРИКС+
БРИКС+ будет стремиться к взаимосвязи с лабиринтом институтов: наиболее важными из них являются Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), которая сама имеет список игроков, жаждущих стать полноправными членами; стратегический ОПЕК+, де-факто возглавляемый Россией и Саудовской Аравией; и Инициатива «Один пояс, один путь» (ОПОП), всеобъемлющая торговая и внешняя политика Китая в 21 веке . Стоит отметить, что к инициативе BRI присоединились все ключевые азиатские игроки.
Кроме того, существуют тесные связи БРИКС с множеством региональных торговых блоков: АСЕАН, МЕРКОСУР, ССАГПЗ (Совет сотрудничества стран Персидского залива), Евразийский экономический союз (ЕАЭС), Арабская торговая зона, Африканская континентальная зона свободной торговли, АЛБА, СААРК и, наконец, но не в последнюю очередь Региональное всеобъемлющее экономическое партнерство (RCEP), крупнейшая торговая сделка на планете, в которую входит большинство партнеров BRI.
БРИКС+ и ОПОП везде совпадают – от Западной Азии и Центральной Азии до стран Юго-Восточной Азии (особенно Индонезии и Таиланда). Эффект мультипликатора будет ключевым, поскольку члены ОПОП неизбежно будут привлекать больше кандидатов в БРИКС+.
Это неизбежно приведет ко второй волне претендентов на БРИКС+, включая, безусловно, Азербайджан, Монголию, еще три страны Центральной Азии (Узбекистан, Таджикистан и газовую республику Туркменистан), Пакистан, Вьетнам и Шри-Ланку, а в Латинской Америке контингент с участием Чили, Кубы, Эквадора, Перу, Уругвая, Боливии и Венесуэлы.
Между тем роль Нового банка развития (НБР) БРИКС, а также возглавляемого Китаем Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ) будет усилена – они будут координировать инфраструктурные кредиты по всему спектру, поскольку БРИКС+ будет все больше избегать диктата, навязанного США. доминировали МВФ и Всемирный банк.
Все вышеизложенное едва ли описывает широту и глубину геополитических и геоэкономических перестроек в будущем, затрагивающих все уголки и закоулки глобальных сетей торговли и цепочек поставок. Одержимость G7 изоляцией и/или сдерживанием ведущих евразийских игроков оборачивается в рамках G20. В конце концов, именно G7 может быть изолирована непреодолимой силой БРИКС+.
https://thecradle.co/Article/Columns/18477
Комментариев нет:
Отправить комментарий