Впервые Пекин оставляет открытой возможность продолжительной военной оккупации после объединения, добавляя опасений, что тайваньцы
В новой Белой книге Китая изложено видение Тайваня после «воссоединения»
Впервые Пекин оставляет открытой возможность продолжительной военной оккупации после объединения, добавляя опасений, что тайваньцы станут жертвами кампании «перевоспитания».
На фоне самого серьезного кризиса безопасности в Тайваньском проливе за более чем 20 лет Государственный совет Китая выпустил новую Белую книгу « Тайваньский вопрос и воссоединение Китая в новую эру ». В документе подробно описывается подход Пекина к Тайваню в «новую эру» руководства Си Цзиньпина, и он служит дополнением к предыдущим «белым книгам» по Тайваню, изданным в 1993 и 2000 годах .
Документ начинается с подчеркивания приверженности Китая «решению тайваньского вопроса и осуществлению полного воссоединения Китая», называя эту цель «общим стремлением всех сыновей и дочерей китайской нации», «незаменимой для осуществления возрождения Китая» и «историческая миссия» Коммунистической партии Китая (КПК).
В качестве оправдания притязаний КПК на Тайвань в Белой книге приводится подробное обсуждение исторических связей между Китаем и Тайванем. В этом изложении истории «50-летняя оккупация Тайваня Японией олицетворяет» период «национального унижения» Китая и, таким образом, является исторической ошибкой, которую необходимо исправить. В Белой книге подчеркивается, что «тот факт, что мы еще не воссоединились, — это шрам, оставленный историей на китайской нации».
Важно, однако, то, что Белая книга также дает обоснование реальной политики: «Национальное воссоединение — это единственный способ избежать риска вторжения и оккупации Тайваня иностранными государствами, помешать попыткам внешних сил сдержать Китай и защитить суверенитет, безопасность и интересы развития нашей страны». Позже в Белой книге повторяются обвинения в том, что США «используют Тайвань для сдерживания Китая» и «подрывают развитие и прогресс Китая».
В Белой книге утверждается, что Китай отдает предпочтение «мирному воссоединению», которое определяется как «первый выбор [КПК] и правительства Китая». Однако, как и в давней политике КПК, в документе повторяется, что Китай «не откажется от применения силы» для достижения цели объединения. Он действительно пытается успокоить читателей в этом вопросе, обещая, что «применение силы будет последним средством, принимаемым в непреодолимых обстоятельствах».
В другом аспекте последовательности Белая книга поддерживает структуру «Одна страна, две системы» для Тайваня после объединения, обещая, что «Тайвань может сохранить свою нынешнюю социальную систему и пользоваться высокой степенью автономии в соответствии с законом». Тем не менее, в документе также повторяются недавние утверждения, сделанные в контексте Гонконга, о том, что «две системы подчинены одной стране и происходят из нее». В Гонконге эта логика использовалась для ограничения свободы слова и ограничения политического участия проверенными «патриотами».
Пекину, похоже, известны аргументы о том, что его политика в отношении Гонконга с 2019 года уничтожила все шансы на то, что Тайвань примет аналогичную модель объединения. Однако вместо заверений в том, что к Тайваню будут относиться по-другому, в Белой книге категорически отрицается наличие каких-либо проблем в отношении Гонконга. «Практика «Одна страна, две системы» имела оглушительный успех» в Гонконге, где «порядок был восстановлен и процветание вернулось» благодаря вмешательству центрального правительства, утверждает газета.
Как отметила в Твиттере аналитик Крайсис Груп Аманда Сяо, Белая книга 2022 года представляет собой разбавление предыдущих описаний «Одна страна, две системы», которые включали более подробные обязательства в отношении автономии Тайваня. В Белой книге 1993 года говорилось, что Тайвань сохранит «административные, законодательные, независимые судебные и окончательные судебные права», а также «автономию в партийных, правительственных, военных, экономических и финансовых вопросах», — написал Сяо в Твиттере . Точно так же и в Белых книгах по Тайваню 1993 и 2000 годов прямо говорилось, что Китай «не будет направлять войска или административный персонал для размещения на Тайване» после объединения. Это обещание явно отсутствует в последней версии.
Белая книга 2022 года обещает, что «социальная система Тайваня и его образ жизни будут полностью соблюдаться, а частная собственность, религиозные убеждения, а также законные права и интересы людей на Тайване будут полностью защищены», но при этом все- важное заявление о том, что это возможно только «при условии, что суверенитет, безопасность и интересы развития Китая гарантированы». Другими словами, «уважение» к «образу жизни» Тайваня подчинено интересам безопасности, как это определено КПК. Гарантия прав, в частности, кажется ограниченной «всем тайваньским соотечественникам, которые поддерживают воссоединение страны и омоложение нации», которые, по словам Китая, «будут хозяевами региона».
Остается в значительной степени невысказанным судьба тех тайваньцев, которые «не поддерживают воссоединение». Китай уже подал в суд на «несгибаемых сепаратистов» на Тайване, включая нескольких членов правящей Демократической партии прогресса. «Материковый Китай будет добиваться уголовной ответственности за них на всю жизнь», — заявило Управление по делам Тайваня, делая заявление. Действительно, были четкие сигналы о том, что любой сценарий объединения на Тайване повлечет за собой судебное преследование и тюремное заключение для нынешнего руководства Тайваня. Это скрытая угроза, стоящая за неоднократными обвинениями Китая в том, что ДПП является «сепаратистской» или «сепаратистской» — оба преступления в соответствии с Законом о национальной безопасности, принятым в 2015 году.
В Белой книге 2022 года прямо отмечается, что «попытки отделить Тайвань от Китая представляют собой серьезное преступление отделения», а затем говорится, что «власти ДПП заняли сепаратистскую позицию и вступили в сговор с внешними силами в последовательных провокационных действиях, направленных на разделение страна."
В этом смысле Белая книга только добавит опасений, высказанных послом Китая во Франции Лу Шаем. Дипломат недавно попал в заголовки за небрежное предположение, что Китай «проведет перевоспитание» на Тайване «после воссоединения».
Эти комментарии вызывают особую тревогу, учитывая масштабную кампанию китайского правительства по перевоспитанию в Синьцзяне , в ходе которой были принудительно (и внесудебно) задержаны сотни тысяч уйгуров, казахов и представителей других мусульманских меньшинств. Выжившие сообщают, что их заставляли проходить длительные «воспитательные» занятия, восхваляя коммунистическую партию Китая и осуждая себя за чрезмерную религиозность или подвергая сомнению благосклонность КПК.
Несмотря на полемику, посол Лу удвоил свои комментарии во втором интервью, заявив, что «тайваньские власти» «эффективно внушают идеологию и опьяняют» население посредством политики «дезиницизации».
«Необходимо перевоспитать [население Тайваня], чтобы искоренить сепаратистские мысли и сепаратистские теории», — добавил он.
Из его последующих комментариев становится ясно, что Лу не оговорился и не исказил официальное мнение о «перевоспитании» на Тайване. Действительно, комментарии Лу находят косвенное отражение в обещании Белой книги «увеличить знания наших соотечественников о материке и уменьшить эти неправильные представления и опасения, чтобы помочь им противостоять манипуляциям сепаратистов».
В Белой книге открыто признается, что «давние политические разногласия между двумя сторонами являются фундаментальными препятствиями на пути к неуклонному улучшению отношений между двумя сторонами Тайваньского пролива». Для решения этой проблемы он предлагает «гибкие формы консультаций и обсуждений» для постепенного достижения консенсуса. Но трудно совместить обещание Пекина о том, что «мы готовы вступить со всеми партиями, группами или отдельными лицами на Тайване в широкий обмен мнениями, направленный на разрешение политических разногласий», с его категорическим отказом участвовать в переговорах по обе стороны пролива с правительство ДПП.
Готовность Китая к взаимодействию сопровождается явной оговоркой, что такие переговоры должны быть «основаны на принципе одного Китая и Консенсусе 1992 года», что исключает участие значительной части населения Тайваня. Президент ДПП Цай Инвэнь последовательно отказывалась принять Консенсус 1992 года, несмотря на неоднократные настойчивые требования Пекина, и в 2020 году она выиграла переизбрание с большим перевесом голосов.
В Белой книге утверждается, что время на стороне Китая, когда дело касается Тайваня. Рост экономической и военной мощи Китая рассматривается как «ключевой фактор» в «осуществлении полного национального воссоединения» — как средство сдерживания «сепаратистской деятельности» на Тайване и как позитивная сила, привлекающая больше тайваньцев в Китай.
«Общая сила и международное влияние материка будут продолжать расти, а его влияние и привлекательность для тайваньского общества будут продолжать расти», — говорится в Белой книге. В то время как фактор жесткого сдерживания, возможно, действительно растет, «привлекательность Китая для тайваньского общества» резко упала под руководством Си.
Неоднократные ссылки на политически мотивированные преследования и «перевоспитание» в сценарии после объединения только усиливают сопротивление Тайваня. Доведенное до крайности, это мнение выражается во фразе, которую часто можно увидеть в китайских социальных сетях: «留岛不留人» («держите остров, не держите людей»).
Для 23-миллионного населения Тайваня это пугающая перспектива, и Белая книга мало чем может ее успокоить.
Комментариев нет:
Отправить комментарий