У Билла Гейтса запланирована совершенно новая наднациональная террористическая бюрократия, симпатично названная «Группа GERM» — «Глобальная группа реагирования на эпидемии и мобилизации».
(Сколько расчетных часов потребовалось PR-фирме, чтобы придумать эту эффектную аббревиатуру?)
В недавней статье Wall St. Journal Гейтс обосновал необходимость создания команды GERM соображениями «национальной безопасности» для борьбы с «террористическими угрозами».
Гейтс и его приспешники из корпоративных СМИ неоднократно вымогали государственное финансирование для аналогичных предприятий в других контекстах, используя угрозу биотерроризма.
——————-
Ранее мы уже обсуждали феномен постоянного чрезвычайного положения в сфере безопасности . В этой парадигме правительство постоянно консолидирует и удваивает свою власть и социальный контроль, используя реальные или сфабрикованные угрозы безопасности.
Он извлекает как можно больше выгоды из одной чрезвычайной ситуации, прежде чем ввести другую чрезвычайную ситуацию, чтобы оправдать еще большее расширение своей власти и социального контроля. Затем процесс повторяется до бесконечности.
Ни одна из недавно приобретенных способностей никогда не отменяется после того, как «чрезвычайная ситуация», которая оправдывала их первоначальное создание, утихает. Скорее, они накапливаются со временем, трансформируясь из «временных» мер в постоянные по умолчанию.
Корпоративное государство постоянно изобретает новые оправдания существования и расширения своей власти . Он использует новые полномочия и новые схемы финансирования, чтобы создать новую угрозу в самовоспроизводящейся петле.
Одна чрезвычайная ситуация подпитывает другую. Через ярмарку тщеславия :
« Биотеррористические атаки 2001 года, когда через почту США рассылались письма, присыпанные спорами сибирской язвы, вкупе с первой вспышкой коронавируса SARS в Китае в следующем году принесут деньги на изучение смертельных естественных патогенов, хлынувших в федеральные агентства . В 2003 году NIAID получил сногсшибательные 1,7 миллиарда долларов на исследования по защите от биотерроризма».
Они использовали тревогу общественности по поводу исламского террора после 11 сентября, в значительной степени подпитываемую круглосуточным разжиганием страха корпоративными СМИ, в миллиарды долларов на исследования «биотерроризма».
Фаучи, в свою очередь, как мы теперь знаем, направил эти государственные деньги NIAID на исследования по повышению эффективности (и лжесвидетельствовал перед Конгрессом по этому поводу , очевидное преступление, за которое он до сих пор не наказан), что, вероятно, привело к следующему крупному террористическая кампания нашей жизни: COVID-19.
- Террористическая атака —–>
- Биомедицинское государство получает финансирование на борьбу с «биотерроризмом» ——>
- Биомедицинское государство использует выделенное финансирование для организации следующей биотеррористической атаки —–>
- Биомедицинское государство получает больше финансирования ————>
И так далее, навсегда. Пока кто-то или что-то не остановит цикл. Между тем, бюрократия — CDC, NIH, ФБР, Служба национальной безопасности и другие — постоянно раздувается.
Пандемия породила совершенно новый беспрецедентный захват власти государством и захват большего количества гражданских свобод. Публика постепенно становилась все более напуганной, менее напористой и более похожей на овец.
Одно злоупотребление властью способствует и порождает другое, и кормушка мчится вперед на всех парах — больше частно-государственного «исследовательского» партнерства, больше агентств национальной безопасности, больше финансирования разведки, больше слежки и больше подавления гражданских свобод.
Следите за деньгами, следите за социальным контролем, следуйте мотивам
Конечно, есть веская причина, по которой прокуроры в уголовных делах любят иметь мотив — это придает достоверность теории преступления.
Группы людей, как и отдельные люди, делают что-либо по причинам, главным из которых является личная и групповая выгода.
Однако каким-то образом в контексте травмирующих крупномасштабных катастроф общественности риторически запрещается выяснять мотивы. Корпоративные СМИ устанавливают официальную версию, а любые отклонения помечаются как «теории заговора» и немедленно отвергаются.
Затем корпоративные СМИ предупреждают крестьян « не проводить собственных исследований », которые могут противоречить официальной версии.
Ноам Хомский описывает феномен нарративной инженерии как « производственное согласие ».
Единственный и самый очевидный запретный вопрос: Cui bono ? Кому выгодно?
Биомедицинское государство национальной безопасности широко и широко раздвинуло свои щупальца. Недавно мы развенчали газлайтинговое отрицание корпоративными СМИ существования биолабораторий в Украине, изучающих вооруженные патогены .
Возникают соответствующие вопросы:
- Каков будет результат, если сконструированные патогены, которые в настоящее время хранятся в различных украинских биолабораториях, попадут в обращение и потенциально вызовут новую глобальную пандемию или другие катастрофические последствия?
- Чтобы гарантировать, что такая катастрофа больше никогда не повторится, будет ли биомедицинское государство требовать меньше финансирования для борьбы с «биотерроризмом» или больше?
- Будет ли пропагандируемая NPC общественность требовать большего количества медицинских исследований для «предотвращения» пандемий (т. е. якобы с целью получения функциональных исследований) или меньше?
- Вырастут или упадут акции Merck или Pfizer? Будет ли их политическое влияние возрастать или уменьшаться соответственно?
- Будет ли утечка или преднамеренный выпуск вируса или другого патогена, созданного в подконтрольной правительству США украинской биолаборатории, послужить предостережением об опасностях игры с Матерью-природой как самозваными богами, или это будет использовано в качестве дополнительного оправдания для действий? такое исследование усиления функции?
- Какие новые ограничения гражданских свобод можно было бы использовать для оправдания российской биотеррористической атаки или угрозы дома?
- Какие новые финансируемые государством бюрократии, такие как GERM Билла Гейтса, будут востребованы?
- Каким новым постоянным, ритуальным мерам социального контроля мы подвергнемся в духе снятия обуви в аэропортах после 11 сентября или принудительного маскирования, которое мы теперь принимаем как должное?
Ответы на такие гипотезы лежат в реальном прошлом.
Проблема ————> Реакция —————> Решение
Ни один закон вселенной не говорит, что наши деньги должны быть перенаправлены финансируемым государством биомедицинским террористическим комплексом на финансирование нашего собственного порабощения.
Давайте заморим зверя голодом, начнем с прекращения финансирования команды GERM и национальной безопасности, а также всех этих махинаций с «национальной безопасностью» и «общественным здравоохранением».
Комментариев нет:
Отправить комментарий