FDA и Pfizer знали, что прививка от COVID вызывает иммуносупрессию

 http://stateofthenation.co/?p=112737

Опубликовано 15 апреля 2022 г. Государством нации

Анализ доктора Джозефа Мерколы

Краткий обзор истории

• 1 апреля 2022 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США опубликовало еще одну партию из 11 000 документов Pfizer. Данные испытаний Pfizer показывают, что естественный иммунитет был столь же эффективен, как и инъекция, а побочные эффекты укола были более серьезными у лиц моложе 55 лет. должны были быть ограничены лицами с высоким риском тяжелого течения COVID
• Частота нежелательных явлений на дозу мРНК-инъекций Pfizer, согласно их собственным исследованиям, составляет почти 1 на 800, а частота миокардита составляет 10 на 100 000, что намного больше, чем ранее сообщалось о 2 на 100 000.
• В форме согласия Pfizer указано, что влияние на сперму, плод и грудных детей неизвестно. Тем не менее, органы здравоохранения и средства массовой информации поддержали как «факт», что прививка не влияет на репродуктивное здоровье или фертильность и совершенно безопасна для беременных и кормящих матерей.
• Документы Pfizer показывают, что они не исключают риск антителозависимого усиления. Вакциноассоциированное усиленное заболевание (VAED) указано как «важный потенциальный риск». По состоянию на 28 февраля 2021 г. у Pfizer было 138 случаев подозрения на ВАЭД, 75 из которых были тяжелыми, приводившими к госпитализации, инвалидности, опасным для жизни последствиям или смерти; в общей сложности 38 случаев закончились летальным исходом, а 65 остались нерешенными.
• Pfizer и FDA также знали, что люди всех возрастов испытывали временное подавление иммунной функции в течение одной недели после первой дозы.

С новой партией из 11 000 документов Pfizer, выпущенной 1 апреля 2022 года, старые подозрения получили новую поддержку. Как сообщила соведущая «Восстания» Ким Иверсен (видео выше), первое откровение о том, что естественный иммунитет работает, и Pfizer знала об этом с самого начала.

Данные клинических испытаний показали, что не было никакой разницы в исходах между теми, кто переболел COVID-19, и теми, кто получил прививку. Ни в одной из групп не наблюдалось тяжелой инфекции. Естественный иммунитет также был статистически идентичен прививочному с точки зрения риска заражения.

Молодые люди чаще испытывают побочные эффекты

Второе открытие заключается в том, что побочные эффекты от прививок были более серьезными у молодых людей в возрасте от 18 до 55 лет, чем у людей в возрасте 55 лет и старше. (Риск побочных эффектов также увеличивался с дополнительными дозами, поэтому риск был выше после второй дозы, чем после первой.)

Как многие из нас все время говорили, риск тяжелого течения COVID у молодых людей значительно ниже, чем у людей старше 60 лет, что делает повышенный риск побочных эффектов неприемлемым.

Как отмечает The Naked Emperor на Substack 1 , «с вакциной, которая вызывает более частые и более тяжелые реакции и побочные эффекты у молодых людей, вакцину следовало бы ограничить теми, кто действительно подвергался риску тяжелого течения COVID-19».

Документы Pfizer показывают высокий уровень миокардита

Интересно, что документация Pfizer также включает медицинскую информацию, которую основные средства массовой информации и специалисты по проверке фактов назвали дезинформацией или дезинформацией. В педиатрической форме согласия перечислены несколько возможных побочных эффектов, в том числе частота миокардита 10 на 100 000, что намного выше, чем частота 1 на 50 000 (т.е. 2 на 100 000), о которой сообщалось ранее.

Мы также знаем, что миокардит гораздо чаще встречается у молодых мужчин, поэтому для них риск значительно выше, чем 10 на 100 000, поскольку они составляют основную часть этих травм.

Воздействие на репродуктивное здоровье неизвестно

В форме согласия также указывается, что влияние на сперму, плод и грудных детей неизвестно. Тем не менее, органы здравоохранения и средства массовой информации поддержали как «факт», что прививка не влияет на репродуктивное здоровье или фертильность и совершенно безопасна для беременных и кормящих матерей.

Если эффект неизвестен, по определению вы не можете утверждать, что он безвреден. Если да, то вы просто лжете, и директор Центров по контролю и профилактике заболеваний доктор Рошель Валенски — лишь одна из длинного списка виновных в этом. Она неоднократно заверяла общественность, что укол не представляет опасности для здоровья беременных женщин или их детей. Вот Валенский в мае 2021 года:

И вот она, в октябре 2021 года, все еще утверждает, что рисков нет.

Точно так же в августе 2021 года, когда Comirnaty получила лицензию, доктор Энтони Фаучи, директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, заявил, что прививка от COVID безопасна во время беременности:

Видео может работать не во всех браузерах

Американский колледж акушеров и гинекологов (ACOG) также делает категорические заявления о безопасности, утверждая, что «вакцинация может проводиться в любом триместре, и акцент должен быть сделан на получение вакцины как можно скорее, чтобы максимизировать здоровье матери и плода». 2 Тем не менее, даже на этикетке Comirnaty3 , 4 указано , что «имеющиеся данные о Comirnaty, назначаемом беременным женщинам, недостаточны для информирования о рисках, связанных с вакцинацией во время беременности».

Не исключено антителозависимое усиление

Многие из тех, кто предупреждал о возможности того, что инъекции мРНК вызывают антителозависимое усиление (ADE) — ситуацию, в которой вы в конечном итоге становитесь более восприимчивыми к серьезной инфекции, чем были бы в противном случае, — были очернены и демонизированы средствами массовой информации и заклеймены как дезинформация. разбрасыватели.

Тем не менее, в собственной форме согласия Pfizer четко указано: «Хотя на сегодняшний день этого не наблюдалось, нельзя исключать, что исследуемая вакцина может сделать более поздние заболевания COVID-19 более тяжелыми». Как отмечает Иверсен, если бы ADE действительно не вызывала беспокойства, форма согласия не включала бы его. Тем не менее, это так.

Вакциноассоциированное усиленное заболевание (VAED) также указано как «важный потенциальный риск» в таблице 5 на странице 11 документа под названием «5.3.6 Кумулятивный анализ сообщений о нежелательных явлениях после получения разрешения». 5

По состоянию на 28 февраля 2021 г. у Pfizer было 138 случаев подозрения на ВАЭД, 75 из которых были тяжелыми, приводившими к госпитализации, инвалидности, опасным для жизни последствиям или смерти; всего 38 случаев оказались летальными, а 65 остались нераскрытыми. 6 , 7

Более того, как отмечает Daily Expose, 8 «Клинические испытания фазы 3 предназначены для выявления частых или серьезных побочных эффектов до того, как вакцина будет одобрена для использования, включая ADE. Но в этом и заключается проблема, [потому что] ни одна из вакцин против COVID-19 не завершила испытания фазы 3».

Испытание Pfizer фазы 3 должно быть завершено 8 февраля 2024 г. 9 — почти через два года! Несмотря на это, Pfizer в своем представлении FDA пришел к выводу, что «ни один из 75 случаев не может быть окончательно признан VAED».

«[Как] они не могли окончательно заключить, что виноват VAED, когда 75% подтвержденных «прорывных» случаев, о которых им сообщалось, были тяжелыми заболеваниями, приводящими к госпитализации, инвалидности, опасным для жизни последствиям смерти?» — спрашивает Daily Expose. 10

Pfizer знала об иммуносупрессии

Еще одно показательное заявление, обнаруженное в документах, звучит так:

«Клинико-лабораторная оценка показала преходящее снижение лимфоцитов, которое наблюдалось во всех возрастных и дозовых группах после дозы 1, которое исчезло примерно в течение одной недели…»

Другими словами, в Pfizer знали, что в первую неделю после прививки люди всех возрастов испытывают преходящую иммуносупрессию, или, иначе говоря, временное ослабление иммунной системы после первой дозы.

Как отмечает Иверсен, это могло привести к искажению показателей инфицирования, поскольку люди не считались частично вакцинированными до 14 дней после первой прививки 11 и официально полностью вакцинировались через две недели после второй дозы.

Если люди восприимчивы к инфекции в течение этой первой недели, но считаются непривитыми в течение этого времени, создается впечатление, что непривитые более склонны к инфекции, хотя это просто неправда. Собственное исследование Pfizer показало, что инфекция была значительно более распространена в группе вакцинации, чем в группе плацебо — 409 против 287 — в течение первых семи дней после прививки. 12

Полностью вакцинированные с большей вероятностью умрут от COVID

Тот факт, что Pfizer и Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США знали, что прививка вызвала иммуносупрессию, является компрометирующим, теперь, когда данные правительства Великобритании показывают, что по сравнению с непривитыми, те, кто получил две дозы, составляют: 13

• До трех раз больше шансов получить диагноз COVID-19
• В два раза больше шансов быть госпитализированными с COVID-19
• В три раза больше шансов умереть от COVID-19

Документы Pfizer признают, что после первой дозы произошло временное снижение иммунной функции, но реальные данные, свидетельствующие о повышенном риске тяжелой инфекции и смерти из-за COVID среди лиц, получивших двойной укол, предполагают, что ADE действительно может иметь место позже. .

Приведенная ниже диаграмма, составленная Daily Expose, 14 с использованием данных из Отчета UKHSA о надзоре за вакцинами за 13 неделю 2022 года 15 (страницы 40 и 45), показывает, кто с большей вероятностью заразится COVID. А уровень заражения при тройной прививке даже выше, чем при двойной прививке.

Следующая диаграмма была создана Daily Expose 16 с использованием данных со страниц 41 и 45 для сравнения показателей госпитализации COVID.

И, наконец, есть сравнение показателей смертности, основанное на страницах 44 и 45 отчета UKHSA по надзору за вакцинами за 13 неделю 2022 года . COVID, чем непривитый человек того же возраста.

Отрицательная эффективность вакцины в реальном мире

Daily Expose продолжает подсчитывать и строить графики реального уровня эффективности прививки от COVID, и это ужасные новости: 18

«Если показатели на 100 000 выше среди вакцинированных, а они есть, то это означает, что инъекции COVID-19 оказывают отрицательное воздействие в реальном мире. И, используя формулу эффективности вакцины Pfizer, мы можем точно расшифровать реальную эффективность вакцины для каждой возрастной группы.

Формула вакцины Pfizer: доля непривитых на 100 000 – доля привитых на 100 000 / доля непривитых на 100 000 x 100 = эффективность вакцины…

Эти данные показывают, что все дважды привитые люди старше 18 лет имеют в 2-3 раза больше шансов заразиться, при этом эффективность вакцины составляет минус 87% среди лиц в возрасте от 18 до 29 лет и эффективность вакцины составляет минус 178% среди лиц старше 80 лет. .

[Все] дважды привитые люди старше 30 лет имеют от 0,2 до 2 раз больше шансов быть госпитализированными, с эффективностью вакцины минус 1% среди людей в возрасте от 30 до 39 лет и эффективностью вакцины минус 76% среди лиц старше 80 лет.

На следующей диаграмме показана реальная эффективность вакцины против COVID-19 против смерти среди дважды привитого населения в Англии на основе показателей смертности, указанных выше…

[Все] дважды привитые люди старше 40 лет имеют в 2-3 раза больше шансов умереть от COVID-19, при этом эффективность вакцины составляет минус 90% среди лиц в возрасте от 30 до 39 лет и эффективность вакцины составляет минус 156% среди лиц в возрасте от 30 до 39 лет. старше 80-х».

Pfizer наняла 600 человек для обработки беспрецедентного объема отчетов

В течение последних двух лет мы следили за Системой сообщений о нежелательных явлениях в связи с прививками США (VAERS), недоверчиво качая головами, поскольку цифры увеличивались на сотни каждую неделю, быстро опережая количество травм для всех других вакцин вместе взятых. за последние 32 года. 19

По состоянию на 25 марта 2022 года было зарегистрировано 1 205 753 сообщения о прививках от COVID, в том числе 145 781 госпитализация и 26 396 смертей. 20 В современной истории никогда не было медицинского изделия, которое могло бы сравниться с ним. Ничто не было столь вредным и смертельным, как эти экспериментальные инъекции.

В период с декабря 2020 г. по конец февраля 2021 г. компания Pfizer отправила по всему миру 126 212 580 доз вакцины мРНК. Разделив на 158 000 побочных эффектов, мы получим частоту нежелательных явлений на дозу почти 1:800.

Из более ранней партии документов мы узнали, что Pfizer получила 42 086 отчетов о случаях, содержащих в общей сложности 158 893 события за первые три месяца развертывания. В этом выпуске количество отгруженных доз было отредактировано, но в выпуске от 1 апреля 2022 г. оно осталось без изменений, что означает, что теперь мы можем рассчитать частоту нежелательных явлений, о которых сообщалось Pfizer за эти первые три месяца.

В период с декабря 2020 г. по конец февраля 2021 г. компания Pfizer отправила по всему миру 126 212 580 доз вакцины мРНК. Разделив на 158 000 побочных эффектов, мы получим частоту нежелательных явлений на дозу почти 1 на 800, 21 что просто безумно безответственно.

Теперь у нас также есть документация, свидетельствующая о том, что к концу февраля 2021 года Pfizer наняла 600 дополнительных штатных сотрудников для обработки беспрецедентного потока сообщений о нежелательных явлениях, и они предсказали, что к концу июня 2021 года они в конечном итоге наймут более 1800. 22

В конце концов, прививка от COVID войдет в историю как крупнейшее медицинское преступление, когда-либо имевшее место при добровольном участии как фармацевтических компаний, так и регулирующих органов. И конца не видно.

В марте 2022 г. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) пошло дальше и разрешило дозы 4 и 5 на основании предварительного исследования 23 , 24 , в котором было обнаружено, что четвертая прививка Moderna была эффективна на 11% и вызывала побочные эффекты у 40% реципиентов, а четвертая прививка Pfizer была 30%. % эффективен и вызывал побочные эффекты у 80% людей.

Я не уверен, что потребуется, чтобы этот кошмар общественного здравоохранения закончился и чтобы виновные стороны были привлечены к ответственности за свою преступную халатность, но, видимо, мы еще не достигли критического массового возмущения.

- Источники и ссылки

• 1,  12  The Naked Emperor Substack 29 марта 2022 г.
• 2,  3  Защитник 15 марта 2022 г.
• 4  Мерил Насс Подстек 14 марта 2022 г.
• 5,  6  5.3.6 Совокупный анализ отчетов о нежелательных явлениях после авторизации, стр. 11, таблица 5
• 7,  8,  10,  13,  14,  16,  18  Daily Expose 3 апреля 2022 г.
• 9  клинических испытаний NCT04368728
• 11  MMWR 19 марта 2021 г .; 70(11): 396-401
• 15,  17  Отчет UKHSA о надзоре за вакцинами за 13 неделю 2022 г.
• 19,  21,  22  Защитник 5 апреля 2022 г.
• 20  OpenVAERS По состоянию на 25 марта 2022 г.
• 23  MedRxiv, 15 февраля 2022 г., DOI: 10.1101/2022.02.15.22270948.
• 24  Переписка NEJM от 16 марта 2022 г. DOI: 10.1056/NEJMc2202542

___
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2022/04/14/covid-shot-caused-immunosuppression.aspx?ui=2ef086a5d8d87036029a1c887166f6da30129ed82a668a2632dfe0ec90b288e9&sd=20210916&cid_source=dnl&cid_medium=email&cid_content=art1HL&cid=20220414&mid=DM1152390&rid=1461745506