Великобритания и Канада лидируют в скатывании Запада к цифровому авторитаризму

 Автор — Соня Элайджа, Институт Браунстоуна,

«Большой Брат следит за тобой».

Эти леденящие душу слова из антиутопического шедевра Джорджа Оруэлла «  1984» больше не воспринимаются как вымысел, а становятся мрачной реальностью в Великобритании и Канаде, где цифровые антиутопические меры подрывают основу свободы в двух старейших демократиях Запада.

Под видом безопасности и инноваций Великобритания и Канада внедряют инвазивные инструменты, которые подрывают конфиденциальность, подавляют свободу слова и способствуют развитию культуры самоцензуры. Обе страны экспортируют свои системы цифрового контроля через  альянс «Пять глаз»  — тайную сеть обмена разведданными, объединяющую Великобританию, Канаду, США, Австралию и Новую Зеландию, созданную во времена холодной войны.

В то же время их соответствие Повестке дня ООН  2030 , в частности Цели устойчивого развития (ЦУР) 16.9, которая предусматривает всеобщую правовую идентификацию к 2030 году, поддерживает глобальную политику цифровых удостоверений личности, таких как предложенная Великобританией карта Brit Card и Программа цифровой идентификации Канады, которые направляют персональные данные в централизованные системы под предлогом «эффективности и инклюзивности». Отстаивая обширные цифровые правила, такие как Закон Великобритании о безопасности в Интернете и находящийся на рассмотрении законопроект C-8 Канады, которые отдают приоритет определяемой государством «безопасности» над индивидуальными свободами, обе страны не просто принимают цифровой авторитаризм — они ускоряют скатывание Запада в него.

Цифровая сеть Великобритании

Великобритания давно позиционирует себя как мирового лидера в области слежки. Британское разведывательное агентство, Центр правительственной связи (GCHQ), управляет ранее секретной программой массовой слежки под кодовым названием Tempora , действующей с 2011 года, которая перехватывает и хранит огромные объемы глобального интернет- и телефонного трафика, подключаясь к трансатлантическим оптоволоконным кабелям. Знание о ее существовании появилось только в 2013 году благодаря сенсационным документам, опубликованным бывшим  подрядчиком разведки Агентства национальной безопасности  (АНБ) и информатором Эдвардом Сноуденом. «Это проблема не только США. У Великобритании в этой борьбе огромная роль», — заявил Сноуден газете Guardian  в июне 2013 года. «Они [GCHQ] хуже, чем США».  

Далее следует  Закон о полномочиях следствия  (IPA) 2016 года, также известный как «Хартия шпиона», который обязывает интернет-провайдеров хранить историю браузера, электронные письма, текстовые сообщения и телефонные звонки пользователей до года. Государственные органы, включая полицию и разведывательные службы (такие как MI5, MI6 и Центр правительственной связи), во многих случаях могут получать доступ к этим данным без ордера, что позволяет собирать метаданные о коммуникациях в больших объемах. Этот закон подвергается критике за возможность массовой слежки в масштабах, которые нарушают повседневную конфиденциальность.

Недавние расширения Закона о безопасности в Интернете  (OSA) расширяют полномочия властей по требованию использования бэкдоров для зашифрованных приложений, таких как WhatsApp, потенциально сканирующих личные сообщения на предмет расплывчато определяемого «вредоносного» контента. Такие критики, как  организация по защите конфиденциальности Big Brother Watch , осуждают этот шаг как возможность для массовой слежки. Закон OSA, получивший королевскую санкцию 26 октября 2023 года, представляет собой обширный законодательный акт правительства Великобритании, направленный на регулирование онлайн-контента и «защиту» пользователей, особенно детей, от «незаконных и вредоносных материалов». 

Закон, поэтапно внедряемый Ofcom, британским регулятором в сфере связи, устанавливает пошлины на широкий спектр интернет-сервисов, включая социальные сети, поисковые системы, мессенджеры, игровые платформы и сайты с пользовательским контентом, обеспечивая соблюдение требований посредством оценки рисков и крупных штрафов. К июлю 2025 года Закон об ограничении доступа к информации (OSA) считался «полностью вступившим в силу» по большинству основных положений. Этот всеобъемлющий режим, соответствующий глобальным тенденциям слежки, обусловленным стремлением к цифровому контролю в рамках Повестки дня на период до 2030 года, грозит укрепить санкционированную государством цифровую сеть, где «безопасность» ставится выше основных свобод.

Платформа Илона Маска X предупредила, что закон может «серьёзно нарушить» свободу слова, и за его несоблюдение грозит штраф до 18 миллионов фунтов стерлингов или 10% от мирового годового оборота. Это побудило платформы цензурировать легальный контент, чтобы избежать наказания. Маск воспользовался X, чтобы выразить своё личное мнение об истинной цели закона: «подавление народа».

В конце сентября Imgur (платформа для размещения изображений, популярная среди мемов и медиаконтента) приняла решение  заблокировать  пользователей из Великобритании, не желая соблюдать строгие правила OSA. Это подчёркивает, насколько сдерживающим эффектом подобные законы могут обладать для цифровой свободы. 

Заявленная цель закона — сделать Великобританию « самым безопасным местом в мире для пользования Интернетом ». Однако критики утверждают, что это наглая попытка правительства Великобритании узурпировать власть с целью усиления цензуры и слежки, маскирующаяся под благородный крестовый поход по «защите» пользователей. 

Еще одним важным событием стал  Закон о данных (использовании и доступе) 2025 года (DUAA) , получивший королевскую санкцию в июне. Этот масштабный законопроект оптимизирует правила защиты данных для стимулирования экономического роста и развития государственных услуг, но в ущерб защите конфиденциальности. Он позволяет расширить обмен данными между государственными учреждениями и частными организациями, в том числе для аналитики на основе искусственного интеллекта. Например, он позволяет реализовать «интеллектуальные схемы данных», упрощающие доступ к личной информации из банковского, энергетического и телекоммуникационного секторов, что, по-видимому, выгодно для потребителей, например, для персонализированных услуг, но вызывает опасения по поводу неконтролируемого профилирования.

Усиления кибербезопасности ещё больше расширяют масштабы повсеместного наблюдения в Великобритании. Предстоящий  законопроект о кибербезопасности и устойчивости , о котором было объявлено в речи короля в июле 2024 года и который планируется внести к концу года, распространяет действие Правил сетевых и информационных систем (NIS) на критически важную инфраструктуру, требуя отчётности об угрозах в режиме реального времени и предоставления государственного доступа к системам. Это решение основано на существующих инструментах, таких как технология распознавания лиц, широко применяемая в общественных местах. В 2025 году в ходе испытаний в таких городах, как Лондон, были внедрены камеры с искусственным интеллектом, которые сканируют толпы в режиме реального времени и подключаются к национальным базам данных для мгновенной идентификации, что напоминает биометрическое полицейское государство.

Источник:  BBC News

Газета The  New York Times  сообщила: «Британские власти также недавно усилили контроль за онлайн-высказываниями, попытались ослабить шифрование и экспериментировали с искусственным интеллектом для проверки заявлений о предоставлении убежища. Эти действия, активизированные при премьер-министре Кире Стармере с целью решения общественных проблем, представляют собой одно из самых масштабных проявлений цифровой слежки и регулирования интернета в западной демократии».

В довершение всего, по данным The Times ,  полиция Великобритании арестовывает более 30 человек в день за «оскорбительные» твиты и онлайн-сообщения,  зачастую на основании расплывчатых законов, что усиливает обоснованные опасения по поводу «полиции мыслей» Оруэлла. 

Однако из всех антиутопических цифровых мер Великобритании ни одна не вызвала большего возмущения, чем введенная премьер-министром Стармером обязательная цифровая идентификация «Brit Card» — система на базе смартфона, которая фактически превращает каждого гражданина в отслеживаемую сущность. 

Впервые о создании Brit Card было объявлено 4 сентября как об инструменте для «борьбы с нелегальной иммиграцией и укрепления безопасности границ», но вскоре сфера применения Brit Card разрослась за счёт расширения функций, охватив такие повседневные потребности, как социальное обеспечение, банковское обслуживание и доступ к публичному доступу. Эти удостоверения личности, хранящиеся на смартфонах и содержащие конфиденциальные данные, такие как фотографии, имена, даты рождения, гражданство и статус резидента, продаются  «как входная дверь для всех видов повседневных задач ». Эту концепцию отстаивает Институт глобальных изменений Тони Блэра, а также поддержала министр труда и пенсий Лиз Кендалл, депутат парламента, в своём выступлении в парламенте 13 октября.

Источник:  TheBritishIntel

Эта система цифровых оков вызвала ожесточённое сопротивление по всей Великобритании. В резком  письме , написанном независимым  депутатом Рупертом Лоу  и поддержанном почти 40 депутатами из разных партий, осуждается предлагаемая правительством обязательная цифровая идентификация «Brit Card» как «опасная, навязчивая и совершенно небританская». Депутат-консерватор Дэвид Дэвис выступил с суровым  предупреждением , заявив, что подобные системы «представляют серьёзную угрозу конфиденциальности и основным свободам британцев».

На  X Дэвис усилил свою критику, сославшись на штраф в размере 14 миллионов фунтов стерлингов, наложенный на Capita после того, как хакеры взломали личные данные пенсионных накоплений, написав: «Это еще один прекрасный пример того, почему государственные цифровые удостоверения личности — ужасная идея». К началу октября петиция против этого предложения собрала более  2,8 миллиона подписей , что отразило широкий общественный резонанс. Правительство, однако, отклонило эти возражения, заявив: «Мы введем цифровое удостоверение личности в этом парламенте для борьбы с нелегальной миграцией, упрощения доступа к государственным услугам и повышения эффективности. Мы скоро проведем консультации по деталям».

Всплеск наблюдения в Канаде

По ту сторону Атлантики, всплеск наблюдения в Канаде при премьер-министре Марке Карни — бывшем главе Банка Англии и члене правления Всемирного экономического форума — отражает антиутопическую траекторию Великобритании. Карни, с его глобалистской повесткой дня, курировал множество законопроектов, которые ставят «безопасность» выше суверенитета. Возьмем, к примеру,  законопроект C-2 ,  Закон о внесении поправок в Закон о таможне , внесенный 17 июня 2025 года, который разрешает несанкционированный доступ к данным на границах и обмен ими с властями США через договоры в рамках Закона о облачных технологиях (CLOUD Act, Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act), — по сути, передавая цифровую жизнь канадских граждан иностранным державам. Несмотря на общественную реакцию, приведшую к предложенным поправкам в октябре, его суть — усиление мониторинга транзакций и экспорта — по-прежнему открыта для злоупотреблений.

В дополнение к этому  законопроект C-8 , впервые внесенный 18 июня 2025 года, вносит поправки в Закон о телекоммуникациях, вводя требования по обеспечению кибербезопасности в таких критически важных секторах, как телекоммуникации и финансы. Он наделяет правительство полномочиями издавать секретные распоряжения, обязывающие компании устанавливать бэкдоры или ослаблять шифрование, что потенциально ставит под угрозу безопасность пользователей. Эти распоряжения могут предусматривать отключение интернет- и телефонной связи определенным лицам без необходимости получения ордера или судебного надзора, под расплывчатым предлогом защиты системы от «любой угрозы».

Против этого законопроекта было яростное сопротивление. В своей парламентской речи депутат от Консервативной партии Канады Мэтт Штраус осудил разделы 15.1 и 15.2 законопроекта, наделяющие правительство «беспрецедентными, невероятными полномочиями». Он предупредил о будущем, в котором людей могут подвергнуть цифровому изгнанию — отрезать от электронной почты, банковских услуг и работы — без объяснения причин и возможности восстановления, сравнив это с «цифровым ГУЛАГом».

Источник: Видео предоставлено  Эндрю Бридженом

Канадский  конституционный фонд (CCF)  и защитники права на неприкосновенность частной жизни поддержали эти опасения, заявив, что двусмысленная формулировка законопроекта и отсутствие надлежащей правовой процедуры нарушают основные права, закрепленные в Хартии, включая свободу выражения мнений, свободу слова и защиту от необоснованных обысков и арестов.

Законопроект C-8 дополняет Закон о вреде в Интернете  (законопроект C-63) , впервые представленный в феврале 2024 года, который требовал от платформ удалять контент, такой как эксплуатация детей и язык вражды, в течение 24 часов, рискуя получить цензуру из-за расплывчатых определений «вредного». Вдохновленный британским Законом об открытых ресурсах (OSA) и Законом ЕС о цифровых услугах (DSA), законопроект C-63 провалился на фоне ожесточенной реакции из-за его потенциальной возможности цензуры, ущемления свободы слова и отсутствия надлежащей правовой процедуры. CCF и Пьер Пуальевр, назвав его «разбудившим авторитаризм», возглавили петицию 2024 года, собравшую 100 000 подписей. Она была закрыта во время перерыва в работе парламента в январе 2025 года после отставки Джастина Трюдо.

Эти законопроекты основаны на тревожном прецеденте: в эпоху COVID-19 Агентство общественного здравоохранения Канады признало  отслеживание 33 миллионов устройств  во время карантина — практически всего населения — под предлогом охраны общественного здоровья. Это вопиющее нарушение было выявлено только благодаря тщательному контролю. Управление безопасности коммуникаций  (CSE) , уполномоченное давно действующим  законопроектом C-59 , продолжает массовый сбор метаданных, зачастую  без надлежащего контроля . Эти меры не изолированы; они являются результатом более глубокого распада, когда контроль эпохи пандемии стал нормой повседневной политики. 

Канадская  программа цифровой идентификации , рекламируемая как «удобный» инструмент для беспрепятственного доступа к государственным услугам, аналогична британской карте Brit Card и соответствует цели 16.9 Повестки дня ООН на период до 2030 года. Программа находится на стадии активной разработки и пилотирования, а её полное внедрение в масштабах страны запланировано на 2027–2028 годы. 

«Цена свободы — вечная бдительность». В романе Оруэлла «  1984 »  говорится, что мы должны срочно противостоять этому скатыванию к цифровому авторитаризму — посредством петиций, протестов и требований прозрачности, — прежде чем будет воздвигнут «  Великий западный файрвол»  , копирующий удавку Китая, контролирующую каждое нажатие клавиши и каждую мысль.

Переиздано из подстека автора