Николас Хульшер, магистр общественного здравоохранения
Новое рецензируемое исследование тихо раскрыло одно из самых важных биологических открытий эпохи пандемии, хотя его авторы так и не признали этого: у каждого вакцинированного участника исследования в крови циркулировали устойчивые к фибринолизу, ThT-положительные амилоидные микросгустки.
В дополнительных таблицах скрыта демографическая и биохимическая модель, которая полностью меняет содержание статьи:
94% всех участников были вакцинированы.
У 100% из этих вакцинированных лиц были обнаружены микросгустки амилоида, включая каждого «здорового контрольного человека».
Состояние, обозначенное как «Long COVID», наблюдалось почти исключительно среди населения, прошедшего вакцинацию, без лабораторного подтверждения предшествующей инфекции SARS-CoV-2. В действительности, исследование наблюдает патологию Long VACCINE, а не Long COVID.
А поскольку собственные механистические эксперименты авторов показывают, что очищенный шиповидный белок сам по себе производит эти амилоидные, устойчивые к фибринолизу сгустки, выводы являются весьма существенными.
У всех участников исследования — 100% вакцинированных — были обнаружены микросгустки амилоида.
Исследователи идентифицировали микросгустки с помощью тиофлавина-Т (ThT) , флуорогенного красителя, связывающего амилоид. Определяющим критерием была положительная реакция на ThT. Структура считалась микросгустком только в том случае, если она связывала ThT.
Таким образом, каждый микросгусток, подсчитанный в ходе исследования, по определению является амилоидогенным.
Согласно Таблице S11 , у каждого вакцинированного участника были обнаружены микросгустки амилоида в нескольких диапазонах размеров:
Поскольку 83 из 88 участников (94%) были вакцинированы , это означает:
У каждого вакцинированного человека в исследовании были обнаружены микросгустки амилоида.
У пациентов с «длительным течением COVID» (длительной вакцинацией) наблюдалось резкое повышение уровня крупных патологических микросгустков амилоида.
Небольшие микросгустки амилоида присутствовали у всех, но патологическая нагрузка резко различалась.
Согласно таблице S11:
У 98% пациентов с «длительным течением COVID» (длительной вакцинацией) были обнаружены крупные микротромбы размером 900–1600 мкм².
У 60% были очень большие микросгустки >1600 мкм²
Общая нагрузка микротромбами была примерно в 20 раз выше у пациентов с «длительным течением COVID»
Эти более крупные патогенные микросгустки амилоида были плотно заполнены:
Нейтрофильные внеклеточные ловушки (НЭЛ)
Миелопероксидаза
Нейтрофильная эластаза
Внеклеточная ДНК
Неправильно свернутый амилоидный фибрин
Инфекция COVID-19 никогда не была подтверждена
Несмотря на то, что результаты позиционировались как отличительный признак «длительного COVID», ни у одного из участников не было подтверждено наличие инфекции SARS-CoV-2. В ходе исследования были проведены следующие исследования:
нет тестирования на антитела
нет ПЦР
без секвенирования
нет анализов на нейтрализующие антитела
Статус длительного COVID-19 определялся исключительно на основании симптомов и заключения врача. В исследовании нет доказательств того, что у кого-либо из участников была выявлена биологическая предыдущая инфекция.
Таким образом, нарушения свертываемости крови нельзя объяснить конкретно инфекцией, а скорее вакцинацией.
Только белок Spike продуцировал идентичные микросгустки амилоида
В механистическом эксперименте авторы добавили очищенный шиповидный белок к фибриногену.
Это единое вмешательство дало:
нерастворимые, ThT-положительные микросгустки амилоида
неправильно свернутые структуры фибрина, идентичные структурам в образцах пациентов
устойчивые к фибринолизу агрегаты, совместимые с обструкцией сосудов
Авторы подтвердили, что белок Spike напрямую индуцирует образование амилоидных микросгустков, что подтверждает результаты предыдущих исследований.
Объясняет распространенность белых фиброзных сгустков, обнаруженных в трупах
Основные результаты исследования — 100% амилоидных микросгустков у вакцинированных лиц и образование амилоидного фибрина, вызванное прямым спайк-индуцированным введением антител , — предлагают четкий механизм образования крупных, эластичных белых фиброзных сгустков, которые все чаще регистрируются у умерших людей с 2021 года.
На съезде Ассоциации директоров похоронных бюро Теннесси (TFDA) 2025 года бывший майор ВВС США Том Хэвиленд провел первый на уровне штата опрос бальзамировщиков:
В 2025 году 64% пациентов сообщили о белых фиброзных сгустках
Обнаружено в 17% всех тел
70% наблюдали распространенное микросвертывание («кровь цвета кофейной гущи»)
39% сообщили о росте детской смертности (+14%)
СРОЧНО: Ассоциация директоров похоронных бюро Теннесси подтверждает, что белые фиброзные сгустки реальны и широко распространены
Николас Хульшер, магистр общественного здравоохранения
Судебно-медицинский анализ, проведенный Кевином В. Маккэрном, доктором философии, и соавторами, показывает, что эти посмертные сгустки:
являются амилоидогенными агрегатами фибрина , а не нормальными тромбами
проявляют структуры β-листов (ThT-положительные)
являются протеазоустойчивыми, резиноподобными и волокнистыми
имеют плотную фибриллярную ультраструктуру на СЭМ
содержат человеческий генетический материал
и показать предварительные плазмидно-спайковые маркеры
Эти характеристики точно соответствуют патологическим микросгусткам, описанным в новом исследовании, — только в более поздней, агрегированной форме терминальной стадии.
Прогресс биологически прост:
Воздействие спайка (инфекция или мРНК-вакцинация)
Образование микросгустков амилоида — наблюдается у 100% вакцинированных лиц.
Накапливаются крупные, богатые НЭТ, устойчивые к фибринолизу сгустки (в 20 раз чаще у пациентов, которым проводилась длительная вакцинация)
Они сливаются в массивные, эластичные, белые волокнистые внутрисосудистые сгустки.
В новом исследовании описываются ранние и промежуточные стадии жизни; исследования Хэвиленда и анализ Маккэрна раскрывают конечную стадию жизни мертвых.
Выводы
Хотя авторы характеризуют свои выводы как «Долгий COVID», основные данные раскрывают нечто гораздо более значимое:
У 100% вакцинированных участников были обнаружены микросгустки амилоида.
Крупные, устойчивые к фибринолизу амилоидные микросгустки концентрировались в группе вакцины Long.
Ни у одного из участников не было лабораторно подтвержденной инфекции SARS-CoV-2.
Только белок Spike продуцировал идентичные амилоидные микросгустки in vitro.
При охвате вакцинацией 94% биологический сигнал в подавляющем большинстве случаев связан с пиковым воздействием среди вакцинированного населения.
Эти результаты имеют серьезные последствия для общественного здравоохранения:
У каждого вакцинированного человека, принявшего участие в исследовании, были обнаружены микросгустки амилоида на ранней стадии, что вызывает тревогу по поводу кумулятивного повреждения сосудов по всему миру.
Патологическая картина напоминает крупные белые фиброзные сгустки, которые сейчас документируют бальзамировщики и судебно-медицинские эксперты.
И самое главное:
Центры по контролю и профилактике заболеваний и федеральные агентства здравоохранения должны наконец выполнить свою работу и начать немедленное и прозрачное расследование этих результатов.
Непроведение расследования по поводу белого фиброзного сгустка является неисполнением обязанностей.
Любая платформа, доставляющая шиповидный белок в кровоток человека, должна быть немедленно запрещена для использования человеком.
Николас Хульшер, магистр общественного здравоохранения
Эпидемиолог и администратор Фонда Маккалоу
Поддержите нашу миссию: mcculloughfnd.org
Пожалуйста, рассмотрите возможность подписаться на McCullough Foundation и мой личный аккаунт в X (ранее Twitter) для получения дополнительной информации.
Великобритания узнала об этом много лет назад, работая в своих похоронных бюро, и это было засекречено как здесь, так и в Европе. Рад, что теперь у нас есть исследование и доказательства.
Что же теперь делать? Мы увидим, как больше людей будут умирать от сердечных приступов и инсультов. Как бы они это ни называли. Кто-то в Центре по контролю и профилактике заболеваний должен был знать об этом ещё до исследования.
РФК-младшему нужна помощь, он окружен внутренним врагом.
Хочу уточнить. Итак, 83 из 88 участников (94%) были вакцинированы, и у каждого вакцинированного были микротромбы. Но, если я правильно понимаю, у всех участников исследования были тромбы. «У всех участников исследования — у 100% вакцинированных — были микротромбы амилоида». Это означает, что у оставшихся 5 участников (тех, кто не был вакцинирован) также были микротромбы. Если да, то как показатели невакцинированных сравнивались с показателями вакцинированных?