Светильники Возможности и Цепи Страха
Горькая правда Отправить письмо
Политика – это не просто подписание договоров или созыв конференций; это тот непостижимый знак, начертанный на пергаменте судьбы пальцами времени и выбором наций. Троны и короны порой сговариваются как союзники, в то время как братья одного происхождения могут с такой же внезапностью обратиться друг против друга как соперники. Такова трагедия политики, и таково же величие истории.
Сегодня, под ветром, проносящимся по Азии, открывается новая глава. Когда Нарендра Моди и Си Цзиньпин – посланники двух древнейших цивилизаций мира – сидели лицом к лицу на земле Тяньцзиня, в дипломатических палатах царил беспокойный гул. Одни возвещали о заре нового начала; другие отвергали его как мимолетный мираж целесообразности. Однако истина остаётся неизменной: каждая такая встреча бросает камень в реку истории, и её волны расходятся далеко.
Для Пакистана вопрос стоит остро: предвещает ли эта близость Дели и Пекина новые опасности или открывает новые возможности? Является ли это всего лишь очередным ходом на шахматной доске власти, где дружба и вражда – всего лишь промежуток одного гамбита?
Мировая политика редко идёт по прямому пути. Это игровое поле бытия, где короли порой превращаются в пешек, а пешки порой восходят на трон. Нынешнее зрелище не исключение: рукопожатие Дели и Пекина нарушило равновесие в региональном небе. Эта встреча оставила на небосводе огромный вопросительный знак.
Некоторые поспешили назвать это новым началом, но история учит нас, что самые глубокие раны не залечиваются простым соприкосновением ладоней. Хотя встреча и дипломатична по форме, её нельзя игнорировать по сути; её влияние на региональное равновесие нельзя назвать ни незначительным, ни мимолетным. Предвещает ли растущая близость Дели к Пекину тень на горизонте Исламабада или же это всего лишь тактический ход, который вскоре будет сметён ветрами времени?
Сам Тяньцзинь гудел от голосов Шанхайской организации сотрудничества. В её залах свои места заняли Дели и Исламабад – предзнаменование того, что ось региональной политики находится не в мраморных коридорах Запада, а на неспокойной почве Азии. Здесь символика переплеталась с содержанием: когда Моди протянул руку в приветствии, Си Цзиньпин отошёл, оставив её на мгновение повисшей в воздухе. Однако в другой части того же города премьер-министр Пакистана с торжественной интонацией возродил в университетских залах историю китайско-пакистанской дружбы – напоминание о непреходящем и священном товариществе. Таким образом, саммит был не просто церемониальным парадом, а зеркалом меняющихся балансов, где две параллельные линии – Исламабад и Дели – были вписаны на страницу истории бок о бок.
Вступительные слова председателя Си Цзиньпина были пропитаны трепетом эпохи: «Мир в хаосе». Это были не проповеди проповедника, а трезвые размышления государственного деятеля о шатком мировом порядке. Его слова напомнили о средневековом времени, когда империи угасла, а новые державы беспокойно зарождались в своих колыбелях. Война на Украине, напряжённость на Ближнем Востоке и сотрясения экономической нестабильности — всё это нашло своё отражение в этом высказывании.
Си Цзиньпин напомнил своим слушателям, что Китай и Индия – наследники двух почтенных цивилизаций, что Дракон и Слон должны научиться быть не врагами, а партнёрами в танце судьбы. Эта строка, казалось бы, сошла с пера поэта, но за метафорой скрывался роковой вопрос: будет ли этот танец танцем гармонии или соперничества? Будет ли он изящным дуэтом цивилизационных партнёров – или же сотрясением земли под нашими ногами?
В ответ г-н Моди упомянул о судьбе 2,8 миллиарда душ, связывая их будущее с таким сотрудничеством. Однако история преподносит более суровый урок: нации формируются не только численностью, но и верой, выносливостью и жертвенностью. Поэтому возникает вопрос: является ли этот танец содружеством дружбы или всего лишь рискованным акробатически-силовым трюком на мечах власти?
Центральным призраком повестки дня были не что иное, как американские пошлины – истинный фон разыгравшейся драмы. Карательное введение Вашингтоном пятидесятипроцентной пошлины на индийские товары в ответ на покупку Дели российской нефти – это нечто большее, чем просто коммерческая ссора. Это всего лишь старая имперская хитрость в современном обличье: когда-то ловушкой была хлопковая нить, сегодня – источники энергии. Под таким давлением взгляд Моди обратился к Пекину – прямое следствие крепнущих объятий Вашингтона.
Эксперты предупреждают, что эти пошлины – это упадок промышленности Дели, бедствие, словно язва, разъедающая корни производства, угрожающая средствам к существованию и дестабилизирующая внутреннюю политику Индии. Однако то же самое бремя омрачает амбиции Пекина. Ведь препятствием является не только Индия, но и Китай, который стоит на пути грандиозных планов Си Цзиньпина по налаживанию торговых и энергетических потоков через континенты. Отсюда стремление Пекина сблизиться с Дели, хотя он и опасается балансирования Моди, стремящегося оказывать влияние на Россию и Китай, несмотря на то, что он снова протягивает руку Америке.
И поэтому вопрос остается: объединили ли эти две древние цивилизации лишь тягу обстоятельств или же истинное желание сблизиться духовно?
Тени 1962 года и горькая память о долине Галван всё ещё витают над неспокойной границей. Возникает вопрос: после кровавых споров и пограничных стычек готовы ли Пекин и Дели действительно построить новое здание отношений? Или это лишь хрупкая нить, протянутая по необходимости и способная оборваться при первом же порыве невзгод?
Некоторые аналитики в своём оптимизме называют это «переломным моментом». Однако история предупреждает нас, что расстояние между переломным моментом и опасным разворотом составляет всего лишь мгновение. Другие говорят о «критическом моменте», но опасность остаётся прежней: Дели может руководствоваться не столько принципами, сколько целесообразностью. Споры о водных ресурсах, вопрос о Далай-ламе, шрамы пограничных конфликтов — эти раны скрыты, но не заживают. И ни одна рана, если её не лечить, не заживает сама собой.
Взоры всего мира часто прикованы к китайско-американским отношениям; но что, если Пекин и Дели действительно пожмут руки? Заживут ли их шрамы, или же под пеплом останутся тлеть угли враждебности? Для Пакистана вопрос отрезвляет: вызывает ли эта близость тревогу или, возможно, это прорыв — когда Пекин притягивает Дели не для того, чтобы отдалить Исламабад, а чтобы смягчить холод между двумя южноазиатскими соперниками?
Мировая политика в значительной степени вращается вокруг осей Вашингтона и Пекина. В этой сфере могут ли Москва и Пекин действительно позволить Дели подойти слишком близко? Оба они слишком хорошо знают переменчивый характер г-на Моди. Россия, некогда его верный партнер, стала свидетелем того, как быстро он преклонил колено перед Вашингтоном; а доверие, однажды подорванное, нелегко восстановить.
Линии разлома остаются: воды великих рек, беспокойная фигура Далай-ламы, масштабные планы плотин и отводов. На таких трещинах нелегко построить доверие. Вода, как предсказывали мудрецы, может стать поводом к войне в следующем столетии. Тем временем премьер-министр Пакистана серьёзными, но нежными словами провозгласил клятву верности: «Наша дружба была испытана, как чистое золото, и оказалась верной в каждом испытании». Это был язык дипломатии, но за ним лежало свидетельство истории: когда Китай стоял в изоляции, Пакистан был рядом; когда Пакистан дрогнул под давлением, Пекин сохранил союз.
Наблюдатели утверждают, что союз Дели с Пекином эфемерен. Ему не хватает глубины китайско-пакистанских связей, которые являются не порождением торговли, а плодом общих потребностей и душевной гармонии. Пулвама остаётся стеной неприязни между Дели и Исламабадом, и её тень затрагивает отношения Дели с Пекином, поскольку Китай рассматривает Пакистан как стратегического партнёра.
Трагедия региона очевидна: отношения Индии с большинством соседей натянуты, в то время как Китай благодаря торговле и инвестициям установил доверительные связи с Пакистаном, Бангладеш, Шри-Ланкой и Афганистаном. Индия же, напротив, мечется от двери к двери, стучась в Вашингтон, цепляясь за Москву и, если на неё надавить, оказываясь на стороне Пекина. Но Коран говорил с вневременной ясностью:
مَثَلُ الَّذِينَ اتَّخَذُوا مِن دُونِ اللَّهِ أَوْلِيَاءَ كَمَثَلِ الْعَنكَبُوتِ اتَّخَذَتْ بَيْتًا ۖ وَإِنَّ أَوْهَنَ الْبُيُوتِ لَبَيْتُ الْعَنكَبُوتِ ۖ
«Притча о тех, которые взяли себе покровителей помимо Аллаха, подобна притче о пауке, строящем себе жилище. И поистине, самый хрупкий из домов — жилище паука».
Урок ясен: союзы, основанные на оппортунизме, подобны паутине, которую развеивает малейшее дуновение ветерка.
Таким образом, вопрос остаётся: является ли близость Дели и Пекина предзнаменованием опасности для Исламабада или всего лишь мимолётным шумом, эхо которого вскоре затихнет? Это не обязательно представляет собой угрозу. Более того, Пекин может использовать своё влияние, чтобы успокоить Дели и даже расчистить узкий путь к «рабочим отношениям» с Исламабадом. Для Пакистана истинная мудрость заключается не в том, чтобы зацикливаться на страхах, а в том, чтобы видеть возможности.
В социальных сетях всё чаще поднимался банальный вопрос: кого в Тяньцзине встречали с большей помпой — Моди или Шехбаза Шарифа? Однако истинный показатель государственного управления — не шумные приветствия, а весомость политики. Честь определяется не протоколом, а глубиной отношений. В конечном счёте, судьбы народов вершатся не в пекинских дворцах и не в вашингтонских коридорах. Коран провозглашает непреходящий закон:
إِنَّ اللّهَ لا يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّى يُغَيِّرُوا مَا بِأَنفُسِهِمْ
«Воистину, Аллах не меняет положения людей до тех пор, пока они не изменят то, что находится внутри них».
Судьба творится не в пользу иностранных судов, а в решимости нации – в ее чести, ее вере, ее готовности к самопожертвованию.
В своём выступлении премьер-министр Пакистана ещё раз подтвердил, что китайско-пакистанская дружба — это не дипломатическая выдумка, а живое свидетельство доверия, любви и самопожертвования, доказанных в каждом испытании. «Дружба, испытанная и победившая», — заявил он, и это не просто риторика, а квинтэссенция истории.
Эксперты сходятся во мнении: заигрывание Индии с Пекином не может затмить глубину китайско-пакистанских отношений. Ведь эта связь не деловая, а предопределённая – стратегическая, глубокая и прочная. Наблюдатели считают, что Индия и Китай не смогут стать настоящими стратегическими партнёрами; их партнёрство останется хрупким, их история – слишком насыщенной, а их соперничество – слишком фундаментальным. Ведь глубокие раны не скроешь даже хной.
Долгие годы господин Моди избегал участия в саммитах Шанхайской организации сотрудничества; однако теперь, когда Вашингтон обеспокоен, а отношения натянуты, Дели внезапно вспоминает дорогу в Пекин и тоже склоняется на пороге Москвы. Это не благоразумие «альтернативной стратегии», а искусство оппортунизма. Замысел Моди состоял в том, чтобы подать Вашингтону сигнал о том, что у Дели есть другие карты для игры. Но президент Трамп с безошибочной быстротой обнажил гримасу, скрывающуюся за маской, разоблачив двуличие Моди перед всем миром.
Однако правда остаётся в том, что раскол с Америкой по сути своей экономический: аутсорсинг американских рабочих мест, закупка российской нефти, маргинализация Вашингтона в перемирии между Индией и Пакистаном — всё это вызвало гнев администрации Трампа. Таким образом, многие шаги Дели в отношении Пекина — не более чем театральная игра. Более глубокие торговые потоки продолжают существовать между Дели и Вашингтоном, в то время как с Пекином они остаются поверхностными и нерешительными.
Структурные различия между Индией и Китаем носят стратегический и устойчивый характер. Их отношения не могут строиться на доверии; они всегда будут балансировать на пороховой бочке. Индия стремится к статусу мировой державы, но считает Китай главным препятствием на пути к этой мечте. Поэтому Дели попеременно покоится на коленях Запада и стучится в врата Востока, никогда полностью не привязываясь ни к Москве, ни к Пекину.
Нестабильная дипломатия Дели с соседями также не укрепляет его позиции. Отношения Индии натянуты практически со всеми, кто разделяет её границы, в то время как Китай связал регион торговыми цепочками. Прежде всего, китайско-пакистанский экономический коридор выстроил мировые рынки на одной оси, связав будущее процветание Пекина с географией Пакистана. Альтернативы Пакистану на карте нет, и это – скажем без колебаний – благословение, ниспосланное Провидением. Опираясь на этот дар, правители Пакистана должны выстраивать свою политику осмотрительно, действовать осторожно и быть осмотрительными.
Спустя семь лет визит Моди в Китай — это не триумф, а вынужденная мера, политическая необходимость. Когда-то, опасаясь недовольства Америки, он отказался ступать на китайскую землю, а в «Кваде» пытался бросить вызов Пекину, демонстрируя своё превосходство. Теперь, после упрека Вашингтона, он кружит и вокруг Москвы, и вокруг Пекина, бормоча песни о примирении, словно извинения можно превратить в стратегию. Однако аналитики в обеих столицах сходятся во мнении: эффект от встречи преходящий; её более глубокие последствия маловероятны.
Однако для Исламабада есть возможности. Пекин стремится к стабильности в регионе. Вполне возможно, что диалог Дели с Пекином, в свою очередь, может открыть узкий проход к восстановлению рабочих отношений между Индией и Пакистаном. То, что поначалу кажется опасностью, может, как ни парадоксально, стать возможностью, поскольку Китай не будет преследовать Дели, чтобы отдалить его от себя.
Исламабад, а скорее приблизить регион к миру.
Таким образом, доска мировой политики представляет собой сложную шахматную партию, где каждый игрок постоянно переставляет свои фигуры: Индия то выступает в роли партнёра Вашингтона, то салютует у дверей Пекина. Но для Пакистана урок ясен: мы должны играть в свою игру, используя собственные силы. Ибо на страницах судьбы написано не то, что диктуют другие, а то, что нации вписывают своей решимостью и волей. Политические ходы меняются каждый день, но последний ход всегда остаётся за историей. А закон истории суров: побеждают те нации, которые черпают средства к существованию изнутри, а не из тени других.
Поэтому истинное послание Пакистану таково: разорвите оковы страха, зажгите свет возможностей и напишите свою собственную страницу судьбы. Ведь всё указывает на этот вывод: близость Дели и Пекина обусловлена обстоятельствами и вынуждена. Пакистан должен смотреть не на тени, а на горизонты. Наша связь с Китаем — это не просто вопрос дипломатии, а вопрос судьбы.
Сама история свидетельствует: истинный источник силы кроется не в вашингтонских проспектах и не во дворцах Пекина, а в единстве народа, в его вере в собственные ресурсы и в его вере в обещания своего Господа. Китайско-индийское сближение может быть зрелищем или испытанием; но Пакистан не должен оставаться сторонним наблюдателем чужих решений — он должен стать творцом своей собственной судьбы.
Коран говорит с решительной ясностью:
﴿إِن يَنصُرۡكُمُ ٱللَّهُ فَلَا غَالِبَ لَكُمۡ﴾ (Коран, 160):
«Если Аллах поддержит тебя, никто не одолеет тебя».
Поэтому наш взгляд должен быть устремлён не на страхи, а на возможности. Объятия Дели и Пекина мимолётны, но дружба Пакистана и Китая — это союз верности. В изменчивой политической обстановке эта дружба — наш щит и наша сила.
Итак, скажем: страх – это цепь, возможность – это светильник. И народ, зажигающий светильники, найдёт путь из тьмы к свету.
Воскресенье, 5 октября 2025 г.
Комментариев нет:
Отправить комментарий