Али Хайдер
23 октября 2025 г.
Бейрут – В Израиле растет обеспокоенность относительно растущего потенциала сдерживания Ирана после войны на фоне опасений, что Тегеран может готовиться к новому раунду с целью укрепления регионального баланса сдерживания.
Несмотря на уверенный тон израильской политической пропаганды после окончания 12-дневной войны с Ираном, ничто в израильском истеблишменте не указывает на то, что проблема решена или что иранский ядерный проект исключен из уравнения. Истинная картина определяется не заявлениями правительства, а тем, кто способен возобновить работу, а не тем, кто подвергся косвенным ударам, не предрешившим исход.
Как бы израильские политические круги ни преувеличивали, представляя удар как решающее достижение, более внимательное изучение риторики даже тех, кто преувеличивал, включая Биньямина Нетаньяху, показывает, что они избегали сосредоточения внимания на будущем ядерной и ракетной программ Ирана. Следовательно, точная оценка израильского истеблишмента не противоречит тому факту, что Иран сохраняет способность возобновить свой ядерный проект в любое время, когда решит, и что удар не лишил его этой возможности, даже если он временно нарушил или замедлил реализацию программы.
Отсюда важность страхов и предупреждений, которые начали появляться внутри вражеского образования, в частности, озвученных бывшим премьер-министром Эхудом Бараком и бывшим министром обороны и главой партии «Исраэль Бейтейну» Авигдором Либерманом. Оба пришли к выводу, что Иран не отступил, а готовится к следующему раунду с большей уверенностью. Барак не скрывал, что обогащенный уран и научно-техническая инфраструктура по-прежнему находятся на месте, и что дистанция между «заморозкой» и «возобновлением» гораздо короче, чем предполагает политическая риторика.
Либерман, наблюдавший за происходящим из комнаты оценки военных, намекнул на хрупкость израильского тыла по сравнению с возможностями Ирана, призвав израильтян искать убежища при необходимости. В то же время Тегеран не продемонстрировал готовности к компромиссу или поиску путей выхода из войны, «сохраняя лицо». Напротив, то, что война не смогла вернуть, похоже, стало частью стратегической легитимности страны. В этом контексте недавняя речь Верховного лидера Али Хаменеи несла послание, выходящее далеко за рамки словесного ответа. В ответ на хвастовство Трампа об уничтожении ядерной промышленности он сказал: «Всё в порядке, живите этой иллюзией», что, по-видимому, переосмыслило значение понятия «возможности».
Руководители израильских служб безопасности рассматривают послевоенный период как период «потенциального возвращения», а не период «окончательного вывода».
Эта оценка, составляющая суть иранского стратегического мышления, объясняет, почему Иран отвергает любые переговорные соглашения, затрагивающие основы ядерного проекта, который больше не является «картой давления» или просто техническим процессом. Напротив, он стал опорой национальной безопасности, наряду с территориальным суверенитетом, правом принимать решения и неприятием иностранного диктата. Сила заключается не только в реакторе, но и в политической легитимности, которая его защищает.
Таким образом, Тегеран не демонстрирует никаких признаков отказа от своей политической, ядерной и ракетной политики, тем более что он выстоял под самым жестким давлением. Логика подсказывает, что то, что противнику не удалось захватить силой, в будущем уже не подлежит обсуждению. Исходя из этого, силовые структуры Тель-Авива рассматривают ядерную проблему как «возрождающуюся», а не «устранимую» угрозу.
Таким образом, дискуссия больше не вращается вокруг вопроса: «Есть ли у Ирана такие возможности?». Она переключилась на более глубокий вопрос: «Можем ли мы помешать ему вновь их применить?». Этот сдвиг обнажает основную обеспокоенность тем, что Израиль постепенно потеряет своё историческое право вето по иранской ядерной проблеме, даже если у него всё ещё есть военный потенциал для нанесения удара по Тегерану. Здесь проявляется важность второго элемента, пересекающегося с ядерным потенциалом, — ракетного сдерживания. Иран разрабатывает не только само оружие, но и его «зонтик».
В этом случае программа больше не является техническим проектом, по которому можно нанести удар с воздуха и затем ждать результатов. Вместо этого она подкрепляется системой реагирования и обороны, что значительно увеличивает стоимость нанесения удара. Поэтому многим экспертам по безопасности в Израиле стало ясно, что проблема заключается не в уровне обогащения урана, а в кумулятивном уравнении сдерживания, которое делает любой военный удар политически и социально затратным для самого Израиля, не приводя к решающим результатам.
В результате Иран больше не руководствуется менталитетом тактической обороны, а скорее долгосрочным обладанием. Он действует в соответствии с долгосрочным балансом воли, пытаясь лишить Иран его возможностей, подобно попыткам заморозить реку у её истока, пока её течение не ослабевает. Другими словами, Иран вышел из войны не в поисках перемирия, а, напротив, готовится к следующему раунду, занимая более безопасную позицию, поскольку считает, что удар, несмотря на свою серьёзность, не подорвал его право принимать решения. Поэтому руководство израильских служб безопасности рассматривает послевоенный период как этап «потенциального возвращения», а не этап «окончательного отступления», что подразумевает потенциальную возможность открытой эскалации.
Загрузить все вложения в виде zip-файла
Комментариев нет:
Отправить комментарий