Хишам Аливан
2025-09-12
Бейрут – Защищён ли новый режим в Сирии от нестабильности президента Владимира Путина, движимого его непредсказуемыми интересами и сложными отношениями с Вашингтоном и Тель-Авивом? Что может предложить Москва Дамаску в условиях стратегического вакуума, который испытывают Сирия и регион после вторжения Израиля и нарушения им всех норм международного права, дипломатических правил и
политических норм? Означает ли сближение с Москвой дистанцирование от Вашингтона или попытку баланса? Удастся ли ему добиться стабильности и возрождения Сирии после масштабных кризисов, от которых она страдает?Неожиданно драматичной стала сцена в конце июля, когда российский президент, сбрасывавший на них тонны бомб почти десять лет, приветствовал своих заклятых врагов в Кремле. Он нарушил протокол и приветствовал министра иностранных дел Сирии Асада аш-Шейбани и его коллег так, словно они встречали старых товарищей. Ещё в прошлом году Путин, ярый сторонник Башара Асада в борьбе с аш-Шейбани и его соратниками, принял их с поразительной холодностью.
Москва быстро отреагировала в ответ, отправив в Дамаск высокопоставленную делегацию во главе с вице-премьером России Александром Новаком, который встретился с министром иностранных дел Сирии аш-Шайбани и другими официальными лицами. Затем президент Ахмад аш-Шараа принял российскую делегацию, что было похоже на действия Путина. Что означает этот дипломатический флирт между бывшими врагами? Вернет ли Москва свою стратегическую роль в Сирии? Обеспечит ли она новому режиму военное и военное прикрытие, которое она раньше предоставляла режиму Асада, ограничив контроль Израиля над югом Сирии и другими регионами, сохранив при этом свои военные базы и экономические интересы в Сирии?
Путину шариат выгоднее, если он вернется в Сирию в качестве стратегического игрока. Чем больше Сирия подвергается израильской агрессии, тем больше потребность в ограниченной российской помощи.
Почему Москва вмешалась в 2015 году?
Необходимо сопоставить ожидаемые интересы и нереалистичные надежды, чтобы оценить истинный потенциал плодотворных отношений с Российской Федерацией под руководством Путина. Однако сначала стоит вспомнить геополитические причины, побудившие Путина к прямому военному вмешательству в Сирию в 2015 году, и, конечно же, не из-за убеждений Башара Асада.
Во-первых, Москва рассматривала сирийскую революцию как продолжение так называемых революций «арабской весны» конца 2010 года. Эти революции были арабским аналогом цветных революций, охвативших некоторые страны Восточной Европы после их освобождения от Советского Союза, а также затронувших соседние с Российской Федерацией страны, в частности Грузию и Украину. В Грузии в 2003 году произошла «революция роз», в результате которой был свергнут бывший президент Грузии Эдуард Шеварднадзе, поддержанный Москвой, и к власти пришёл Михаил Саакашвили, поддержанный Западом и бывшим лидером грузинской оппозиции. В ответ Москва в 2008 году направила свои войска в Грузию для поддержки сепаратистов в Южной Осетии и Абхазии.
На Украине в 2004 году разразилась Оранжевая революция, но она не разрешила конфликт между прозападными и пророссийскими украинцами (русскоязычными). Так было в 2014 году, когда в результате народного переворота был свергнут пророссийский президент Виктор Янукович. Россия ответила аннексией Крыма и поддержкой повстанцев на востоке страны. С этой точки зрения, вмешательство России в Сирии можно рассматривать как попытку предотвратить волну свержения режима посредством народных революций или военных переворотов, подобную той, что произошла в Ливии в 2011 году. Сама Москва также имела хорошие возможности для проведения цветной революции и сейчас защищается.
Во-вторых, Россия испытывает дискомфорт от прихода к власти суннитских исламистов, особенно представителей салафитского движения. Россия сильно пострадала от чеченского восстания против центральной власти, и её наиболее ярыми противниками были салафиты-джихадисты в двух войнах подряд (1994-1996 и 1999-2009). Россия смогла преодолеть чеченское сопротивление только благодаря опоре на лидера суфиев Рамзана Кадырова, который продемонстрировал свою абсолютную преданность Путину, активно участвуя в войне против Украины в 2022 году. В Сирии во время революции против Асада наиболее яростными бойцами были салафиты, включая президента Шара, министра иностранных дел аш-Шейбани и министра обороны Мархафа Абу Касру. Вместе с ними были чеченцы, туркестанцы и другие бойцы. Поэтому российское нападение было частью превентивной оборонительной операции, опасаясь, что зараза перекинется на Российскую Федерацию, а огонь останется под пеплом.
Президенту аш-Шараа и его соратникам неожиданно удалось убедить ведущие мировые державы в реальности перехода на другой путь. Санкции США были сняты, инвесторы хлынули потоком, и новый режим выдержал многочисленные испытания.
Изменился ли закон шариата или Путин?
Но что изменилось в двух вышеупомянутых причинах, по которым российско-сирийские отношения вернулись к прежней теплоте? Исчезла ли угроза цветной революции в России теперь, когда Путин при поддержке США и Западной Европы перенёс войну на территорию противника – Украину? Доверяет ли Путин салафитам-джихадистам, или им удалось изменить своё прежнее мнение о них и продемонстрировать беспрецедентный прагматизм, возможно, даже превзойдя путинский? У Кремля нет определённых ответов ни на один из этих вопросов:
Во-первых, сложные обстоятельства, с которыми сталкивается Россия на фронте с Украиной, и серьезное истощение ее слабых сторон, а именно сокращение численности населения, и, как следствие, острая потребность в иностранных боевиках, даже если они из Северной Кореи, в дополнение к жителям Центральной Азии и других регионов мира, ставят ее в состояние неопределенности относительно исхода этой войны, и ей необходимо такое стратегическое местоположение, как Сирия.
Во-вторых, президенту Шараа и его соратникам неожиданно удалось убедить ведущие страны мира в реальности своего перехода на другой путь. Американские санкции были сняты, инвесторы хлынули потоком, и новый режим выдержал огромные испытания благодаря сплочению суннитского большинства вокруг президента Шараа, а также страху перед возвращением Ирана и его союзников или успеху меньшинств в дестабилизации страны и угрозе самой революции после её победы в конце прошлого года. У Москвы не было иного выбора, кроме как разыграть свои карты. Первым шагом Дамаска стало нарушение прежних условий улучшения отношений, и, что самое главное, передача Башара Асада и его соратников вместе с награбленными ими перед уходом средствами.
Но что выигрывает новый режим, обращаясь к бывшему врагу, не выполнив два упомянутых выше условия, которые являются чрезвычайно популярными требованиями? Какую выгоду получает Путин, признавая новую реальность и серьёзно относясь к ней на всех уровнях?
Кто получает наибольшую выгоду?
Беглый просмотр показывает, что желание Дамаска заручиться поддержкой России или прикрытием от израильских вторжений или мобильных авиаударов нереалистично. Россия не была непреодолимым барьером для израильских атак во времена Башара Асада, хотя и предоставляла Дамаску средства обороны ограниченной дальности и снабжала армию обширным вооружением для борьбы с революцией, а не с Израилем. Она точно не предоставит новому режиму и десятой доли того, что предоставляла Асаду. Причина ясна: Путин хочет максимально отстранить Израиль от украинской войны. Эти шаткие расчёты стали причиной нежелания России поддерживать Асада до его падения и обеспечивать сам Тегеран соответствующим оборонительным оружием.
Напротив, Путину шариат выгоднее, если он вернется в Сирию в качестве стратегического игрока. Чем больше Сирия подвергается израильской агрессии, тем больше потребность в ограниченной помощи со стороны России. Наибольшую выгоду Россия получит для экономики в целом и энергетического сектора в частности, а также для восстановления страны после масштабных разрушений и вынужденного переселения, в которых сама Россия сыграла свою роль. Короче говоря, это попытка Сирии смягчить обеспокоенность Израиля, сблизившись со стратегическим противником революции, используя спонтанную и неопределенную тактику.
Чтобы следить за автором на X:
@HishamAlaywan64
Комментариев нет:
Отправить комментарий