Назначенный Байденом судья заблокировал уголовное расследование в отношении финансируемой Соросом организации Media Matters, оградив эту левую клеветническую организацию от пристального внимания Федеральной торговой комиссии (FTC) и обвинив администрацию Трампа в незаконном возмездии. Окружной судья США Спаркл Суконнан, вынеся в пятницу судебный запрет, назвал расследование «явным нарушением Первой поправки», фактически прервав попытки разоблачить предполагаемые манипуляции Media Matters.
Это решение суда было принято на фоне эскалации напряженности вокруг роли организации Media Matters в преследовании консервативных деятелей и рекламодателей. Критики утверждают, что это вопиющий манёвр глубинного государства, призванный защитить сеть влияния Сороса от ответственности. Решение Сукнанана не только блокирует расследование Федеральной торговой комиссии, но и поднимает вопросы о судебной предвзятости назначенцев Байдена, что потенциально позволяет организации беспрепятственно продолжать свои кампании. В то время как Трамп обещает осушить болото, этот судебный запрет подчеркивает укоренившееся сопротивление со стороны оставшихся элементов, подпитывая требования реформ и прозрачности в системе, которая, по-видимому, создана в угоду глобалистским повесткам.
Infowars.com сообщает: «По существу дела суд считает, что Media Matters, скорее всего, добьется успеха в своем иске о возмездии в соответствии с Первой поправкой, и это все, что ей нужно на данном этапе», — постановил судья Сукнанан.
ОБОЙТИ ЦЕНЗОРУ
Подпишитесь, чтобы получать неотфильтрованные новости прямо на свой почтовый ящик.
Вы можете отписаться в любое время. Подписываясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования.
«Media Matters совершила типичное нарушение Первой поправки, опубликовав онлайн-статью с критикой г-на Маска и X. Суд считает, что обширное требование FTC о проведении гражданского расследования (CID) является ответным актом. Нет никаких сомнений, что такое CID удержит даже самого твёрдого журналиста от дальнейших выступлений. Действительно, CID FTC достигла желаемого результата. В связи с CID Media Matters решила не продолжать расследование некоторых материалов о FTC, председателе Фергюсоне и г-не Маске. Наконец, учитывая комментарии председателя Фергюсона и его коллег о Media Matters, время проведения CID и доказательства наличия предлога, Media Matters, вероятно, докажет, что ответное желание было единственной причиной CID FTC».
Дочь пилота химтрейлов найдена обезглавленной через несколько дней после того, как он дал свисток
В мае Федеральная торговая комиссия (FTC) объявила о намерении провести расследование в отношении Media Matters в связи с обвинениями в сговоре с другими группами с целью вытеснения рекламодателей с Twitter после того, как Twitter был приобретен Илоном Маском в 2022 году.
После того, как Media Matters опубликовало отчет, обвиняющий X в размещении рекламы крупных брендов рядом с «экстремистским» контентом, Маск обвинил группу в манипулировании данными и подал иск за мошенничество и клевету.
В иске Маск обвиняет Media Matters в использовании «скоординированного, недостоверного поведения» с целью введения рекламодателей в заблуждение, что привело к уходу пользователей с платформы и потере дохода в размере 75 миллионов долларов.
Маск поклялся преследовать «не только саму организацию, но и всех, кто её финансирует». Он назвал свой иск «термоядерным».
Генеральные прокуроры Техаса и Миссури инициировали собственные расследования деятельности группы.
В ответ на эти многочисленные юридические угрозы Media Matters была вынуждена сократить свою деятельность и уволить значительное количество сотрудников. Высказывались даже предположения о полном прекращении деятельности группы.
Анджело Карузоне, президент Media Matters, обвинил администрацию Трампа в злоупотреблении полномочиями, которое она использует для преследования этой организации. «Администрация Трампа известна тем, что назначает на ключевые должности представителей правых СМИ и злоупотребляет полномочиями федерального правительства, чтобы запугивать политических оппонентов и заставлять критиков молчать. Очевидно, что именно это и происходит, учитывая историю Media Matters, когда те же самые деятели привлекались к ответственности. Эти угрозы не сработают; мы остаёмся верны своей миссии».
Комментариев нет:
Отправить комментарий