Есть ли что-то в воде New York Times?
В течение последних 48 часов так называемый «документальный источник» выступал за военный переворот против Трампа и призывал к упразднению Сената США и Коллегии выборщиков, а также к заполнению Верховного суда США.
Это те люди, которые утверждают, что хотят спасти демократию? Серьёзно?
Эта колонка двух членов администрации Обамы была опубликована вчера:
Из колонки:
Мы думали, что военные дадут отпор Трампу. Мы ошибались.
Направив 800 военнослужащих Национальной гвардии в Вашингтон под предлогом иллюзорной волны преступности, президент Трамп ещё больше вовлек американские военные в деятельность по поддержанию правопорядка в стране, что, несомненно, было воспринято как зловещий «прецедент». Это продолжение того, что администрация начала в июне в Калифорнии в рамках своей программы депортации.
К сожалению, хотя мы (и другие) надеялись, что армия отреагирует лишь на призывы к действию в американских городах и штатах, где пинками и криками пинаются, мы больше не ожидаем сопротивления со стороны этого института. Возможно, когда-то офицеры-традиционалисты могли бы, опираясь на протокол, отказаться выполнять противозаконный приказ, вдохновляясь примером генералов Марка Милли и Джеймса Мэттиса, которые сопротивлялись разрушению устоявшихся военных стандартов в первый срок Трампа.
И вот сегодня New York Times опубликовала следующее:
Это те же самые люди, которые потом будут читать нам лекции о демократии. По сути, они признают, что не смогут победить, если радикально не изменят правила.
Трамп и республиканцы сейчас у власти. Стоит ли им начинать радикальные изменения системы прямо сейчас? Будет ли это всё ещё хорошей идеей или будет хорошо только в том случае, если это сделают демократы? Конечно, это риторический вопрос. Мы все знаем ответ.
Комментариев нет:
Отправить комментарий