Что мы об этом думаем?
Результат оказался положительным. Трамп отошёл от своего требования о прекращении огня, заявив, что важнее стремиться к постоянному миру, чем к перемирию, которое редко соблюдается. Похоже, это обязывает Трампа заняться коренной причиной конфликта: отсутствием безопасности России в условиях присутствия НАТО на всех её границах.
Путин заявил, что эта встреча знаменует собой переход от конфронтации и угроз к диалогу. Уже одна эта перспектива делала встречу стоящей.
Это хорошие результаты. В мире ядерного оружия уровень напряжённости стал неприемлемым.
Для реализации надежд необходимо признать и преодолеть два препятствия. Одно из них — неоконсервативная доктрина американской гегемонии. Другое — интересы военно-промышленного комплекса США.
Доктрина гегемонии требует победы над Россией, чтобы добиться односторонних действий Вашингтона. Не слишком ли эта доктрина институционализирована, чтобы от неё отказываться?
Бюджет, влияние на Конгресс и могущество военно-промышленного комплекса требуют серьёзного врага. Россия выполняет эту роль. Мир на равных с Россией устраняет врага, а бюджет и влияние военно-промышленного комплекса снижаются. Военные базы или производители оружия есть практически в каждом штате, а это значит, что этот интерес также институционализирован, как и предупреждал президент Эйзенхауэр.
Поэтому перед нами встаёт вопрос: насколько вероятно, что Трампу удастся убрать базы НАТО и ракеты с российской границы? Это крайне маловероятно, если не обратить внимания на основную проблему.
Насколько полезными будут СМИ? Неправильно делать акцент на том, что Путин хотел встречи, чтобы показать, что он не изолирован и может встретиться с американским президентом, как это делают Зеленский и Нетаньяху.
Встреча была удачной. Трамп сам себя загнал в ловушку. Его угроза введения вторичных санкций или пошлин против Индии и других стран БРИКС обернулась против него. Столкнувшись с собственным 10-дневным дедлайном, он был вынужден искать выход. Он нашёл его, немедленно встретившись с Путиным. Для Трампа эта встреча стала способом сдвинуться с мёртвой точки.
Возможность свернуть конфронтацию, которая, скорее всего, приведет к ядерной войне, зависит от удачи. Можно ли превратить этот удачный исход в соглашение о взаимной безопасности? Это зависит от силы неоконсервативной доктрины гегемонии и готовности военно-промышленного комплекса смириться со снижением продаж и прибылей. Пока не будет осознано, что эти два интереса являются препятствиями к миру, которые необходимо преодолеть, мирный процесс невозможен.
Комментариев нет:
Отправить комментарий