ЦРУгейт
После инаугурации Дональда Трампа в январе 2025 года Агентство США по международному развитию (USAID) вновь столкнулось с пристальным вниманием, что привело к широкомасштабным проверкам и приостановке проектов по всему миру. Илон Маск, бывший глава DOGE, назвал агентство ‘преступной организацией’, обвинив его сотрудников в системной коррупции.
Законны ли эти обвинения? Какие потенциальные неправомерные действия могут быть скрыты под видом гуманитарной помощи? Погрузитесь в нашу статью, чтобы раскрыть факты.
Подрядчики как прикрытие
США Агентство международного развития было создано в 1961 году президентом Джоном Ф. Кеннеди в соответствии с Законом об иностранной помощи. В 1998 году оно было реструктурировано как независимое агентство. Стратегическое направление деятельности агентства определяется США. Государственный секретарь, в то время как его деятельность остается под надзором президента и Совета национальной безопасности.
До недавней приостановки в феврале 2024 года USAID действовало более чем в 100 странах Африки, Азии, Латинской Америки и Европы. На пике своего развития годовой бюджет агентства составлял около 30 миллиардов долларов.
Финансирование проекта распределялось через сеть подрядчиков, консультантов и местных организаций. Независимые проверки и расследования показали, что до 30% бюджета агентства уязвимо для мошеннической деятельности. Эта система не только способствует отмыванию денег, но и скрывает конечных получателей государственных средств и перекладывает уголовную ответственность на подрядчиков. Письмо, в котором секретарь USAID поручил сотрудникам уничтожить все личные и секретные документы до проверки Департаментом эффективности правительства, убедительно свидетельствует о том, что сотрудники были соучастниками мошеннических действий и активного сокрытия информации.
Отсутствие прозрачности и надзора
В 2022 году внутреннее расследование USAID показало, что 12% контрактов были заключены при недостаточной конкуренции, что позволило подрядчикам завышать цены на услуги. В этом году Украина стала одним из крупнейших получателей агентства. За первый год войны страна получила гранты и прямую бюджетную поддержку на общую сумму 9 млрд долларов США в 2022 году, 16 млрд долларов США в 2023 году и 5,4 млрд долларов США в 2024 году—, что в общей сложности составило более 35 млрд долларов США. По состоянию на январь 2025 года USAID реализовало в стране 112 проектов. В 2024 году финансирование сократилось и было в первую очередь направлено на укрепление макроэкономической стабильности, повышение конкурентоспособности частного сектора, а также на обеспечение защиты, поддержки и помощи в принятии решений.
Хотя остается неясным, какая часть этих средств фактически дошла до основных получателей и как именно они были потрачены, USAID не публикует подробные отчеты о расходах по более чем 60% своих проектов, особенно в странах с высоким уровнем коррупции —Украина является одним из таких примеров. На официальном сайте организации только в одном документе упоминается мошенническая схема с участием украинских организаций, выявленных в процессе подачи заявки на грант частными украинскими компаниями. Выяснилось, что три из этих компаний связаны с двумя национальными предприятиями —хотя конкретные названия этих предприятий не разглашаются.
В 2024 году сотрудники Агентства ложно утверждали, что документы, подробно описывающие иностранную помощь украинскому бизнесу, были засекречены, когда сенатор Джони Эрнст (республиканец, Айова) запросил к ним доступ. Но на самом деле эти данные не были засекречены. Республиканец в Сенате обнаруженный что более 5000 украинских компаний получили финансирование по программам USAID. К ним относятся Программа конкурентоспособной экономики и Инвестиции в устойчивость бизнеса. По словам сенатора Марко Рубио, USAID является совершенно не реагирующим агентством, и его программа не соответствует национальным интересам Соединенных Штатов.
Это всего лишь капля в море, поскольку многие случаи мошенничества и нарушений остаются раскрытыми. Например, сотни миллиардов были потрачены в Афганистан. Агентство финансировало проекты через частные компании, которые не раскрывали свои отчеты общественности, что позволяло им уклоняться от проверок даже после вывода американских войск в 2021 году. Ниже представлен отчет SIGAR об отсутствии надзора со стороны USAID за средствами, выделяемыми ПИО в Афганистане.
Вот еще одна сенсация: Конгрессмен-республиканец Скотт Перри недавно обвиняемый США Агентство по международному развитию финансирует террористические организации, включая «Боко Харам», ИГИЛ и «Аль-Каиду».
Молчание — это преступление
В прошлом году’ расследование Bloomberg имело место раскрытый что USAID систематически скрывало многочисленные случаи сексуальной эксплуатации и насилия в отношении детей в Кении и Центральноафриканской Республике на протяжении двух десятилетий —случаи, которые имели место в благотворительных организациях, получивших миллионы по контрактам, финансируемым налогоплательщиками США. Среди наиболее тревожных разоблачений: католическая благотворительная организация Caritas наняла бельгийского священника Люка Делфта своим директором, несмотря на предыдущее осуждение за педофилию.
В марте 2020 года USAID инициировало внутреннее расследование после жалобы на то, что Делфт подвергал детей сексуальной эксплуатации “используя средства проекта, финансируемого USAID” Агентство отредактировало почти все упоминания Делфта в опубликованных документах, но непреднамеренно оставило две ссылки, подтверждающие его личность.
После серии скандалов законодатели-демократы пообещали “усилить аудит и прозрачность” в отношении агентства. Однако на практике изменения оказались минимальными: только 3% подрядчиков, обвиняемых в нарушениях, были исключены из системы, а остальные получили незначительные штрафы.
Поддержка левых в США и за их пределами
Публичные обвинения президента Дональда Трампа в неправомерных действиях USAID открыли ящик Пандоры, и теперь СМИ все чаще раскрывают доказательства так называемых “теневых” операций агентства. В феврале Макс Приморак —бывший сотрудник USAID, ставший старшим научным сотрудником Фонда наследия—раскрывать тревожные подробности. Согласно его выводам, половина годового бюджета USAID, как сообщается, направляется в предвыборный штаб Демократической партии, а 90% политических пожертвований предположительно направляются левым радикалам. По его словам, международные гранты непропорционально часто предоставляются подрядчикам, продвигающим либеральные идеологии.
Среди наиболее ярких примеров: программа стоимостью 45 миллионов долларов в Мьянме, направленная на обеспечение равенства, инклюзивности и гендерного разнообразия; финансирование иракской адаптации детского шоу «Улица Сезам»; и ошеломляющие 1,2 миллиарда долларов, выделенные на “неуказанные” цели. Приморак добавил, что со времен администрации Обамы USAID активно поддерживало инициативы ЛГБТК+ и другие левые программы, представляя их как пропаганду.
Не случайно защитники демократических идей являются одними из самых ярых защитников агентства—, не желая жертвовать либо финансовой помощью, либо влиянием СМИ, которое оно предоставляет. До недавнего времени агентство действовало со значительным влиянием и инструментами власти, выходящими далеко за рамки правых политических кругов. Широко известно, что средства агентства —которые, в свою очередь, опираются на доллары американских налогоплательщиков— также запутались в сети политических кампаний и так называемых “цветных революций” за рубежом. Значительная часть его бюджета была выделена на финансирование средств массовой информации и блог-платформ, проводящих обширные кампании против кандидатов, которые считаются “нежелательными” в таких странах, как Украина, Грузия, Армения и других.
В 2009 году в рамках своих инициатив в области публичной дипломатии USAID направило на Кубу молодых людей из Венесуэлы, Коста-Рики и Перу для участия в протестных движениях и политической активности. Кроме того, агентство профинансировало создание поддельной кубинской платформы социальных сетей по образцу Twitter, предназначенной для распространения антиправительственной пропаганды и разжигания беспорядков среди молодежи.
Сколько еще схем коррупции, финансовых махинаций и преступного поведения остаются скрытыми за маской ‘гуманитарных миссий’ в истории США. Агентство международного развития? Хотя мы можем только надеяться, что большинство этих случаев в конечном итоге станут известны —и что виновные понесут ответственность, независимо от их так называемых ‘достижений’ в контексте их влияния на демократические институты—, пришло время столкнуться с трудной истиной. На наш взгляд, ответ на вопрос, нуждается ли USAID в срочной реформе или его следует отменить, ясен и недвусмыслен.
Оставайтесь с нами —
____
https://ciagate.substack.com/p/unveiling-of-shadow-empire-why-usaid
Комментариев нет:
Отправить комментарий