Компания WeatherMod Inc., занимающаяся засевом облаков и финансируемая Гейтсом, обвиняется в организации разрушительных наводнений в Техасе с помощью скрытой геоинженерии. Документы осведомителей раскрывают её роль в возникновении экстремальных осадков. Действия компании, поддержанные Фондом Билла и Мелинды Гейтс, вызвали гнев из-за предполагаемых манипуляций с погодой, сеющих хаос в техасских поселениях.
Утечка служебных записок свидетельствует о том, что компания WeatherMod Inc. использовала передовой метод распыления йодида серебра для создания облаков без разрешения, намеренно усиливая штормы по всему Техасу. Критики критикуют политику компании, продвигаемую Гейтсом, обвиняя её в том, что эксперименты по управлению климатом и прибыль ставятся выше человеческих жизней, что побудило федеральные власти срочно провести расследование этого опасного вмешательства в природу.
Zerohedge.com сообщает: Эта динамика снова подняла свою уродливую голову после масштабных наводнений в центральном Техасе, которые трагически привели к гибели более 100 человек, включая 84 смертельных случая только в округе Керр, где 28 детей погибли после разрушительного внезапного наводнения 4 июля, которое привело к тому, что вода в реке Гваделупе поднялась более чем на 26 футов всего за 45 минут. Катастрофа вошла в учебники истории как одно из самых смертоносных наводнений в Техасе за последние десятилетия. Роковой поворот событий привел к предсказуемо политизированной реакции, когда левые СМИ обвинили все, от изменения климата до политики президента Трампа. Несмотря на эту бесстыдную эксплуатацию трагедии, либеральные традиционные СМИ уклонились от другого фактора, который мог вызвать наводнения, который остался неисследованным, несмотря на наличие большего количества эмпирических доказательств, подтверждающих его обоснованность: изменение погоды.
ОБОЙТИ ЦЕНЗОРУ
Подпишитесь, чтобы получать неотфильтрованные новости прямо на свой почтовый ящик.
Вы можете отписаться в любое время. Подписываясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования
На протяжении десятилетий изменение погоды было аспектом технократических операций, проводимых как правительствами, так и частным сектором, который был низведен под пренебрежительный ярлык теории заговора. Тем не менее, в случае с наводнениями в Техасе оно проявилось как явный фактор, стоящий за стихийным бедствием. 2 июля, всего за 2 дня до мощного потопа, компания по засеиванию облаков Rainmaker завершила свою деятельность в Техасе. Операция Rainmakers была разработана для изменения погоды путем создания облаков для предотвращения засух в районах с высоким риском по всему штату. После трагедии ее операции по засеиванию облаков оказались в центре внимания как потенциальная причина разрушительных наводнений.
Разъярённый привитый подаёт в суд на непривитых за то, что они «не предупредили их» о смертельной опасности мРНК
Генеральный директор Rainmaker Огастес Дорикко решительно опроверг предположения о том, что работа его компании по засеиванию облаков каким-либо образом связана с внезапными паводками. «Проводила ли Rainmaker какие-либо операции, которые могли повлиять на наводнения? Нет», — категорически опроверг Дорикко после спекуляций, появившихся в интернете.
Doricko запустил геоинженерный стартап в 2023 году, когда ему было всего 22 года. В 2024 году Doricko получил грант от Thiel Fellowship, связав Rainmaker с огромным количеством компаний, финансируемых технократическим венчурным капиталистом. Как и Thiel и другие технократы, Doricko обладает комплексом бога, который является движущей силой его миссии в Rainmaker. Каналы основателя Rainmaker в социальных сетях содержат каталог грандиозных заявлений, в которых Doricko ясно дает понять, что он считает направление, в котором пошла его компания, результатом провидения. «Плотины изменяют реки, Иисус был плотником, который изменял леса (рубил деревья), чтобы строить дома. Мы стремимся служить Богу», — заявил он в одном из таких постов в своем аккаунте X.
В ответ на ужасающие сцены техасских наводнений, напоминающие о Великом потопе, описанном в Книге Бытия, генеральный директор Rainmaker подробно изложил деятельность своей компании, объяснив, почему они не привели бы к каким-либо неблагоприятным погодным условиям. По словам Дорикко, Rainmaker прекратила свою последнюю операцию по засеиванию облаков в центральном Техасе 2 июля, более чем за 24 часа до того, как Национальная метеорологическая служба (NWS) выпустила предупреждение о внезапном наводнении. Он вдался в подробности, объяснив, что во время операции было засеяно всего 2 облака, оба из которых рассеялись к 16:00 2 июля, более чем за 24 часа до проливных ливней, приведших к гибели более 100 техасцев. Дорикко сослался на данные NWS, в которых в качестве причины отмены операции по засеиванию облаков указывалась чрезмерная влажность.
Со своей стороны, Национальная метеорологическая служба (NWS) поддержала позицию генерального директора Rainmaker. Представители NWS связали дожди в центральном Техасе с тропическим штормом «Барри» – кратковременным циклоном, вызвавшим значительное наводнение на юго-востоке Мексики и унесшим жизни пяти человек. По данным NWS, именно остатки циклона стали причиной объявления предупреждения о повышенной влажности, из-за которого Rainmaker пришлось отменить операции по засеиванию облаков в центральном Техасе 2 июля. Метеорологи определили, что слияние среднеуровневой циркуляции тропического шторма «Барри» с более крупной среднеуровневой ложбиной влаги из Тихого океана создало погодные условия, которые привели к обильным дождям, обрушившимся на центральный Техас.
Как обычно, политические домыслы, продвигающие официальную версию от NWS, не соответствовали действительности. Выступая на пресс-конференции в Керрвилле в понедельник, сенатор Тед Круз из Техаса заметил: « Насколько мне известно, нет никаких доказательств чего-либо, связанного с чем-либо, подобным управлению погодой», обсуждая трагедию, затронувшую его избирателей. Замечания Круза прозвучали всего через несколько дней после того, как конгрессмен от Джорджии Марджори Тейлор Грин внесла в Палату представителей законопроект, призванный ограничить операции по управлению погодой в ответ на их предполагаемую связь с наводнениями в Техасе. Круз недвусмысленно осудил предпосылку, выдвинутую конгрессменом Грин, и возмущение пользователей интернета, которые снова сместили фокус на риски операций по управлению погодой, таких как засев облаков. «Интернет может быть странным местом... люди могут выдвигать всевозможные безумные теории», - заявил Круз.
После наводнения конгрессмен Грин объяснила цель своего законопроекта в посте в своём аккаунте на платформе X. «Я представляю законопроект, запрещающий впрыскивание, выброс или распыление химических веществ или веществ в атмосферу с явной целью изменения погоды, температуры, климата или интенсивности солнечного света». В посте представительницы Джорджии говорилось, что нарушение будущего закона будет считаться тяжким преступлением.
Хотя критики Грин высмеяли предложенный ею законопроект, он следует по стопам другого законопроекта, подписанного на уровне штата Флорида в прошлом месяце. Губернатор Флориды Рон ДеСантис подписал законопроект Сената 56 20 июня в ответ на обеспокоенность по поводу программ воздействия на погодные условия. Законопроект отменил закон штата, который позволял Департаменту охраны окружающей среды Флориды выдавать разрешения на воздействие на погоду и другие геоинженерные проекты. По словам должностных лиц по охране окружающей среды штата Флорида, такие разрешения никогда не запрашивались, несмотря на их наличие. Несмотря на это, сенатор-республиканец от Флориды Илеана Гарсия возглавила обвинение против самой возможности выдачи этих разрешений в пути к законопроекту, принятому законодательным собранием Флориды и получившему широкую поддержку. Когда законопроект вступил в силу 1 июля, выдача разрешений на воздействие на погоду была отозвана Департаментом охраны окружающей среды Флориды. Независимые попытки геоинженерного воздействия на погоду в штате также могут быть расценены как уголовное преступление третьей степени, предусматривающее тюремное заключение сроком до 5 лет и штраф до 100 000 долларов. Самолеты, оснащенные оборудованием для управления погодой, теперь также обязаны декларировать себя в Департаменте транспорта Флориды.
Как и Грин, ДеСантис столкнулся с той же желчью после принятия законопроекта Сената № 56. Представительница штата от Демократической партии Анна Эскамани раскритиковала законопроект, заявив: «Я думаю, важно, чтобы мы не принимали законы под таким давлением, а принимали законы, основанные на науке, на фактах, на страхе, а не на информации». В свою очередь, представитель Кевин Стил ответил на эту пустую левацкую банальность, съязвив: «В последний раз, когда нам пришлось прислушиваться к научным данным, мы носили маски девять месяцев».
В настоящее время восемь штатов внесли законопроекты, направленные на запрет химтрейлов, которые долгое время служили олицетворением операций по управлению погодой. По иронии судьбы, Техас является одним из этих штатов, наряду с Луизианой, Флоридой, Теннесси, Кентукки, Миннесотой, Нью-Гэмпширом и Род-Айлендом. Общественная дискуссия против химтрейлов также была поддержана министром здравоохранения и социальных служб Робертом Ф. Кеннеди-младшим, когда он подтвердил свою веру в их существование и более широкое применение, выходящее за рамки управления погодой. Р.Ф. Кеннеди-младший приписал химтрейлы тайным операциям, проводимым Управлением перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA). Во время интервью министр здравоохранения и социальных служб США, отвечая на вопросы аудитории в студии, прокомментировал тему химтрейлов. «Я сделаю все, что в моих силах, чтобы остановить это», — сказал он. «Выясните, кто это делает, и привлеките их к ответственности».
Независимо от обоснованности опасений по поводу химтрейлов, они долгое время служили уничижительной карикатурой, призванной отмахнуться от опасений по поводу воздействия на погоду и других гнусных тайных проектов. Однако, хотя федеральные агентства, такие как Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA), публично отрицают участие в операциях по воздействию на погоду, прикрываясь идеей о том, что обвинения в любых подобных операциях равносильны «теории заговора» о химтрейлах, правда о правительственных усилиях по воздействию на погоду неопровержима.
С 1990 года Программа высокочастотных активных авроральных исследований (HAARP) руководит финансируемыми правительством проектами, направленными на проведение исследований и экспериментов в области ионосферы Земли. Изначально программа финансировалась не кем иным, как DARPA, совместно с ВМС и ВВС США, работающими совместно с военным подрядчиком BAE Advanced Technologies. Операции, направленные на использование высокочастотных радиоволн для возбуждения участков ионосферы, проводились на площадке HAARP в Гаконе, штат Аляска, в 1993 году, прежде чем DARPA и другие военные ведомства, стоящие за программой, передали её в руки Университета Аляски в Фэрбанксе в 2015 году. С момента своего создания HAARP стал талисманом, олицетворяющим потенциальные финансируемые государством операции по модификации погоды, хотя её публично признанные методы отличаются от характеристик, лежащих в основе химтрейлов.
HAARP демонстрирует сложность воздействия на погоду в сравнении с упрощёнными общественными представлениями об этой бурно развивающейся новой области. Сопоставление этой сложности с широко распространёнными взглядами на воздействие на погоду, разделяемыми как сторонниками, так и противниками таких теорий, как химтрейлы, показывает, как мало известно о механизмах, лежащих в основе этой технологии, а также о потенциальных последствиях её применения. Хотя такие компании, как Rainmaker, быстро отвергают обвинения в потенциальном воздействии, к которому может привести их деятельность, эти публичные отрицания не содержат никаких конкретных размышлений о хрупком балансе погодных систем Земли, который они могут нарушить. Демонстрация этого неофитского понимания служит примером высокомерия человека, осмеливающегося бросать вызов богам, вторя мифам об Атлантиде, что вполне может привести к такому же завершению и в этой главе истории человечества.
Комментариев нет:
Отправить комментарий