суббота, 8 марта 2025 г.

Республиканцы Айовы представили законопроект о лишении производителей вакцин юридического иммунитета

 Республиканцы Айовы представили "Досье Палаты представителей 712" - смелый вызов законной крепости, защищающей производителей вакцин от ответственности. Их миссия? Призвать Big Pharma к ответственности за широко распространенный вред, который, по их словам, слишком долго игнорировался.

Представлено в среду, это законодательство запретит распространение или введение вакцин в Айове, если производители не откажутся от своей карты без выхода из тюрьмы, включая защиту от федерального Национального закона о травмах, вызванных вакцинацией детей, 1986 года. И пора.

На протяжении десятилетий Big Pharma скрывалась за этим федеральным законом, который создал Национальную программу компенсации травм от вакцин (VICP)—a, предполагаемую систему социальной защиты для жертв вакцинных травм. Но назовем это как есть: сломанная система, которая оставляет семьи разрушенными, финансово разоренными и выпрашивает объедки, в то время как производители вакцин разгребают миллиарды.

Соня Свон, ярая защитница законопроекта, обнажила его во время слушаний. По ее словам, она читает письмо семьи из Айовы, чей ребенок получил травму от вакцины “Нежелательные явления, связанные с вакцинами, не являются редкими и слишком распространенными, и ни одна другая отрасль не пользуется полной защитой ответственности, присуждаемой производителям вакцин.” Она права—когда жизнь ребенка срывается из-за неудачной вакцины, семьи бросают, оставляют оплачивать счета на всю жизнь без посторонней помощи.

Цифры подтверждают ее. Собственные данные CDC показывают, что с 2006 по 2022 год в США было распространено более 5 миллиардов доз покрытых вакцин, при этом в соответствии с VICP было подано 12 593 петиции о травмах. Из них 9 124 получили компенсацию примерно одну выплату на миллион доз. Это может звучать “редкий” бюрократам, но скажите это 9124 семьям, выигравшим их дела, или еще тысячам, кто не выиграл, потому что система - это лабиринт, призванный их исчерпать и победить. Годы задержек, опровержений и бюрократической волокиты— такова реальность VICP. Тем временем производители вакцин спят легко и неприкасаемо под своим федеральным щитом.

Оппоненты—like студент-медик Джек Орингер—плакать, что этот законопроект будет “открыть шлюзы” за судебные иски, увеличение затрат на вакцины или вытеснение производителей из Айовы. Он указывает на миллиардные выплаты ВИКП как на доказательство того, что это так “что-то делаю.” Конечно, он что-то делает: отпускает "Фарму" с крючка, подбрасывая крошки жертвам.

Закон 1986 года продавался как способ сохранить поток вакцин, не банкротя производителей, но он трансформируется в лицензию, позволяющую срезать углы, уклоняться от ответственности и оставлять раненых детей в пыли.

вакцинация младенца

Том Коуп из Общества анестезиологов Айовы вмешался и захотел, что это может ограничить Iowans’ “выбор” в здравоохранении. Выбор? Какой выбор есть у семей, когда травма от вакцины переворачивает их жизнь, и производитель уходит безнаказанным?

Еще есть член палаты представителей Бет Вессель-Крёшелл, демократ от Эймса, которая сжимает в руках жемчуг “величайшее медицинское достижение в истории” и ссылка на одну смерть от кори в Техасе в этом году станет первым за десятилетие доказательством того, что нам нужен неконтролируемый доступ к вакцинам. Она же задом наперед. Вакцины могут спасти жизни—, но когда они идут не так, отсутствие ответственности убивает доверие и, да, даже детей.

Если бы производители столкнулись с реальными последствиями, то вынуждены были бы делать более безопасные продукты вместо того, чтобы прятаться за федеральным занавесом.

Член палаты представителей Чарли Томсон, республиканец от Чарльз-Сити, понимает это. Поддержав авансирование законопроекта, он сказал, “Хотя вакцины являются огромным достижением медицины, необходимо обеспечить некоторый контроль над токсичными продуктами, которые попадают в поток торговли.” Точно. VICP не работает— Это федеральный провал. Если Айова может приступить к исправлению ситуации на уровне штата, почему бы и нет? Критики говорят, что это принадлежит федеральному уровню, но зачем ждать, пока Вашингтон перестанет нянчиться с "Большой Фармой"? У Айовы сейчас хватит смелости действовать.

Речь идет не о запрете вакцин—it о прекращении бесплатного проезда для производителей, которые нажились на боли. House File 712 - тоже не единственный признак костяка Айовы. Законопроект Сената на этой неделе был нацелен на вакцины на основе генов, угрожая штрафами поставщикам услуг, которые их используют.

Вместе эти шаги сигнализируют о расплате. У производителей вакцин иммунитет достаточно долго. Посмотрим, как они поживут, когда их наконец заставят ответить за причиненный вред. Айова лидирует в атаке, и за этот бой стоит поболеть.

Бакстер Дмитрий
О Бакстере Дмитрий6861 Статьи
Бакстер Дмитрий - писатель "Голоса народа". Он освещает политику, бизнес и развлечения. Говоря правду власти с тех пор, как он научился говорить, Бакстер объездил более 80 стран и выиграл споры во всех. Жить без страха.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Климат Дезинформация из ООН – Новое расследование Шведского радио показывает – ‘ООН систематически искажает науку о климате’

  https://rogerpielkejr.substack.com/p/climate-misinformation-from-the-united Роджер Пилке мл. Отрывок: Нарушения научной честности в науке ...