"Украина выжгла Землю; чего у нее нет, так это редких земель"

 В последние недели возникли дискуссии вокруг президента Дональда Трампа предложение о сделке это было бы предоставить США эксклюзивный доступ к редкоземельным минералам Украины в обмен на продолжение военной помощи. В минувшие выходные президент Украины Владимир Зеленский отклонено предложение, хотя это сделали официальные лица США представил сделку как неотъемлемую часть прочного мира в разрешении многолетней войны убил сотни тысяч.

Трамп и высшие должностные лица заявили, что США хотят получить гарантию на сумму $500 миллиардов долларов из предполагаемых триллионов долларов редкоземельных богатств Украины.

Газета Financial Times на прошлой неделе отметила, что отказ Украины от предложения США выглядит следующим образом 

Зеленский хочет американского и европейского гарантии безопасности должны быть напрямую связаны с любой сделкой по запасам полезных ископаемых, по словам четырех человек, знакомых с переговорами США и Украины. Он тоже стремится к тому, чтобы другие страны, включая государства ЕС, были вовлечены в будущую эксплуатацию природных ресурсов.

Но сделка, предложенная Трампом и заключенная Бессентом, упоминала только получение США украинских ресурсов в обмен на прошлую военную помощь не содержал никаких предложений по аналогичной будущей помощи, по словам человека, знакомого с документом.

Если отчет FT точен, то Администрация Трампа может попытаться возместить потери США от войны, добиваясь значительной доли в месторождениях редкоземельных полезных ископаемых Украины. 

Однако некоторые по-прежнему скептически относятся к тому, что запасы редкоземельных полезных ископаемых Украины стоят триллион и более... 

"Что есть у Украины, так это выжженная земля; чего у нее нет, так это редкоземельных элементов. Удивительно, но многие люди — не в последнюю очередь, президент США Дональд Трамп —, похоже, убеждены, что страна имеет богатый минеральный фонд. Это глупость," Хавьер Блас из Bloomberg написано в штате в ряду. 

Еще от Бласа, ставящего под сомнение месторождения редкоземельных металлов в Украине:

Я был озадачен. Насколько мне известно, Украина не имеет значительных редкоземельных месторождений, кроме небольших скандиевых рудников. Геологическая служба США, орган по этому вопросу, не перечисляет страну как держащую какие-либо резервы. Никакой другой базы данных, обычно используемой в горнодобывающем бизнесе, также нет.

Проще говоря, "следуй за деньгами" здесь не работает. В лучшем случае стоимость всех раундов производства редкоземельных элементов в мире составит $15 миллиардов в год — акцент на "год." Это равно значению всего двух дней мировой добычи нефти. Даже если бы у Украины были гигантские месторождения, они не были бы так ценны в геоэкономическом плане.

Скажите, что Украина смогла, как по волшебству, произвести 20% мировых редкоземельных элементов. Это будет равно примерно $3 миллиардам в год. Чтобы достичь $500 миллиардов, обсуждаемых Трампом, США необходимо будет обеспечить более 150 лет украинского производства. Чистая чушь

Однако Блас признал, что его анализ может быть ошибочным и что Украина, по сути, может иметь значительные депозиты.

Он изложил два возможных объяснения этому:

Я вижу две возможности: что Трамп прав —, а я очень ошибаюсь — и на Украине, по сути, много редкоземельных элементов; или что он оговорился, и вместо "редких земель" он имел в виду другие минералы. Или, возможно, он взял небольшой потенциал одного элемента — scandium2 — и экстраполировал.

Давайте исследуем второй вариант, потому что, по крайней мере, это имело бы некоторый смысл. Хотя в Украине нет коммерческих месторождений редкоземельных металлов, у нее есть рудники, на которых хранятся другие полезные ископаемые. До войны с Россией Украина производила значительное количество железной руды и угля. Ни то, ни другое не является стратегическим, но страна зарабатывала приличные деньги на обоих. Проблема? Некоторые мины лежат сейчас на территории, завоеванной Россией.

Возможно, Трамп отождествил "редкие земли" с гораздо более широким понятием "критические минералы". Из последних в Украине есть несколько коммерческих рудников титана и галлия. Оба они довольно ценны и имеют определенное стратегическое значение, но опять же, контроль над ними не изменит геоэкономику. И они, конечно, не стоят выраженных Трампом $500 миллиардов.

Все-таки американский президент стойко ссылался на редкоземельные элементы; не один, а несколько раз. Итак, возможно, он знает то, чего нет в мире сырьевых товаров. Но я не нашел заслуживающего доверия источника, который сказал бы, что Украина полна резервов.

Каждый документ, на который мне кто-то указывал, отрыгивает одни и те же утверждения теории заговора, обнаруженные в блогосфере. Они склонны ошибочно принимать скопления некоторых редкоземельных минералов за приравнивание к коммерческому руднику. Многие выделяют Новополтавское месторождение, открытый Советским Союзом в 1970 году, как потенциальный источник. Хотя там присутствует небольшое количество редкоземельных элементов, их выкапывание кажется невозможным —, поэтому это место остается непродуктивным месторождением, а не шахтой более чем через 50 лет после его открытия. Правительство Украины охарактеризовало Новополтавское как "относительно сложное" для добычи и заявило, что любой урожай редкоземельных элементов будет "небалансным", а это означает, что эксплуатировать их в текущих ценах неэкономично. Хуже того, минералогия идет вразрез: Хозяин-источник - это минерал, который делает извлечение элементов очень твердым.

The худшая из брошюр, в которых утверждается, что в Украине есть тайник с редкими землями, имеет отпечаток Организации Североатлантического договора и широко используется как доказательство "Трамп прав". Он был произведен в декабре 2024 года Центром передового опыта энергетической безопасности НАТО, базирующимся в Литве. Несмотря на то, что организация и ее коллеги связаны с военным альянсом и носят его название и логотип, они являются автономными органами вне командной цепочки. Документ провокационный: "Украина предстает ключевым потенциальным поставщиком редкоземельных металлов, таких как титан, литий, бериллий, марганец, галлий, уран..." Список должен бить каждый сигнал тревоги. Любой, кто имеет мимолетные знания в области химии, знает, что ни один из этих минералов не является редкоземельным.

Почему отпечаток НАТО прилагается к докладу, который кажется лишенным элементарной проверки фактов, не поддается пониманию. Представитель сказал мне, что взгляды отражают точку зрения автора, а не НАТО —, чего в документе не говорится.

Если бы это был источник, который советники Трампа использовали, чтобы убедить его в редкоземельных богатствах Украины, это было бы удручающе — глобальная политика, основанная на копировании и вставке. Это хорошо подойдет кафкианскому 2025 году.

И это это не первый случай, когда Вашингтон использует геологию в зоне боевых действий для оправдания строительства империи. 

Блас отметил: "Еще в 2010 году США объявили, что обнаружили $1 триллион неиспользованных месторождений полезных ископаемых в Афганистане, в том числе некоторые, имеющие решающее значение для аккумуляторов электромобилей, таких как литий. Пентагон дошел до того, что назвал Афганистан "Саудовской Аравией лития". "