Александр Сваранц, 22 декабря 2024 г.
Падение режима Б. Асада стало результатом ряда внутренних и внешних противоречий, в которых турецкий фактор сыграл ключевую роль. Анкара празднует успех своей дипломатии в Сирии.
Успех в Сирии окрыляет Р. Эрдогана
В своей дипломатии Турция последовательно старается придерживаться прагматичного курса на достижение своих национальных интересов. В то же время политика Анкары не является краткосрочными амбициями авантюристического лидера, а отражает долгосрочную программу в соответствии с доктринами и стратегиями неоосманизма и неопантуранизма.
Анкара умело использовала сигналы Тель-Авива о начале наступления на Алеппо и Дамаск
Türkiye не скрывает своих амбиций, обнародуя различные программные положения и концепции, в которых основное внимание уделяется повышению статуса турецкой государственности до ранга региональной сверхдержавы. По этой причине, когда бывший министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу объяснял в Вашингтоне суть доктрины неоосманизма, разработанной им в рамках своей «Стратегической глубины», он отметил привязанность Анкары к постосманскому пространству, т.е. к народам и странам, ранее входившим в состав Османской империи.
Конечно, ни один народ, освободившийся от тирании Османской империи, добровольно не вернется в состав новой Турции или не станет ее вассалом, однако Анкара не ставит (по крайней мере, на данном этапе исторического развития) задачу воссоединения с Турцией независимых субъектов постосманского пространства. Анкара пытается распространить свое влияние и реализовать национальные интересы по отношению к географическим соседям, использовать свое выгодное экономико-географическое положение на транзитных путях, что повышает статус Турции на стыке Европы, Африки и Азии. Для этих целей турецкие власти эффективно используют экономические, политические и военные средства.
В Северной Африке ставка на одну из политических сил в опустошенной Ливии и местное использование военных сил — в сочетании с поставками оружия — предоставили Анкаре возможность получить доступ к нефтяным месторождениям.
Энергетическое партнерство с Россией и учет кризисных отношений Москвы с Западом в определенном смысле создали не только торгово-экономические интересы, но и относительную геополитическую зависимость РФ от отношений с Турцией. В результате турки посредством дипломатии партнерства локализовали военные и иные угрозы со стороны России для реализации геополитической стратегии неопантуранизма на постсоветском юго-востоке.
Анкара поддерживает тюркские страны в локальных конфликтах
В отношении новообразованных тюркских стран Турция не стала делать ставку только на тюркизм и пантюркизм, выбрав более гибкую тактику: сочетание этнокультурного родства и идеологической экспансии с более рациональной, экономической (прежде всего энергетической, транспортно-коммуникационной и транзитной) стратегией интеграции по формуле «Один народ – два (три, четыре, пять, шесть) государства». Однако Анкара решительно и последовательно поддерживала тюркские страны в локальных конфликтах, оказывая им необходимую военную, военно-техническую, разведывательную и дипломатическую помощь. В этом плане показательным примером является турецко-азербайджанский тандем против Армении в карабахском конфликте.
В результате Турция, используя свое положение в НАТО и союзнические отношения с Великобританией и США, добилась реализации новых стратегических коммуникаций в обход России для экспорта нефти и газа из азербайджанского сектора Каспийского моря и далее в Европу. Эта амбициозная транспортно-энергетическая программа, а также военная победа в Карабахе заложили основу для укрепления независимости тюркских стран и поддержки общетюркской интеграции, что позволило Турции создать международную Организацию тюркских государств (ОТГ) и двигаться к цели единого Турана.
На Ближнем Востоке Турция поддерживает Катар и выступает против режима Башара Асада в Сирии, который ранее (2009) отказался от транзитного проекта катарского газопровода через Сирию в Турцию и Европу. Учитывая неразрешимые внутриконфессиональные (между суннитами и шиитами, алавитами) и межэтнические (курдский вопрос) противоречия в Сирии, президент Эрдоган вел последовательную борьбу за свержение неугодного режима, укрепление протурецких сил суннитских исламских радикалов и местных туркмен в Сирии, а также за нейтрализацию любых форм независимости сирийских курдов.
Турция не только была в курсе планов «Хайят Тахрир аш-Шам»* (ХТШ) и Сирийской национальной армии* (СНА) в течение шести месяцев, но именно Турция разработала план военной операции против режима Башара Асада, предоставив им необходимую военную, техническую, разведывательную и дипломатическую поддержку.
Türkiye заявила, что Башар Асад отверг протянутую ему Эрдоганом руку и отказался от переговоров на условиях Анкары с признанием реальности на местах (т. е. фактической турецкой оккупации «зоны безопасности» на северо-западе Сирии). В ответ турецкие прокси-силы преподали Асаду урок, отлучив его от власти и выдворив из самой Сирии.
Эрдоган демонстрировал жесткую и агрессивную риторику против Нетаньяху из-за конфликта в секторе Газа и принимал косметические меры в рамках торгового эмбарго. На самом деле Анкара не последовала примеру Тегерана и не оказала палестинцам военную помощь. Türkiye не запрещала транзит азербайджанской нефти в Израиль через свою территорию.
Что касается военной операции против режима Асада в Сирии, то Анкара умело использовала сигналы Тель-Авива о начале наступления на Алеппо и Дамаск. Почему-то турки не обвиняют Израиль в многочисленных авиаударах по сирийским коммуникациям и военному арсеналу бывшей сирийской армии, что существенно облегчило продвижение сил HTS* и SNA* в Сирии. Анкара не делала резких заявлений в адрес Израиля по поводу того, что ЦАХАЛ вошел в буферную зону на Голанских высотах и израильские танки находятся в 20 км от Дамаска. Однако, как сообщает турецкая газета Yeni Şafak, Türkiye угрожает сбивать израильские ВВС своими системами ПВО, если они поддержат курдские силы в Сирии.
Триумф Эрдогана
Турецкие СМИ с энтузиазмом празднуют победу Эрдогана в Сирии и падение режима Асада. На данный момент турки укрепили свои позиции в Сирии. Временное (или переходное) правительство в Дамаске во главе с лидером HTS* Мухаммедом аль-Джолани, по сути, является союзником Анкары. Приложив еще больше усилий и опираясь на новые сирийские власти, Турция, очевидно, продолжит свою политику силового решения и нейтрализации курдского вопроса в Рожаве. Падение Асада позволяет Турции репатриировать более 3 миллионов сирийских беженцев и усилить свое влияние на внутриполитическую жизнь в слабой Сирии. Наконец, турки рассчитывают на реализацию в ближайшем будущем проекта катарского газопровода, который был отложен из-за прошлой позиции Башара Асада и его союзников.
Неслучайно 13 декабря главы турецкой и катарской разведок встретились в Дамаске, где провели совместные переговоры с лидером ХТШ* аль-Джолани. Анкара и Доха уже заявили о планах открыть дипломатические миссии в Сирии. Сразу после падения режима Асада Türkiye 9 декабря заявила, что поможет Сирии восстановить ее энергетический сектор, хотя официального запроса от нового правительства Анкара не получала. В свою очередь, министр энергетики и природных ресурсов Турции Альпарслан Байрактар не исключил, что проект катарского газопровода будет реанимирован, поскольку Сирия восстановила свое единство и стабильность. Байрактар подчеркнул, что необходимо обеспечить безопасность газопровода.
Судя по всему, вопрос обеспечения безопасности будущего газопровода главы турецкой и катарской разведок также обсуждали с лидером ХТШ* аль-Джолани.
Самым откровенно претенциозным заявлением в отношении сирийской территории стало выступление президента Р. Эрдогана на партийном собрании, в котором он предложил пересмотреть итоги Первой мировой войны и вернуть Турции сирийские провинции Алеппо, Идлиб, Хама, Дамаск и Ракка, поскольку они ранее входили в состав Османской империи.
Вот так неоосманизм проявляется в реальной жизни. Однако Эрдоган, видимо, забыл, что по итогам Первой мировой войны Османская империя проиграла и распалась, а территории новой Турции изменились. Автором пересмотренных границ в рамках системы Версальского договора выступила извечная союзница Турции Великобритания. Следуя этой логике, сегодня Россия вправе потребовать от Турции Карс, Артвин, Ардаган и округ Сурмалу с горой Арарат, которые большевики необоснованно уступили в марте 1921 года Кемалю-паше.
Какие проблемы могут поджидать Турцию после смены режима в Сирии?
Конечно, на данном этапе успех Турции в Сирии очевиден, но вряд ли он является результатом только турецкого планирования. США официально не вмешивались в ситуацию вокруг свержения режима Асада, но и не уходили из Сирии. Вашингтон и Тель-Авив фактически втянули Анкару в совместный план по развалу Ирана и России в Сирии.
Учитывая бездействие сирийских властей и армии, Москва не стала ввязываться в новый конфликт. Примерно такой же позиции придерживается и Тегеран. Некоторые эксперты полагают, что новоизбранный президент США Д. Трамп якобы пообещал перераспределить сферы влияния с Россией, где Москва получает мир на Украине в соответствии с реалиями на местах, но уходит из Сирии.
Однако в Сирии США и Израиль будут поддерживать курдов, которые являются главными противниками Турции. Анкара продолжает настаивать на ликвидации курдских структур в Сирии, что может расходиться с подходами США и Израиля. Российский эксперт Станислав Тарасов считает, что турецко-курдское противостояние в Сирии может привести к печальным последствиям для турок и потере почти восьми населенных курдами вилайетов на юго-востоке самой Турции при участии США и Израиля.
В то же время, фокусировка Д. Трампа на конфронтации с Ираном в пользу Израиля продлевает риск войны западной коалиции против Ирана, в которой Турция столкнется с военным конфликтом с Тегераном. Более вероятно, что Россия воздержится от вмешательства в такой конфликт. Однако Турция может понести существенные потери.
Сирия может либо пойти по пути «иракизации» и раздела своих территорий на «зоны ответственности» внешних и внутренних сил, либо оказаться разделенной между соседями и новыми образованиями (включая Израиль, Турцию, Иран и Курдистан).
* в настоящее время запрещено в Российской Федерации
Александр СВАРАНЦ — доктор политических наук, профессор
Комментариев нет:
Отправить комментарий