Канадские власти начали заключать в тюрьму граждан, которые отказываются подчиняться лекарствам, предусмотренным государством, что является тревожным обострением авторитарного контроля правительства Трюдо.
Джеральдин Мейсон, 36-летняя жительница коренной нации Божьего озера на севере Манитобы, была отправлена в тюрьму на три месяца в соответствии с Законом об общественном здравоохранении за непостоянный прием лекарства от туберкулеза.
Несмотря на отсутствие судимостей или инфекционность в то время, Мейсон был арестован, подвергнут обыску с раздеванием и заключен в тюрьму почти на месяц вместе с лицами из числа заключенных в целом.
Задержание Мэйсона началось 27 октября после того, как представители здравоохранения добились судебного постановления, мотивировавшего это опасениями, что пропущенные дозы лекарств от туберкулеза могут привести к появлению устойчивых к лекарствам штаммов заболевания.
Хотя туберкулез является серьезной проблемой общественного здравоохранения, ситуация Мэйсона подчеркивает это авторитарные меры Канадские власти все охотнее работают при правительстве Трюдо.
Первую неделю Мейсон провела в Виннипегском следственном изоляторе, а затем была переведена в женский исправительный центр, пропустив 13-летие сына и первый Хэллоуин внука.
Она описала свой опыт как травмирующий: “Я испугался...Я не знал, кому позвонить. Я не знал, что делать.”
Несмотря на заверения медсестры, что к ней не будут относиться как к преступнице, Мейсон подвергалась суровым условиям, включая ограниченный доступ к телефону, содержание в камере по 20 часов в день и кандалы для посещений больницы.
В соответствии с Законом Манитобы об общественном здравоохранении медицинские работники могут требовать постановления суда о задержании лиц, которые считаются угрозой здоровью населения.
In this instance, the rationale provided was Mason’s inconsistent treatment adherence, which could exacerbate the spread of drug-resistant tuberculosis.
However, critics argue that Mason’s detention raises ethical questions about the criminalization of health noncompliance, particularly when less punitive alternatives, such as community-based health interventions, might have been available.
Этот случай привлекает значительное внимание к противоречию между коллективными мерами здравоохранения и индивидуальными правами в Канаде. Защитники гражданских свобод задаются вопросом, оправданы ли такие суровые действия, особенно когда они непропорционально затрагивают маргинализированные сообщества.
Для Мейсон личная цена была огромной: потеря свободы, достоинства и времени, проведенного с семьей.
Тем временем правительство Трюдо приступило к работе усыпление канадских граждан, страдающих тяжелыми травмами, связанными с вакцинами против COVID – те же вакцины, которые его администрация обязала и принудила принять большинство населения.
Комментариев нет:
Отправить комментарий