вторник, 10 сентября 2024 г.

может ли техасский миллиардер заставить Greenpeace USA обанкротиться?

 Компания техасского миллиардера Келси Уоррена Energy Transfer подверглась нападкам со стороны Greenpeace USA из-за ее участия в строительстве трубопровода Dakota Access.

Однако Уоррен дает отпор, подав против организации иск на сумму 300 миллионов долларов.

В иске утверждается, что несколько организаций Greenpeace подстрекали и финансировали протесты Dakota Access, включая физические нападения с целью повреждения трубопровода, а также распространяли дезинформацию о компании и проекте.

По данным The Wall Street Journal  (WSJ), Уоррен заявил в интервью 2017 года: «Все боятся этих экологических групп и боятся, что это может показаться неправильным, если вы дадите отпор этим людям».

РЕКЛАМА

«Но то, что они с нами сделали, — это плохо, и они за это заплатят».

По данным WSJ, этот проект стал кульминацией кампании экологического движения против развития крупной инфраструктуры ископаемого топлива.

В феврале 2017 года издание The Gateway Pundit сообщило, что для устранения протестующих, блокировавших строительство трубопровода Dakota Access, были задействованы военные машины, бульдозеры и хорошо вооруженная полиция.

РЕКЛАМА

Президент Трамп подписал указ о возобновлении проекта после нескольких месяцев застоя при президенте Обаме.

Energy Transfer подала иск против нескольких организаций Greenpeace International на возмещение ущерба в размере 300 миллионов долларов, включая иски, связанные с протестами, связанными со строительством трубопровода.

По данным The Daily Caller:

Экоактивисты собрались на строительной площадке трубопровода в Северной Дакоте в 2016 году, чтобы попытаться остановить строительство проекта стоимостью 3,8 млрд долларов, и столкновения между протестующими и правоохранительными органами иногда перерастали в насилие, согласно WSJ. Иск, требующий возмещения ущерба в размере 300 млн долларов, вероятно, раздавит Greenpeace USA, хотя он не представляет такой угрозы для международных операций Greenpeace, поскольку главный орган организации, базирующийся в Нидерландах, не владеет активами в США.

РЕКЛАМА

Компания сначала попыталась подать иск в федеральный суд, а затем повторно подала иск в суд штата после того, как федеральный судья отклонил первоначальное судебное разбирательство, согласно WSJ. Energy Transfer подает иск в соответствии с законом, который изначально был создан для преследования мафии.

В иске утверждается, что Greenpeace USA несет основную ответственность за задержку строительства проекта, что привело к многомиллионным дополнительным расходам на Energy Transfer.

Greenpeace на своем сайте называет иск атакой на свободу слова и написания текстов: «Как и все SLAPP, текущий беспочвенный иск Energy Transfer на 300 миллионов долларов США против Greenpeace является атакой на два ключевых элемента общественной защиты: свободу слова и мирный протест».

Патрик Мур, соучредитель Greenpeace, критиковал демократов, в том числе любимцев левых АОС и Бету О'Рурка, за продвижение Нового зеленого курса и климатического паникерства.

Его здравый подход вызвал похвалу со стороны президента Трампа.

Д

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Хит “Disinformation Dozen” Университета Макгилла разоблачен как клевета и пропаганда 22.11.2024 // Лэнс Д Джонсон //

  В глобальной войне привить каждому мужчине, женщине и ребенку депопуляционное биооружие,   силы противника в конечном итоге переиграли сво...