Компания техасского миллиардера Келси Уоррена Energy Transfer подверглась нападкам со стороны Greenpeace USA из-за ее участия в строительстве трубопровода Dakota Access.
Однако Уоррен дает отпор, подав против организации иск на сумму 300 миллионов долларов.
В иске утверждается, что несколько организаций Greenpeace подстрекали и финансировали протесты Dakota Access, включая физические нападения с целью повреждения трубопровода, а также распространяли дезинформацию о компании и проекте.
По данным The Wall Street Journal (WSJ), Уоррен заявил в интервью 2017 года: «Все боятся этих экологических групп и боятся, что это может показаться неправильным, если вы дадите отпор этим людям».
«Но то, что они с нами сделали, — это плохо, и они за это заплатят».
По данным WSJ, этот проект стал кульминацией кампании экологического движения против развития крупной инфраструктуры ископаемого топлива.
В феврале 2017 года издание The Gateway Pundit сообщило, что для устранения протестующих, блокировавших строительство трубопровода Dakota Access, были задействованы военные машины, бульдозеры и хорошо вооруженная полиция.
Президент Трамп подписал указ о возобновлении проекта после нескольких месяцев застоя при президенте Обаме.
Energy Transfer подала иск против нескольких организаций Greenpeace International на возмещение ущерба в размере 300 миллионов долларов, включая иски, связанные с протестами, связанными со строительством трубопровода.
По данным The Daily Caller:
Экоактивисты собрались на строительной площадке трубопровода в Северной Дакоте в 2016 году, чтобы попытаться остановить строительство проекта стоимостью 3,8 млрд долларов, и столкновения между протестующими и правоохранительными органами иногда перерастали в насилие, согласно WSJ. Иск, требующий возмещения ущерба в размере 300 млн долларов, вероятно, раздавит Greenpeace USA, хотя он не представляет такой угрозы для международных операций Greenpeace, поскольку главный орган организации, базирующийся в Нидерландах, не владеет активами в США.
Компания сначала попыталась подать иск в федеральный суд, а затем повторно подала иск в суд штата после того, как федеральный судья отклонил первоначальное судебное разбирательство, согласно WSJ. Energy Transfer подает иск в соответствии с законом, который изначально был создан для преследования мафии.
В иске утверждается, что Greenpeace USA несет основную ответственность за задержку строительства проекта, что привело к многомиллионным дополнительным расходам на Energy Transfer.
Greenpeace на своем сайте называет иск атакой на свободу слова и написания текстов: «Как и все SLAPP, текущий беспочвенный иск Energy Transfer на 300 миллионов долларов США против Greenpeace является атакой на два ключевых элемента общественной защиты: свободу слова и мирный протест».
Патрик Мур, соучредитель Greenpeace, критиковал демократов, в том числе любимцев левых АОС и Бету О'Рурка, за продвижение Нового зеленого курса и климатического паникерства.
Его здравый подход вызвал похвалу со стороны президента Трампа.
Д
Комментариев нет:
Отправить комментарий