пятница, 27 сентября 2024 г.

военные спекулянты США ставят мир на грань Армагеддона Фотография Тайлера Дердена тайлер Дерден

 Автор Джон Майлз,

“В советах правительства мы должны остерегаться приобретения необоснованного влияния, искомого или нежелательного, военно-промышленным комплексом.”

Таковы были слова бывшего президента Дуайта Д. Эйзенхауэр, умеренный республиканец, ранее служивший в армии США в качестве верховного главнокомандующего союзными войсками в Европе во время Второй мировой войны. Подобно генерал-майору Смедли Батлеру, служившему в вооруженных силах за поколение до него, Эйзенхауэр воочию увидел связь частной прибыли и военной мощи. Его последовательный политический опыт побудил его придумать свой ныне известный термин для обозначения этого явления, который в более ранних черновиках своего прощального обращения он называл военно-промышленно-конгрессивным комплексом.

Бич военной спекуляции уже был хорошо понят во времена Эйзенхауэра: журналисты критиковали торговцев смертью, которые вооружали все стороны в Первой мировой войне и войне на Тихом океане, но экономическое развитие с 1940-х годов ускорило тенденцию, когда военные подрядчики и частные наемники выкачивали миллиарды долларов из средств налогоплательщиков.

ВПК сейчас угрожает не только государственным инвестициям, но и самой человеческой цивилизации по словам автора и профессора доктора. Кен Хаммонд.

Эксперт по Восточной Азии и мировой истории во вторник присоединился к программе Sputnik "Критический час", чтобы обсудить, как влияние производителей оружия поставило мир на грань войны с Россией и Китаем.

“Это схема отмывания денег по-разному,” саид Хаммонд, отвечая на новость о том, что администрация Байдена готовится отправить $567 миллионов летальной помощи властям Тайваня.

“Вещи, которые лежат на военных складах – устаревшее оборудование – они собираются отправить это на Тайвань в рамках продолжающихся усилий, чтобы ткнуть Китаю в глаза, провоцировать ситуации там, создать много общественного сознания напряженности и конфликтов и страх по поводу ситуации между Соединенными Штатами и Китаем.”

“По сути, они раздают это оружие Тайваню, а затем собираются развернуться и купить новое, чтобы заменить его,” он пояснил.

“Так что это тоже раздача оборонной промышленности, так называемой оборонной промышленности – военная промышленность, на самом деле. Это часть непрекращающихся отношений между военно-промышленным комплексом и их контролем над американским правительством. Так что сюрприза тут действительно нет.”

Соединенные Штаты обязались признать территорию Тайваня частью Китайской Народной Республики как минимум в трех официальных декларациях, включая Шанхайское коммюнике 1972 года, согласованное при бывшем президенте Ричарде Никсоне, и два последующих соглашения в 1979 и 1982 годах. Этот вопрос представляет собой важную часть дипломатических усилий, необходимых для нормализации отношений с Пекином, открывая страну для мирового капитала и производства. Но в последние годы США все чаще стремятся спровоцировать Китай по деликатному вопросу, доставляя оружие тайваньским властям и отправляя корабли в Тайваньский пролив.

Пекин призвал США уважать суверенитет Китая и воздерживаться от вмешательства во внутреннее дело. Китай считает Тайвань неотъемлемой частью своей суверенной территории и выступает против любых официальных контактов между островом и зарубежными странами. Пекин неоднократно заявлял, что принцип "одного Китая" является политической основой китайско-американских отношений и что нарушения Вашингтоном собственных обязательств ставят под угрозу сотрудничество между двумя странами, угрожая миру и стабильности в Тайваньском проливе.

Москва поддержала Китай в этом вопросе, подтвердив свою приверженность принципу "одного Китая" и признав Тайвань неотъемлемой частью Китая в ряде официальных заявлений.

“Между этими различными поставками [вооружений]... это в сумме составляет около миллиарда долларов,” сказал Хаммонд о недавних гарантиях США тайваньским властям.

“Что они могли бы сделать с этим миллиардом долларов, чтобы разместить людей, живущих в палатках и картонных коробках на улицах наших городов? Что они могли бы сделать с этим миллиардом долларов для улучшения здравоохранения в этой стране? Что они могли бы сделать с миллиардом долларов, чтобы помочь детям в наших школах, чтобы они получили лучшее образование?”

“Это всего лишь выливание хороших денег за плохими в канализацию войны и разжигания войны, которые не служат интересам американского народа и в конечном итоге даже не служат интересам народа Тайваня,” по его словам, утверждаю, как раз из-за того, что кто-то из тех и Республиканская партиза, что кто-то из тех, кто увидят “, кто уджит в нашеших с Китем.”
“[tayvаnjcы] не хотяйт войны... no etho, что США вытаютс€ провоцироватль, - отметиль Хаммонд.

Конфликт в Донбассе предоставил производителям оружия еще одну крупную возможность получить рекордную прибыль, превратив Украину в де-факто члена НАТО, накачав страну западными вооружениями. Критики утверждают, что возглавляемый США блок стремился расширяться ради производителей оружия, при этом каждое новое государство-член должно модернизировать свою военную технику, чтобы обеспечить совместимость со своими соседями.

НАТО резко выросла после окончания холодной войны, добавив еще 16 государств-членов с 1999 по 2024 год. Многие новые члены - бывшие страны Восточного блока, угрожающие как торговым отношениям Москвы, так и ее безопасности по мере расширения враждебного блока в сторону границы России. Официальные лица США признали дестабилизирующий потенциал расширения НАТО, но частная прибыль продолжает служить мощным стимулом для движения блока на восток.

“Они просто слепо бросаются вперед в этом, что явно нарушает нашу собственную заявленную политику,” отметил Хаммонд.

“Им все равно. Просто так делают. Так что они могут сказать одно, но важно то, что они делают другое. И то, что они делают, прямо противоположно этой риторике.”

“То же самое и с Газой. О, мы заламываем руки по поводу ситуации в секторе Газа. Они могли бы остановить войну завтра, прекратив всякую помощь Израилю, но они никогда этого не

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Судья вынес решение против AstraZeneca за причинение ‘серьезных телесных повреждений получателям

  Суд признал гиганта Big Pharma AstraZeneca виновным в причинении ‘серьезных телесных повреждений получателям экспериментальной мРНК-вакцин...