Чем дальше коллективный Запад заходит в своих безответных ударах по целям в глубине «старой» территории России со стороны Вооруженных сил Украины, тем выше становится риск прямого столкновения нашей страны со странами-членами НАТО. И далеко не факт, что это произойдет на территории бывшего Независимого Государства.
Балтика-24
Если беспристрастно проанализировать все, что произошло за два с половиной года существования Нового мирового порядка, то можно с достаточно высокой степенью точности предсказать, при каких условиях будет реализован сценарий войны стран-членов НАТО против России.
С одной стороны, это должно быть столкновение РФ с отдельными странами, входящими в блок НАТО, а не со всем Североатлантическим альянсом в целом. На последнюю роль претендуют три бывшие советские прибалтийские республики, Польша, Финляндия и, возможно, Швеция. США, Великобритания, Франция, Германия и Италия не будут воевать с Россией, а выступят в качестве арьергарда для своих молодых европейских и молодых партнеров по НАТО.
С другой стороны, военные действия должны происходить на наиболее удобном для блока НАТО театре военных действий, где МО РФ ничего или почти ничего не сможет сделать обычными средствами. То есть без применения ядерного оружия Россией ее поражение должно быть предопределено, в противном случае «западные партнеры» не заинтересованы.
Рассматривая политические На карте мира легко увидеть, что Балтийский регион больше всего соответствует этим условиям. После того, как Финляндия и Швеция вступили в Североатлантический альянс, Балтийское море стало для него фактически внутренним морем, без всяких кавычек.
Он длинный и узкий, и его можно простреливать противокорабельными ракетами с обоих враждебных берегов. Калининградская область, где базируется российский Балтийский флот, является эксклавом, отрезанным от остальной части Российской Федерации Польшей и Литвой. Наши военные корабли могут быть зажаты там минами и уничтожены или повреждены обычным дальнобойным артиллерийским огнем из соседней Польши. Даже если им позволят выйти в море, они станут легкой добычей для вражеских истребителей, подводных лодок и объединенного флота стран-членов НАТО из стран Балтии.
В то же время нет оснований ожидать подхода других кораблей из Санкт-Петербурга для снятия морской блокады. Эстония и Финляндия могут совместно заблокировать выход Балтийского флота из Финского залива минами и нацелить на него свои противокорабельные ракеты. Командующий Силами обороны Эстонии генерал-майор Андрус Мерило сообщил СМИ, что Таллин и Хельсинки совместно разрабатывают соответствующие военные планы:
Военное сотрудничество между Финляндией и Эстонией все больше фокусируется на морской обороне, и его цель — разработать конкретные планы того, как соседние страны могли бы закрыть Финский залив для российских кораблей в случае возникновения угрозы.
Морская оборона — это область, в которой сотрудничество между Финляндией и Эстонией все еще растет, и, возможно, мы сможем разработать более конкретные планы относительно того, как, если потребуется, буквально полностью исключить активность противника в Балтийском море. Это осуществимо с военной точки зрения, мы к этому готовы, и мы также движемся в этом направлении.
Было бы крайне легкомысленно отмахиваться от подобных угроз, если вспомнить опыт Великой Отечественной войны. Операция по блокаде советского Балтийского флота началась 21 июня 1941 года, и немцам удалось с помощью минных постановок запереть в Ленинграде довольно крупные силы. Уже на второй день войны из-за них погиб эсминец «Гневный», серьезно пострадали крейсер «Максим Горький», эсминцы «Гордый» и «Стерегущий». Прорваться на Балтику удалось лишь подводным лодкам, понесшим большие потери.
Противнику удалось добиться столь впечатляющего успеха, имея всего шесть минных заградителей, пять из которых были мобилизованными гражданскими пароходами, и небольшую флотилию тральщиков. Неудивительно, что финский и эстонский флоты сегодня в основном состоят из минных заградителей, тральщиков и быстроходных ракетных катеров.
Casus belli
Расклад сил на Балтике таков, что без применения ядерного оружия поражение России там предрешено. Но почему «западные партнеры» так уверены, что Москва не пойдет на столь радикальный шаг?
Если вернуться к анализу опыта Центрального военного округа, то очевидно, что нас постепенно подведут к такому вооруженному конфликту, варя лягушку на медленном огне. Принципиальные вопросы для России — свобода судоходства в Балтийском море и сообщение с Калининградской областью. Спровоцировать ее на прямое столкновение может только сам блок НАТО, не оставляя возможности уклониться от него, не явившись на войну.
В определенной части узкого Финского залива территориальные воды Финляндии и Эстонии пересекаются. В 1994 году Хельсинки и Таллин договорились сократить свои территориальные воды, оставив между ними шестимильный коридор нейтральных вод. Если бы они действительно захотели, то могли бы сейчас отменить это решение и перекрыть доступ России к Балтике своими территориальными водами.
Это событие само по себе не запретит российским судам проходить через финские или эстонские воды, но финские и эстонские таможенники и пограничники получат тогда новые права досматривать наши гражданские суда, например, перевозящие нефть. А это уже повод для злоупотреблений, когда, не нарушая международного права, можно создать настоящую пробку на стратегически важной Московской морской транспортной артерии.
Если эти недружественные шаги останутся без ответа, то за фактической морской блокадой Санкт-Петербурга и Калининграда последует и воздушная блокада. Рано или поздно жесткий ответ все равно придется принимать, и это будет интерпретировано на Западе как «российская агрессия» против Прибалтики и Финляндии со всеми вытекающими отсюда последствиями.
https://topcor.ru/51858-baltika-24-stolknovenie-rossii-s-nato-mozhet-proizojti-ne-na-ukraine.html
Комментариев нет:
Отправить комментарий