Суд США признал Google монополией в «крупнейшем антимонопольном деле 21 века»

 Джулия Конли / Common Dreams

В понедельник федеральный судья не оставил места для двусмысленности, вынеся знаменательное решение по делу, возбужденному Министерством юстиции и штатами против технологического гиганта Google, в котором правительство утверждало, что компания незаконно монополизировала рынок поисковых систем и рекламы.

«Google — монополист, и он действует соответствующим образом, чтобы сохранить свою монополию», —  заявил  судья Амит Мехта, заседающий в Окружном суде США по округу Колумбия.

В  деле США и др. против Google Мехта установил, что Google «нарушила раздел 2 Закона Шермана, сохранив свою монополию на двух товарных рынках в Соединенных Штатах — общих услуг и общей текстовой рекламы — посредством своих эксклюзивных соглашений о распространении».

Американский проект экономических свобод (ALEP) назвал это решение «огромной победой для потребителей, инноваций и всей технологической отрасли».

В ходе 10-недельного судебного разбирательства в прошлом году Министерство юстиции утверждало, что Google использовала исключительные контракты, чтобы не допустить своих конкурентов к потенциальным пользователям. Сделки компании с такими веб-фирмами, как Mozilla, и компаниями сотовой связи, как Apple и Samsung, сделали Google поисковой системой по умолчанию на телефонах и компьютерах миллионов людей, как и ее контракты с другими крупными технологическими фирмами и поставщиками услуг.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что Google делится 36% своих доходов от поисковой рекламы в Safari с Apple и заплатила компании 20 миллиардов долларов в 2022 году, чтобы гарантировать, что поисковая система Google будет иметь статус поисковой системы по умолчанию для клиентов Apple.

Платя миллиарды долларов в год за сохранение своего статуса по умолчанию, Google использует свое доминирование на рынке рекламного пространства для сбора большего количества данных о пользователях и улучшения своей поисковой системы, в то время как ее конкуренты были отрезаны от этого рекламного пространства.

«Если это необходимо для того, чтобы вытеснить Google с поста поисковой системы по умолчанию, разве не будут обеспокоены этим те, кто написал закон Шермана?» —  спросил  Мехта.

Министерство юстиции доказало суду, что Google обеспечил выполнение своей поисковой системой почти 90% всех поисковых запросов в Интернете.

Профессор права Университета Вандербильта Ребекка Хоу Алленсворт  заявила The New York Times, что  это решение представляет собой «весьма наглядную проверку новой программы администрации Байдена по обеспечению соблюдения антимонопольного законодательства».

Министерство юстиции и Федеральная торговая комиссия (FTC) также подали в суд на Apple, Meta и Amazon за монополизацию рынков смартфонов, социальных сетей и онлайн-продаж.

Уильям Ковачич, бывший председатель Федеральной торговой комиссии,  заявил Times  в июне ,  что победа над Google создаст «импульс в поддержку других дел [правительства]».

Представитель США  Прамила Джаяпал  (демократ от Вашингтона) была среди тех, кто приветствовал решение,  заявив  , что недобросовестные практики, описанные Мехтой, «являются именно тем поведением, которое наносит вред потребителям, конкуренции и малому бизнесу».

Ли Хепнер, старший юрисконсульт ALEP,  заявил, что  это решение «затрагивает саму суть того, как сотни миллионов американцев пользуются Интернетом».

«Это иллюстрирует, как Google стала одной из самых могущественных компаний в мире, подрывая инновации и снижая качество своего основного продукта», — сказал Хепнер. «Средство правовой защиты должно соответствовать поразительному вердикту суда в этом деле. Как минимум, это означает прекращение эксклюзивных соглашений Google о невыполнении обязательств и разрыв бизнес-линий, которые позволили Google распространить свою монополию на каждый уголок интернета».

Ожидается, что Google подаст апелляцию на решение Мехты, но поскольку компания сталкивается с еще одним антимонопольным делом, возбужденным Министерством юстиции в отношении ее рекламного технологического бизнеса (суд должен состояться 9 сентября), временный исполнительный директор ALEP Нидхи Хегде  выразила надежду  , что вынесенное в понедельник решение «послужит убедительным сигналом о том, что антимонопольное движение никуда не денется».

«Антимонопольное правоприменение обещает полностью восстановить конкуренцию там, где она была утрачена, — сказал Хепнер, — и мы будем выступать за то, чтобы суд использовал все свои полномочия для этого».

Пожалуйста, поделитесь этой историей и помогите нам расширить нашу сеть!