ИССЛЕДОВАНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ РЕЖИМА США В ПАКИСТАНЕ И БАНГЛАДЕШ

 

Джеффри Д. Сакс говорит, что ООН должна расследовать обвинения, которые Имран Хан и Шейх Хасина выдвинули против Вашингтона. 

Джеффри  Д. Сакс
Общие мечты

Два бывших лидера крупнейших стран Южной Азии, как сообщается, обвинили Соединенные Штаты в тайных операциях по смене режима с целью свержения их правительств.

Один из лидеров, бывший премьер-министр Пакистана Имран Хан, томится в тюрьме по извращенному убеждению, подтверждающему утверждения Хана. Другой лидер, бывший премьер-министр Бангладеш Шейх Хасина, бежала в Индию после насильственного переворота в ее стране.

Их серьезные обвинения в адрес США, о которых сообщают мировые СМИ, должны быть расследованы ООН, поскольку, если они подтвердятся, действия США будут представлять собой фундаментальную угрозу миру во всем мире и региональной стабильности в Южной Азии. 

Эти два случая кажутся очень похожими. Очень убедительные доказательства роли США в свержении правительства Имрана Хана повышают вероятность того, что нечто подобное могло произойти в Бангладеш. 

Что касается Пакистана, Дональд Лу, помощник госсекретаря по Южной Азии и Центральной Азии, встретился с Асадом Маджидом Ханом, послом Пакистана в США, 7 марта 2022 года.

Посол Хан немедленно ответил в свою столицу, передав предупреждение Лу о том, что премьер-министр Хан угрожает американо-пакистанским отношениям из-за «агрессивно-нейтральной позиции» Хана в отношении России и Украины. 

[По теме:  Крейг Мюррей: Молчание об Имране Хане ]

В ноте посла от 7 марта (технически это дипломатический шифр) помощник госсекретаря Лу цитирует следующее:

«Думаю, если вотум недоверия премьер-министру увенчается успехом, в Вашингтоне все будет прощено, потому что визит в Россию рассматривается как решение премьер-министра. В противном случае, я думаю, дальше будет тяжело».

Уже на следующий день члены парламента предприняли процедурные шаги по отстранению премьер-министра Хана. 

Хан на саммите Шанхайской организации сотрудничества в июне 2019 года. (Кремль, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

27 марта премьер-министр Хан размахивал шифром и сообщил своим последователям и общественности, что США намерены свергнуть его. 10 апреля премьер-министр Хан был отстранен от должности, поскольку парламент признал угрозу США. 

Мы знаем это в деталях благодаря шифру посла Хана, раскрытому премьер-министром Ханом и  блестяще задокументированному Райаном Гримом из  The Intercept , включая текст шифра. Абсурдно и трагично, но премьер-министр Хан томится в тюрьме, частично из-за обвинений в шпионаже, связанных с раскрытием им шифра.

Бангладешский переворот 

Похоже, США сыграли аналогичную роль в недавнем насильственном перевороте в Бангладеш. Премьер-министр Хасина якобы была свергнута в результате студенческих волнений и бежала в Индию, когда бангладешские военные отказались помешать протестующим штурмовать правительственные учреждения. Однако в этой истории вполне может быть гораздо больше, чем кажется на первый взгляд.

По  сообщениям индийской прессы , премьер-министр Хасина утверждает, что ее свергли США.

В частности, она говорит, что США отстранили ее от власти, потому что она отказалась предоставить США военные объекты в регионе, который считается стратегическим для США в их «Индо-Тихоокеанской стратегии» по сдерживанию Китая.

Хотя это сообщения индийских СМИ из вторых рук, они внимательно отслеживают несколько речей и заявлений,  сделанных Хасиной за последние два года . 

17 мая тот же помощник госсекретаря Лу, который сыграл ведущую роль в свержении премьер-министра Хана,  посетил Дакку,  чтобы среди других тем обсудить Индо-Тихоокеанскую стратегию США.

Несколько дней спустя шейх Хасина, как сообщается, вызвала лидеров 14 партий своего альянса, чтобы сделать поразительное заявление о том, что  «страна белокожих людей»  пытается свергнуть ее, якобы заявив лидерам, что она отказывается поставить под угрозу суверенитет своей страны. .

Как и Имран Хан, премьер-министр Хасина проводила внешнюю политику нейтралитета, включая конструктивные отношения не только с США, но также с Китаем и Россией, к большому ужасу правительства США. 

Шейх Хасина на саммите Движения неприсоединения 2019 года в Баку. (President.az, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

Чтобы добавить правдоподобия обвинениям Хасины, Бангладеш отложила подписание двух военных соглашений, которые США очень настойчиво продвигали с 2022 года, на самом деле не кем иным, как бывшим заместителем госсекретаря  Викторией Нуланд , неоконсерватором жесткой линии с ее собственной легендарной историей режима США. -изменение операций.

Один из проектов соглашений, Соглашение об общей безопасности военной информации (GSOMIA), обязывает Бангладеш к более тесному военному сотрудничеству с Вашингтоном. Правительство премьер-министра Хасины явно не горело желанием его подписывать. 

США, безусловно, являются ведущим в мире практиком операций по смене режима, однако США категорически отрицают свою роль в тайных операциях по смене режима, даже когда их ловят с поличным, как в случае с  печально известным перехваченным телефонным звонком Нуланд  в конце января 2014 года, когда она планировала операцию под руководством США. Операция по смене режима в Украине.

Бесполезно обращаться к Конгрессу США, а тем более к исполнительной власти, с просьбой расследовать заявления премьер-министра Хана и премьер-министра Хасиной. Какова бы ни была правда, они будут отрицать и лгать по мере необходимости. 

Роль ООН

Сотрудники ООН и делегаты в штаб-квартире ООН перед заседанием Совета Безопасности по миростроительству и поддержанию мира в марте. (Фото ООН/Мануэль Элиас)

Именно здесь ООН должна вмешаться. Тайные операции по смене режима являются явно незаконными в соответствии с международным правом (особенно Доктриной невмешательства, как это выражено, например, в  Резолюции 2625 Генеральной Ассамблеи ООН , 1970 г.), и представляют собой, возможно, самую большую угрозу для мира. мир, поскольку они глубоко дестабилизируют страны и часто приводят к войнам и другим гражданским беспорядкам.

ООН должна расследовать и разоблачать тайные операции по смене режима, как в интересах обратить их вспять, так и предотвратить их в будущем. 

На Совет Безопасности ООН, конечно же, в соответствии со статьей 24 Устава ООН возложена «основная ответственность за поддержание международного мира и безопасности».

Когда появляются доказательства того, что правительство было свергнуто в результате вмешательства или соучастия иностранного правительства, Совет Безопасности ООН должен расследовать эти утверждения. 

В случае с Пакистаном и Бангладеш Совет Безопасности ООН должен запросить прямые показания премьер-министра Хана и премьер-министра Хасины, чтобы оценить доказательства того, что США сыграли роль в свержении правительств этих двух лидеров.

Каждый из них, конечно, должен быть защищен ООН за дачу показаний, чтобы защитить их от любого возмездия, которое может последовать за их честное изложение фактов. При необходимости их показания могут быть получены посредством видеоконференции, учитывая продолжающееся трагическое заключение премьер-министра Хана. 

США вполне могут применить свое вето в Совете Безопасности ООН, чтобы предотвратить такое расследование. В этом случае Генеральная Ассамблея ООН может рассмотреть этот вопрос в соответствии с Резолюцией ООН  A/RES/76/ , которая позволяет Генеральной Ассамблее ООН рассматривать вопрос, заблокированный наложением вето в Совете Безопасности ООН.

Тогда поставленные на карту вопросы смогут быть оценены всеми членами ООН. Тогда правдивость участия США в недавних сменах режимов в Пакистане и Бангладеш можно было бы объективно проанализировать и судить на основании фактов, а не простых утверждений и опровержений. 

Согласно задокументированному исследованию  Линдси О'Рурка , профессора политологии Бостонского колледжа, в течение 1947-1989 годов США участвовали как минимум в 64 тайных операциях по смене режима, а также в нескольких других операциях, которые были открытыми (например, в результате войны под руководством США).

Он продолжает участвовать в операциях по смене режима с шокирующей частотой и по сей день, свергая правительства во всех частях мира.

Это принятие желаемого за действительное, что США будут соблюдать международное право самостоятельно, но это не принятие желаемого за действительное со стороны мирового сообщества, давно страдающего от операций по смене режима США, требовать их прекращения в Организации Объединенных Наций.

Джеффри Д. Сакс — профессор университета и директор Центра устойчивого развития Колумбийского университета, где он руководил Институтом Земли с 2002 по 2016 год. Он также является президентом Сети решений ООН по устойчивому развитию и членом Комиссии ООН по широкополосной связи. для развития.

Эта статья из  Common Dreams .

Вам может быть интересно