Джон Хелмер, Москва
@ bears_with
Если вы думаете, что Попай победил Блуто, потому что ел шпинат, то эта карикатура на президента США, я имею в виду дебаты, создана для вас.
Тот факт, что президент Джозеф Байден, страдающий болезнью Паркинсона и деменцией с тельцами Леви, выиграл 120-минутный телевизионный бой с Дональдом Трампом, кажется россиянам настолько очевидным, что они выражают удивление по поводу почти полного единодушия в США относительно противоположного результата .
В то время как российские государственные пропагандистские органы повторяют линию «Джо должен уйти» — финансируемые США российские оппозиционные СМИ также — военные и разведывательные аналитики в Москве приходят к выводу, что Байден и Трамп доказали, что они одинаково опасны для России, но что Трамп теперь является кандидатом на гораздо более крупные войны на Ближнем Востоке и против Китая. Замена Байдена, как полагают российские источники, теперь является операцией сионистского и тайваньского лобби в Вашингтоне.
«Элиты Демократической партии начали думать о том, как убрать Байдена с дороги», — сообщает один московский источник. «Поэтому отправка его на долгие дебаты в самом начале кампании была как раз целью — он будет выглядеть плохо, но времени заменить его достаточно. Республиканцы всегда были такими расистами, но Трамп говорит об этом более прямо. Байден всегда был волком в овечьей шкуре, но он больше не может найти новых слов, чтобы продолжать этот фарс. Что тут можно увидеть? Америка никогда не была слабее. Главное, что нужно увидеть здесь [в Москве], — это нежелание сбрасывать американскую имперскую мощь с обрыва».
«Несмотря на очевидный недостаток Байдена, я думал, что он победил», — добавляет второй источник. «С моей точки зрения, Байден, сказав Трампу: «У тебя мораль бездомного кота», победил. Он также обвинил Трампа в расизме и фашизме, на что у Трампа не нашлось ответа, кроме как удвоить ставки. Неужели никто не заметил навязчивой повторяемости Трампа? Он повторял одну и ту же ложь и клевету снова и снова. Он более рассудителен, чем Байден, но не намного. Он стареющий, самовлюбленный, расистский мошенник».
Российские источники также полагают, что поддержка Трампа в Москве — это операция олигарха с похожей симпатией к Израилю. Это была линия Романа Абрамовича с тех пор, как его безуспешные попытки спастись от санкций и победить российскую армию потерпели неудачу в начале Специальной военной операции в марте и апреле 2022 года .
«Я считаю», — сказал один источник, — «Джо должен уйти», потому что он выразил некоторую тревогу по поводу Израиля. Его подставили — оружие было заряжено и взведено еще до начала дебатов».
Всего в дебатах было девятнадцать упоминаний России; семнадцать — президента Владимира Путина. Не считая упоминаний модераторов дебатов CNN, Трамп упомянул Россию четырнадцать раз; Байден — ни одного. Трамп назвал Путина семь раз, Байден — столько же. Украина была названа двадцать два раза, Владимир Зеленский — дважды. НАТО было названо тринадцать раз.
Посмотрите видеозапись и прочтите стенограмму дебатов здесь .
Top: the CNN transcript publication.
Bottom: RIA Novosti, a state news agency, reported neutrally each of the specific references to Russia and the Ukraine war. Its headline reads: “Ukraine and the prospects of World War. Trump and Biden held a debate”. TASS, also a state news agency, reported “Trump’s presidential debate win puts final nail in Biden’s political coffin”. A third state news agency, Sputnik News, began its coverage by saying: “the Kremlin saw media reports about these debates and will familiarize with them in more detail, the official said, noting that this is an internal matter of the United States.’ ‘We are absolutely not going to evaluate these debates, this is an internal matter of the United States, this is the US election campaign. We have never interfered in United States election campaigns,’ he added.” Sputnik went on to report American experts and a California psychiatrist claiming a “Biden debacle”.
Этот подсчет показывает, что война в Европе была значительно важнее для обоих кандидатов, чем любой другой вопрос внешней политики. По сравнению с войной на Украине, было восемнадцать упоминаний Израиля, тринадцать — ХАМАС, четырнадцать — Китая, шесть — Ирана, один — премьер-министра Биньямина Нетаньяху, один — президента Си Цзиньпина. Президент Северной Кореи Ким Чен Ын получил три.
И Байден, и Трамп утверждали, что они жестче, а другой слабее в войне против России. Байден сказал: «Мы оказались в ситуации, когда, если вы посмотрите на то, что Трамп сделал на Украине, он — этот парень сказал Украине — сказал Трампу, делай, что хочешь. Делай, что хочешь. И это именно то, что Трамп сделал с Путиным, подбадривал его, делай, что хочешь. И он вошел. И послушайте, что он сказал, когда вошел, он собирался взять Киев за пять дней, помните? Потому что это часть старого Советского Союза. Это то, что он хотел восстановить, Киев. И он, на самом деле, вообще этого не сделал. Он не смог этого сделать. И они потеряли более – они потеряли тысячи и тысячи солдат, 500 000 солдат… Если вы хотите Третью мировую войну, пусть он последует за ним и победит, и пусть Путин скажет, делайте с НАТО, что хотите – просто делайте, что хотите… Я не могу вспомнить ни одного крупного лидера в мире, который не поменялся бы местами с тем, что я сделал, и тем, что сделали они, потому что мы могущественная страна… прямо сейчас мы нужны. Мы нужны, чтобы защищать мир, потому что на карту поставлена наша собственная безопасность. И снова, если вы хотите войны, просто позвольте Путину пойти вперед и взять Киев, убедитесь, что он двигается дальше, посмотрите, что произойдет в Польше, Венгрии и других местах вдоль этой границы. Тогда у вас будет война».
Трамп: «Что касается России и Украины, если бы у нас был настоящий президент, президент, который знал — которого уважал бы Путин, он бы никогда — он бы никогда не вторгся в Украину. Сейчас погибло много людей, гораздо больше, чем люди знают. Знаете, они говорят о цифрах. Вы можете удвоить эти цифры, может быть, утроить эти цифры. Он ничего не сделал, чтобы остановить это. На самом деле, я думаю, он подтолкнул Россию к вторжению... Россия — они отобрали много земли у Буша. Они отобрали много земли у Обамы и Байдена. Они не отобрали ни земли, ничего у Трампа, ничего. Он знал, что этого делать нельзя. Он не будет играть со мной в игры. Он знал это. Я очень хорошо ладил с ним, но он знал, что не стоит играть в игры».
CNN не спрашивал, и ни один из них не утверждал, что у него есть какой-то результат, который положит конец войне, за исключением большей силы со стороны Байдена и взяток со стороны Трампа.
В показательной детали Трамп заявил: «Это как когда у вас есть заложник, мы всегда платим 6 миллиардов долларов за — каждый раз, когда видим заложника. Теперь у нас есть заложник. Репортер Wall Street Journal [ Эван Гершкович ], я думаю, хороший парень, и он там, потому что Путин смеется над этим парнем, вероятно, просит миллиарды долларов за репортера. Я вытащу его очень быстро, как только вступлю в должность, до того, как вступлю в должность. Я сказал буквально, как только выиграю выборы, я вытащу этого репортера. Он должен был вытащить его давным-давно. Но Путин, вероятно, просит миллиарды и миллиарды долларов, потому что этот парень [Байден] платит их каждый раз. Он ничего не взял у меня, но теперь он [Путин] собирается забрать все у этого человека прямо здесь».
CNN спросил Трампа и Байдена: «Президент России Владимир Путин говорит, что он прекратит эту войну только в том случае, если Россия сохранит украинскую территорию, на которую она уже претендует, а Украина откажется от своей заявки на вступление в НАТО. Приемлемы ли для вас условия Путина?» Оба избежали прямого ответа.
Когда CNN повторил вопрос, Трамп ответил: «Нет, они неприемлемы. Нет, они неприемлемы… Каждый раз, когда Зеленский приезжает в эту страну, он уходит с 60 миллиардами долларов. Он величайший продавец из всех. И я не критикую его, я ничего не критикую. Я только говорю, что деньги, которые мы тратим на эту войну, и которые мы не должны тратить, никогда не должны были произойти. Я разрешу эту войну между Путиным и Зеленским как избранным президентом до того, как вступлю в должность 20 января. Я разрешу эту войну… Я разрешу ее, и разрешу ее быстро, до того, как вступлю в должность».
Байден ответил: «Дело в том, что Путин — военный преступник. Он убил тысячи и тысячи людей. И он ясно дал понять одно: он хочет восстановить то, что было частью советской империи. Не просто кусок, он хочет всю Украину. Вот чего он хочет. И вы думаете, он остановится на этом? Вы думаете, он остановится, когда он — если он захватит Украину? Что, по-вашему, произойдет с Польшей? Что, по-вашему, произойдет с Беларусью? Что, по-вашему, произойдет с этими странами НАТО? И поэтому, если вы хотите войны, вы должны выяснить, что он собирается делать... Мы даем им оружие, а не деньги на данный момент. И наши союзники по НАТО предоставили Украине столько же финансирования, сколько и мы. Вот почему это — вот почему мы сильны».
Предвыборная кампания Трампа опубликовала свой план условий прекращения войны на Украине 11 апреля. Трамп повторил строки из плана о том, что если бы он был президентом, война бы не произошла. «Соединенные Штаты и их союзники должны были направить существенную летальную помощь Украине осенью 2021 года, чтобы сдержать российское вторжение. Вместо этого, когда вторжение стало вероятным в декабре 2021 года, Байден проигнорировал срочные призывы Зеленского о военной помощи — особенно противотанковых Javelin и противовоздушных Stinger — и предупредил Путина, что Соединенные Штаты направят летальную помощь Украине, если Россия вторгнется. Послание Байдена показало Путину слабость США».
Информационные документы и шпаргалки, которые оба кандидата выучили перед дебатами, отражали последние опросы по войне, которые были им доступны. Данные опроса, проведенного в феврале 2024 года организацией Харриса и вашингтонским аналитическим центром, финансируемым Джорджем Соросом и Чарльзом Кохом, показывают, что нет статистической разницы между демократами и республиканцами в терминах войны и мира, и недостаточно различий среди независимых кандидатов, чтобы Байден или Трамп могли сделать им предложение.
Source: https://quincyinst.org/
Несколько дней спустя опрос Гэллапа, проведенный с 1 по 17 марта, показал, что избиратели-демократы, по-видимому, в большей степени, чем республиканцы, поддерживают идею активизации усилий по поддержке победы Украины в войне.
Source: https://news.gallup.com/
Среди условий плана Трампа, замеченных в Москве, но проигнорированных в США, есть обещание отступного — «некоторое ограниченное смягчение санкций» — российским олигархам. Искажая это в дебатах, Трамп сказал: «Путин, вероятно, просит миллиарды и миллиарды долларов, потому что этот парень [Байден] платит их каждый раз».
Source: https://x.com/bears_with/
Представляя себя более эффективным из этих двоих, Трамп отменил геноцид в Газе и использовал расистское оскорбление в адрес Байдена. «Израиль — это тот. И ты [Байден] должен пойти и позволить им закончить работу. Он не хочет этого делать. Он стал как палестинец. Но они его не любят, потому что он очень плохой палестинец. Он слабак».
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил , что Путин проспал прямую трансляцию дебатов. Он не сказал, что Путин не смотрел повтор. «Я не думаю, что можно ожидать, что президент России заведет будильник, проснется рано утром и посмотрит дебаты. Для нас это не главное событие».
Обзор основных российских СМИ пришел к выводу, что российские чиновники и аналитики увидели то, что, как они думали, они уже знали . «Есть несколько причин, по которым Москва предпочла бы президентство Трампа — кандидат от Республиканской партии пригрозил вывести США из НАТО и скептически относится к американской помощи Украине — и российское освещение событий в целом сохраняло нейтральный тон по отношению к нему [Трампу], будучи менее щедрым по отношению к его оппоненту [Байдену]».
«Взгляд» , полуофициальная платформа безопасности в Москве, в редакционной статье с комментарием о состоянии здоровья Байдена озаглавила «Байден подтверждает победу над болезнью Альцгеймера», с пространным анализом методов лечения и выводом: «это не значит, что он не может быть избран президентом. Деменция, опять же, является долгосрочным заболеванием. Вопрос в том, когда ее прогресс станет невозможно скрыть или интерпретировать как злонамеренные происки врагов».
Во втором редакционном комментарии «Взгляд» отметил: «Зачем России нужен умный президент в США? России нужны нормальные отношения с США для реализации собственной, российской внешнеполитической стратегии. А не мировая война всех против всех, в которой у нас есть серьезные шансы проиграть. Некоторые задаются резонным вопросом: какой смысл России иметь во главе США умного, сильного и способного президента? Ответ непрост. Выбор в политике никогда не бывает черным или белым. России вряд ли выгодно, чтобы США возглавлял сильный президент, имеющий жесткую и реалистичную стратегию мироустройства и умеющий эффективно распоряжаться ресурсами».
Российский источник заключает, что, исходя из этого критерия, «все в Москве, включая Кремль, Генеральный штаб и олигархов, считают, что победителем в дебатах стала Россия».
Комментариев нет:
Отправить комментарий