Недавно просочившиеся военные документы раскрывают российскую доктрину применения тактического ядерного оружия, включая минимальные критерии, как сообщает Financial Times (FT).
«Тактическое ядерное оружие России предназначено для использования на поле боя в Европе и Азии и имеет более ограниченную дальность действия, чем стратегическое ядерное оружие, которое может достичь США .
29 российских военных файлов, датированных периодом с 2008 по 2014 год, показывают меньший предел, чем публично признала Россия, по мнению экспертов, которые изучили и проверили документы , сообщает FT.
Критерии варьируются от враждебного вторжения на российскую территорию до более конкретных случаев, таких как уничтожение 20 процентов российских стратегических баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) , сообщает FT.
В качестве возможных условий нанесения ядерного удара также числятся уничтожение трех и более крупных надводных кораблей, трех аэродромов, 30% ударных атомных подводных лодок или одновременный удар по основным и резервным береговым командным пунктам.
Документы также свидетельствуют о недоверии к Китаю, несмотря на растущие связи между Москвой и Пекином.
В учебных материалах показано, что Восточный военный округ России проводил учения в ожидании гипотетического нападения Китая.
Москва может опасаться, что Пекин может воспользоваться своей военной ориентацией на Запад и начать наступление через границу, чтобы завоевать позиции на российском Дальнем Востоке, сообщает FT.
FT подчеркнула, что Россия продолжает проводить военные учения вблизи Китая, проводя учения в июне и ноябре 2023 года в приграничных с Китаем районах с использованием ракет, несущих ядерное оружие.
Уильям Альберк, директор по стратегии, технологиям и контролю над вооружениями в Международном институте стратегических исследований, сообщил Financial Times, что у России, вероятно, более высокий порог для использования тактического ядерного оружия против Украины из-за опасений, что такое развитие событий, скорее всего, «приведёт к эскалации конфликта и приведет к немедленному вмешательству США или Великобритании».
Комментариев нет:
Отправить комментарий