Пионеры медицины находят новое применение своему опыту лечения Covid. Для двух больных раком это означало «полный клинический ответ».
Этой статьей я начинаю, как я надеюсь, серию отчетов об использовании недорогих дженериков для лечения рака. Одним из немногих положительных результатов пандемии SARS-CoV-2 является то, что все большее число врачей, которые стали пионерами эффективного раннего лечения Covid-19, теперь пытаются узнать, могут ли безопасные, непатентованные лекарства также работать при раке. . На данный момент результаты являются многообещающими для таких препаратов, как ивермектин, мебендазол и метформин, а также добавок, таких как мелатонин.
Я напишу об этом новом движении после конференции Front Line Covid-19 Critical Care Alliance в Фениксе в эти выходные, где будет уделено особое внимание лечению рака. (Я участвую в дискуссии по цензуре в субботу; присоединяйтесь ко мне или посмотрите позже онлайн.) Вот история одного пациента и то, что она может означать для других.
Джону Россу был пятьдесят один год, когда после более чем года дискомфорта и нарастающего недомогания ему поставили диагноз: рак толстой кишки 3B стадии. Опухоль размером три-четыре дюйма почти полностью блокировала и прорвала стенку органа; окружающие его лимфатические узлы были увеличены и предположительно раковые.
В мае 2023 года Росс начал традиционное лечение, предлагаемое официальной медициной, — одновременную лучевую терапию и пероральную химиотерапию. Он не сказал своим врачам-онкологам, что он также принимает, среди прочего, перепрофилированный непатентованный препарат ивермектин. Во время Covid этот препарат широко (и ошибочно ) критиковали как лекарство для лошадей, хотя на самом деле это был « чудо-препарат », получивший Нобелевскую премию, с огромным неиспользованным потенциалом.
Росс и доктор Молли Джеймс, врач функциональной медицины, курировавший его нетрадиционное лечение, являются первопроходцами современной медицины, которые могут изменить способ лечения рака. Если они и другие, прилагая все больше усилий, добьются успеха, лечение рака станет менее болезненным, более доступным и – самая большая надежда – более эффективным. Практикуя в пригороде Сент-Луиса, доктор Джеймс использовал ивермектин и другие методы лечения для успешной борьбы с Covid-19. (Я писала о ее лечении брата в январе 2022 года.) Теперь она берет то, чему научилась во время пандемии, и превращает это в рак.
В поисках наилучшего лечения Росс, живущий в Прескотте, штат Висконсин, обратился в два крупных онкологических центра на Среднем Западе. Он прошел ряд анализов крови и диагностических тестов и проконсультировался как минимум у дюжины врачей. Но только доктор Джеймс обнаружил и вылечил, по его словам, низкий уровень магния, уровень витамина D, который был приемлемым, но, по мнению доктора Джеймса, слишком низким для борьбы с раком и, что наиболее важно, тяжелой дисфункцией щитовидной железы. По его словам, никто этого не проверял.
«Я не знаю, как вы стоите здесь сегодня — я никогда не видела такой плохой крови», — сказал доктор Джеймс Россу после того, как пришли результаты исследования щитовидной железы. Сначала она сказала: «Я хочу, чтобы вы были как можно более здоровыми». до лечения». За три недели до лучевой и химиотерапии Росс начал наряду с ивермектином вливания высоких доз витамина С и глутатиона; большая аутогемотерапия , также называемая озонотерапией; и гипербарическая кислородная терапия, а также такие добавки, как высокие дозы мелатонина.
В последующие почти шесть недель лучевой и химиотерапии онкологи и другие лица, ухаживавшие за Россом, неоднократно отмечали, насколько хорошо он себя чувствует. «Даже (радиационный) техник на последней неделе лечения прокомментировал, насколько это ненормально, когда рядом с кем-то нет ожогов или чего-то подобного», включая выпадение волос, вспоминает Росс.
Решающим, однако, стали результаты МРТ и КТ Росса в июле 2023 года. После двадцати восьми процедур лучевой и химиотерапии и почти трех месяцев приема ивермектина «девяносто процентов его опухоли превратились в фиброзную, то есть в рубцовую ткань». Мне рассказала жена Росса, Роксана. «И лимфатические узлы были вдвое меньше», — добавил Джон. В отчете онколога это названо «отличным ответом».
Доктор Джеймс видел такой результат дважды в почти идентичных случаях рака толстой кишки. Оба были мужчинами лет пятидесяти с запущенной формой колоректального заболевания нижних отделов кишечника. Один пациент, Джон Росс, пошел не только по традиционному пути, но и по пути, предложенному доктором Джеймсом. Другой пациент, который отказался от интервью для этой статьи, отказался от традиционной медицины и начал принимать ивермектин и различные другие методы лечения.
Результат для обоих случаев, по словам доктора Джеймса: «Полный клинический ответ без хирургического вмешательства».
ВОЗМОЖНОСТИ
За два года до Covid исследователи проанализировали опубликованные данные, которые настоятельно предположили, что ивермектин можно использовать повторно, а именно, для другого применения не по назначению, для лечения рака. Примерно в двадцати лабораторных исследованиях было обнаружено, что ивермектин ингибирует пролиферацию клеток и вызывает «апоптоз» — гибель клеток — в линиях раковых клеток молочной железы, простаты, яичников, головы и шеи, толстой кишки и поджелудочной железы. В шести исследованиях на мышах препарат оказался эффективным против глиобластомы, лейкемии, рака молочной железы и толстой кишки. На основании этих исследований были сделаны прогнозы, что ивермектин можно будет использовать безопасно и в ближайшее время.
« Противоопухолевое действие ивермектина in vitro и in vivo достигается в концентрациях, которые могут быть клинически достижимы на основании фармакокинетических исследований на людях», — говорится в статье 2018 года, опубликованной в Американском журнале исследований рака . «Таким образом, существующая информация об ивермектине может позволить быстро перейти к его клиническим испытаниям на больных раком».
Этого не произошло – пока. В системе, основанной на дорогих запатентованных фармацевтических продуктах, на ивермектине или любом другом многообещающем непатентованном препарате можно заработать мало денег. Согласно исследованию 2016 года, шесть месяцев химиотерапии поздней стадии рака молочной железы стоят 71 000 долларов, не считая операций, лучевой терапии и госпитализации, которые могут потребоваться в таких случаях. Ожидается, что к 2030 году стоимость лечения рака вырастет на 34 процента .
Опытная группа врачей-экспертов, часто делящихся своим опытом в чатах, твитах и текстовых сообщениях, бросает вызов американской модели лечения рака. По одному пациенту они используют безопасные, готовые лекарства, часто наряду с традиционными методами лечения. Я знаю о потерях от рака среди их пациентов. Но я также знаю и неожиданные победы.
Доктор Пол Марик — широко публикуемый врач интенсивной терапии и автор книги о потенциале так называемых перепрофилированных лекарств для профилактики и лечения рака. Доктор Кэтлин Радди — хирург-онколог на пенсии, которая стажировалась в Мемориальном центре Слоан-Кеттеринг и за свою тридцатилетнюю карьеру вылечила 10 000 пациентов с раком молочной железы.
Эти два выдающихся врача объединились в движении за дженерики против рака, в рамках которого Радди уже собирает данные от таких врачей, как доктор Молли Джеймс. Они обсудили потенциал «наблюдательного исследования» Радди — анализа результатов, чтобы увидеть, что работает — и движения в целом на недавнем вебинаре Front-Line Covid Critical Care Alliance.
Мебендазол и ивермектин, оба противопаразитарных препарата, обрекают раковые клетки на гибель, нарушая биохимические пути, от которых они зависят, объяснил Марик об исследовании. «Они действуют на стволовые клетки опухоли и микроокружение опухоли. В отличие от химиотерапии, которая нацелена только на быстро делящиеся клетки, было доказано, что и ивермектин, и мебендазол действуют на несколько путей развития опухоли, затрагивающих несколько различных типов рака».
«Судя по доклиническим данным, двадцатилетним исследованиям, о которых говорит Пол, — сказал Радди, — не существует такого типа рака, на рост и распространение которого не повлияло бы воздействие ивермектина. Не один. Ни одного, — сказала она, жестикулируя указательным пальцем. Все они в разной степени умерли от воздействия ивермектина.
«У вас есть противопаразитарный препарат, дешевый и абсолютно безопасный, и есть данные, показывающие, что он действует практически на все виды рака», — ответил Марик.
Помимо энтузиазма, оба врача одинаково осторожны в преувеличении возможностей.
«Мы не используем слово «лечение», — сказал мне Марик. «Я думаю, что в отношении рака это очень плохое слово». Скорее, по его словам, целью является улучшение качества жизни, шансов на ремиссию и увеличение выживаемости.
ЛУЧШИЙ СПОСОБ?
Узнав, что 10 процентов его опухоли остались жизнеспособными, Джон Росс начал второй курс химиотерапии в конце августа 2023 года, получив одну инфузию, а затем две недели приема пероральных препаратов — в шести двухнедельных циклах с неделей восстановления между ними. Через двадцать минут после первого вливания он почувствовал сильную чувствительность к теплу и холоду во рту, руках и ногах; позже у него начались судороги и мышечные спазмы, настолько сильные, что он подумал, что у него сердечный приступ.
«Джон был совершенно несчастен», — сказала Роксана. Росс прекратил инфузию после третьей дозы, когда онколог сказал ему, что инфузии повышают эффективность режима только на 10–15 процентов. Пять месяцев спустя Росс все еще чувствует онемение, чувствительность к холоду и жжение в ногах — побочные эффекты, о которых, по его словам, упоминали врачи, но «они казались незначительными».
«Когда они говорят пациентам, что вам нужно это сделать, — сказал доктор Джеймс, — они определенно недооценивают побочные эффекты и преувеличивают результаты. Если бы люди знали, что их ноги будут гореть всю оставшуюся жизнь из-за невропатии, — перспектива, перед которой стоит Росс, — то химиотерапия делает их больными, они теряют вес, они не могут функционировать… — она замолчала.
Альтернативные методы лечения, продолжила она: «Они могут продолжать работать. Они не болеют постоянно. Они не выглядят больными. Вместо того, чтобы бороться с раком, мы укрепляем их тело».
После этого опыта Росс отступил. Он сократил прием пероральных препаратов, принимая шесть таблеток в день вместо предписанных десяти.
Он также сделал кое-что еще. Рано той осенью он перешел с ивермектина на фенбендазол, лекарство, используемое для лечения паразитов у животных, которое, по словам доктора Джеймса, он решил принимать и получил сам. Фенбендазол показал эффективность в трех случаях рака у человека и в лабораторных экспериментах на клетках рака яичников и толстой кишки.
Когда в ноябре был сделан второй набор сканирований, рака обнаружено не было. В биопсированных клетках была обнаружена некоторая «дисплазия высокой степени», предшественник рака — возможный результат, как рассказал Россу гастроэнтеролог, лучевого лечения. Врачи хотят хирургическим путем удалить часть толстой кишки, и Россы взвешивают свои варианты. Они благодарны за случайную встречу, которая привела их к доктору Молли, как они ее называют.
«У меня был рак на поздней стадии, и я чувствую себя хорошо», — сказал мне Росс, которому сейчас пятьдесят два года, когда он ехал домой с Роксаной и их двумя сыновьями, девятнадцати и двадцати одного года, из Джексон-Хоул, штат Вайоминг, в конце января. «Я только что катался на снегоходе в горах. Я активный человек. Я чувствую себя хорошо." На фотографиях изображен мужчина, который не выглядит так, будто у него рак.
Он по-прежнему принимает ивермектин, фенбендазол и большую часть остальных препаратов альтернативного протокола. Единственным побочным эффектом, который он испытал, было чувство «немного усталости» после вливания витамина С. Он вернулся к постоянной работе в качестве руководителя крупной строительной фирмы.
Когда я спросил, поделится ли он своей историей, он быстро ответил. «Если это может помочь кому-то еще, мы все за это».
Комментариев нет:
Отправить комментарий