насколько велик Суэцкий гамбит/Хуси

 Том Луонго

ЗОЛОТЫЕ КОЗЫ И РУЖЬЯ

За последние пару лет у нас было много предзнаменований о том, что Суэцкий канал станет главной горячей точкой конфликтов. Вспомните Evergreen, выброшенную на берег в канале в 2021 году. Все только сейчас начинают осознавать, что глобальное судоходство здесь находится под угрозой.

Эта ветка в Твиттере (написанная самопровозглашенным идиотом, который, по моему мнению, хорошо разбирается в вещах) отражает уровень анализа, предлагаемого людьми, все еще влюбленными в способность ВМС США форсировать проекты по всему миру. Он только начинает осознавать важность этой ситуации, но еще не уловил ее нюансов с другой стороны поля битвы.

Чтобы правильно подготовить почву, мне придется вернуться в прошлое. Итак, начнем с 7 октября и нападения ХАМАС на Израиль. В октябрьском выпуске Gold Goats 'n Guns Newsletter я объяснил, почему, по моему мнению, у всех есть стимул разрешить и/или инициировать это событие.

Октябрьская установка

Итак, вот фон для Давоса и США/Великобритании:

Теперь, если вы загнанный в угол старый олигарх-глобалист, держащий руку на пульсе этих событий…

Затем вы видите:

1. Проект в Украине висит на волоске, поскольку европейская и американская поддержка ослабевает на всех уровнях, чуть ниже неизбранного руководства.
2. ЕЦБ не смог сдержать рост доходности облигаций, чтобы предотвратить банковский кризис.
3. Кривая доходности США в долгосрочной перспективе выходит из строя, не оставляя Йеллен хороших вариантов для финансирования текущего бюджетного дефицита или пролонгации существующего долга, большая часть которого должна быть погашена в 2024 году.
4. Государственные выборы в Германии ставят в глубокое затруднительное положение правящую коалицию в Гессене и Баварии, а также ХДС/ХСС, которые потеряли значительное количество голосов за «Альтернативу для Германии» (АдГ) в Баварии, оплоте ХСС.
5. Польские выборы вынудили правящую Партию «Право и справедливость» (ПиС) уйти от власти, несмотря на резкие слова об украинских беженцах и вытрясти из Германии требования о репарациях во время Второй мировой войны.
6. БРИКС добавляет пять стран, которые дают им контроль над основными торговыми путями в Европу и из Европы, включая, помимо прочего, Суэцкий канал.
7. Геополитическое положение США на Ближнем Востоке ухудшается, поскольку Саудовская Аравия встает на сторону России и Ирана по всем вопросам.
8. Иран становится неотъемлемым партнером в растущей азиатской интеграции в области торговли и политики.

Не пришли ли бы вы к заключению, что время истекло и что каким-то серьезным образом опрокинуть игровое поле было бы вашим лучшим, если не единственным, ходом?

Теперь, с другой стороны, мы имеем следующие обстоятельства:

Если это [разоблачение порочности неоконовской ненависти к арабам] было намеченной целью Ирана, то миссия выполнена.

Это также означает, что они готовы и желают открыть всю банку с червями по всему Ближнему Востоку, чтобы объединить арабские племена для продвижения своих региональных амбиций. И ТЭ не будет. На этот раз Лоуренс приедет, чтобы вернуть их в лоно британцев.

Потому что ответ Израиля здесь, скорее всего, лишит кого-либо из них возможности остаться в стороне и позволить Израилю просто уничтожить мирное население в секторе Газа, даже если втайне они презирают Хамас так же сильно, как и израильтяне.

Итак, если вы Иран и видите:

1. Слабое лидерство США в лице Байдена и вакантный спикер
2. Поддержка Украины быстро ослабевает.
3. Арабские нефтяные государства твердо поддерживают Россию, несмотря на санкции США и ЕС.
4. Китай инвестирует в восстановление Сирии.
5. Турция открыто атаковала поддерживаемые США курдские силы СДС над сирийскими нефтяными месторождениями.
6. Циничный захват земель Азербайджаном с целью разрушения международного транспортного коридора Север-Юг в Армении
7. Россия возвращается на европейский газовый рынок через Турцию
8. Возросшее влияние на региональном уровне после возобновления дипломатических отношений с Саудовской Аравией.

Разве вы не сделали бы что-нибудь, чтобы нарушить статус-кво и заставить сделать выбор не только США, но и остальной арабский мир?

Первоначальным ответом США было быстрое вторжение крупных военно-морских сил, чтобы просигнализировать о нашей поддержке Израиля, а также «предупредить Иран». Мартин Армстронг сразу же поднял вопрос о том, что это ловушка для США. В теме, указанной выше, представлена ​​текущая дислокация военно-морских сил США, развернутых вокруг Аравийского полуострова.

Ловушка Фукидида — это ловушка, в которой доминирующую державу провоцируют на ответную реакцию против растущей силы по проблеме, на которую ей приходится реагировать, чтобы доказать, что она все еще обладает этим превосходством, но они не могут победить. Это именно то, чего восходящая держава хочет от доминирующей державы.

Целью саммита этого года было добавление в состав БРИКС шести ключевых стран в августе, как я тогда сказал, а не введение какой-то обеспеченной золотом монеты БРИКС. а>

Именно об этом говорил Армстронг: о возможности того, что Россия/Иран/Китай устроит ловушку Фукидида США из-за Израиля.

Почему война в Йемене — это война только по названию

Итак, как в это вписываются нападения хуситов на глобальное судоходство?

Точно так же, как «иранские ополченцы» активизировали свои нападения на силы США, дислоцированные в Сирии и Ираке. Цель состоит в том, чтобы вытеснить США с Ближнего Востока и перерисовать карту, потенциально отменяя как Декларацию Бальфура, так и Соглашение Сайкса-Пико 1916 года. а>

У Израиля есть выбор, Декларация Бальфура все еще является предметом переговоров, в зависимости от его дальнейших действий.

Скайс-Пико, однако, таковым не является. Арабы и персы устали от конфликтов, которые Запад разжигает из-за старых границ, проведенных Британией.

Все ошибаются, думая, что США поддерживают Израиль из-за «евреев». Как только этот лозунг используется, всякая рациональная дискуссия прекращается. Это сделано для того, чтобы удержать нас от внимания к гораздо более важной вещи, поставленной на карту. Это буквально чушь, прикрывающая британский стратегический анализ карты мира с точки зрения «бывшей» морской империи.

И, к сожалению, как я утверждаю уже много лет, именно евреи пострадают от негативной реакции.

Британцы (и старая континентальная Европа) прекрасно понимают, что глобализм зависит от глобального судоходства. На первый взгляд, судоходство гораздо более эффективно и менее уязвимо для саботажа, чем трубопроводы длиной в несколько тысяч миль.

Если вы взорвете или захватите корабль, вы потеряете корабль. Вы взрываете трубопровод стоимостью 55 миллиардов долларов, и это полностью меняет карту.

Это был урок взрывов на «Северном потоке», призванный напомнить всем о том, насколько хрупкой является физическая инфраструктура.

Таким образом, для защиты глобального судоходства, которое традиционно контролируется крупными европейскими судоходными компаниями и страховой индустрией лондонского Сити, вполне оправданы атаки на физическую инфраструктуру, такую ​​как трубопроводы, железные дороги, нефтеперерабатывающие заводы и т. д. Взорвите порты (Бейрут), контролируемые вашим врагом, и вы заставите мир пройти через порты, которые вы контролируете.

Сейчас я предполагаю, что Иран/Китай/Россия придерживаются идеи, что судоходство не так уязвимо, как физическая инфраструктура. По сути, американская «империя» такая же военно-морская, как и британская. Они построены по одной и той же структуре и мировоззрению. США являются наследниками Британской морской империи.

Это еще одна причина, почему сближение Ирана и Саудовской Аравии было так важно. не только для того, чтобы положить конец войне Саудовской Аравии с Йеменом, но и для того, чтобы превратить хуситов из занозы на глазу саудовского нефтяного бизнеса в актив, поскольку они переходят от поддержки старой американо-британской империи к растущей китайско-российско-иранской империи. один.

Не кажется ли вам странным, что Путин так и не нанес ответного удара после того, как США и Великобритания взорвали «Северный поток»? Все разговоры о том, что ею руководит кто-то другой, кроме сумасшедших-неоконсерваторов в Совете национальной безопасности и Центре правительственной связи (GCHQ), — это просто неверное направление.

Путин терпелив. Он символически понимал, что представляет собой компания Nordstream. «Трубопроводная дипломатия» — лучший шанс для России избежать затяжной войны в следующем столетии.

Соедините мир газом и нефтью, стабилизируйте границы, восстановите Россию, создайте новый мир. Это своего рода мир, не зависящий от морского мастерства, что является британской моделью, и так и должно быть, поскольку Англия — остров в Северной Атлантике.

Это наземная армия с контролем над географическими узкими местами вокруг Средиземного моря и Аравийского полуострова, что способствует открытию новых рынков и прекращению старого европейского колониального контроля над Африкой, Азией и даже Южной Америкой.

И теперь Путин пользуется возможностью нанести удар в самое сердце морского мастерства глобализма, позволяя Ирану активизировать хуситов для нападения на коммерческое судоходство в районе Аденского залива.

Цель: Египет

Теперь давайте посмотрим на реальную цель нападения ХАМАС на Израиль. Кто был в центре всех основных проблем глобалистского плана в 2023 году?

Египет.

Именно Египет русские и китайцы призывали объявить дефолт по своему долгу перед МВФ, предлагая списать его долг перед Египтом, если МВФ сделает то же самое. Мы с Алексом Крайнером говорили об этом до тошноты.

Именно предложение Израиля простить Египту долг МВФ, если они заберут всех палестинских беженцев из сектора Газа, действительно выдало игру. На этот раз это было настоящее предложение, а не просто возврат украденного имущества, что является типичным предложением в стиле Давоса.

Еще раз повторю: целью саммита БРИКС в августе было взять под контроль все водные пути, окружающие Аравийский полуостров, то есть наиболее глобально важные морские пути в старую Европу и то, что осталось от Британской империи.

Суэцкий канал.

Египет был призом, ребята. И с того момента, как было объявлено о присоединении Египта к БРИКС, основное внимание было сосредоточено на попытках предотвратить это путем дестабилизации страны. Итак, давайте начнем жестокую наземную войну из-за нападения, которое, как знало израильское руководство, должно было создать кризис беженцев в Египте. Давайте усилим давление на правительство Ас-Сиси и попытаемся снова устроить цветную революцию после выборов.

Вот заголовок журнала War Street Journal после того, как Эль-Сиси переизбрался с почти 90% голосов.

«Египетский президент Сиси сталкивается с серьезными проблемами на третьем сроке на посту президента»

Для меня было сюрпризом, что они даже публично не оспорили результат и не попытались устроить еще одну цветную революцию. Возможно, мы наконец-то увидим, насколько ограничены средства сейчас, когда Пауэлл установил ставку на уровне 5,5%, но я просто груб.

Статья WSJ представляет собой дорожную карту будущего Египта в отношении его отношений с Западом. Мы попытаемся экономическим давлением заставить Ас-Сиси подчиниться. Это не сработает, потому что у Египта есть могущественные друзья… снова вся эта история с растущими державами.

Итак, я вижу это с точки зрения хода-противохода следующим образом».

1. БРИКС привлекает Египет в свои ряды, зная, что это открывает альтернативные варианты финансирования для страны помимо ростовщиков МВФ.
2. Нападению ХАМАС разрешено продолжаться, и все думают, что это в их интересах.
3. Израиль/США/Великобритания думают, что они могут оказать давление на Египет, чтобы заставить его подчиниться
4. Россия/Иран/Китай считают, что они могут усилить давление на США, чтобы они покинули регион.
5. Хамас был жертвенной пешкой в ​​этой игре с обеих сторон… Ирана и Великобритании.
6. Нетаньяху действует совершенно по образцу, начиная жестокий захват земель и повсюду говоря о нефтяных месторождениях, новом торговом коридоре из Индии в Израиль и Европу, которые представляют собой прямую угрозу Суэцкому каналу.
7. США объединяют несколько групп перевозчиков, чтобы «защитить жизненно важные морские операции».
8. Иран явно провоцирует США, побуждая хуситов атаковать коммерческие суда. Пиратство, исходящее из Африканского Рога, увеличивается. Все до сих пор думают, что у них есть карты для игры.
9. Давос хочет, чтобы США оказались в таком положении, когда они не смогут поддерживать Pax Americana. Великобритания отчаянно пытается сохранить это…. в этом фундаментальное противоречие между неоконсерваторами и старой Европой.
10. Давос рад заключить соглашение с Китаем и Россией о сохранении открытых торговых путей, чтобы они быстро объявили, что все основные европейские судоходные компании отказываются от использования Суэцкого канала.< /а>
11. Но обратите внимание, кому угрожают хуситы… Только корабли Запада, преследующие ВМС США, наносящие удары по лайнерам MAERSK, блокирующие все корабли, направляющиеся в Израиль.

Так небезопасен ли сейчас Суэц вообще из-за беззакония в регионе или он небезопасен просто для Запада? Если китайским грузовым судам будет разрешено пройти, а также российским нефтяным танкерам, то у нас будет ответ.

Потому что для меня все это пахнет подставой. Подумайте о том, как быстро судоходные компании Давоса объявили об уходе из Суэца. Очевидным моментом является отказ Египту от уплаты транспортных сборов по Суэцу. Во-вторых, хуситы минируют Красное море.

Но возможно ли, что, несмотря на все позерства, США откажутся попасться в ловушку, пытаясь защитить их с помощью ВМС США? Я не думаю, что это вероятный сценарий. Цена для США здесь просто слишком велика, если они не прихлопнут хуситов.

Выбор Хобсона для США — если вмешается военно-морской флот, который удержит Pax Americana на месте еще немного, но это позволит нам оказать давление Египет, потому что как только мы это сделаем, хуситы перестанут играть в игры. Египет стабилизируется, Суэцкий канал усиливается, и сжатие закончилось.

Если США не вмешаются, то Pax Americana в открытом море погибнет, и давление на глобальное судоходство возрастет. Египту придется оказывать более прямую экономическую поддержку со стороны России и Китая. У Эль-Сиси не будет другого выбора.

Но в долгосрочной перспективе это также обеспечивает опорную точку как для китайского «Пояса и пути», так и для российского международного транспортного коридора «Север-Юг».

И кто является перекрестком для того и другого? Иран.

Наконец, издержки для Европы будут огромными, поскольку дополнительное время в пути по Африке только сделает товары, поступающие из Европы, намного дороже.

Реальный нефтяной угол…

Итак, теперь давайте поговорим о влиянии на то, о чем все это на самом деле: спрос на нефть.

Мы стали объектом невероятного газлайтинга по поводу предельного спроса на нефть посредством манипулирования фьючерсным рынком, выпусков SPR и политики санкций. ОПЕК+ продолжает сокращать добычу, чтобы поддерживать цену, необходимую саудовцам для балансирования своего бюджета, примерно 80 долларов за баррель. Этот уровень также поддерживает высокое инфляционное давление в США и низкую конкурентоспособность Европы, вынуждая ЕЦБ защищать евро, чтобы снизить внутренние затраты на энергоносители, что они и делают уже почти два года.

Увеличение продолжительности среднего рейса контейнеровозов не только повысит дневные ставки для контейнеров для перевозки массовых грузов, но и приведет к использованию большего количества бункерного топлива №6, на котором работают эти суда. Бункерное топливо №6 для непрофессионала — это просто очищенная сырая нефть.

В электронном письме в частную дискуссионную группу, в которой я состою, был сделан следующий приблизительный расчет мирового спроса на нефть…

Среднее количество проходов по Суэцкому каналу в день составляет 56 (скажем, 1/2 отклонения). Дополнительное отклонение вокруг Африки составляет около 10–12 дней (используйте 10). Расход топлива в день от 150 до 350 (назовем это 250). На тонну бункерного топлива приходится около 7,5 баррелей. ТАК, 28 кораблей * 10 дней * 250 тонн * 7,5 баррелей/метровую тонну = 525 000 баррелей в день дополнительного потребления, если половина судов, которые обычно используют Суэцкий канал, отклоняется.

500 000 баррелей в день — это не повод чихать. На самом деле, с точки зрения предельного спроса он огромен. Это подрывает весь план Израиля по оказанию давления на Египет.

И именно поэтому ОПЕК+ (или БРОПЕК+) не кричит об атаках на судоходство. QED для всего этого анализа представляет собой следующий заголовок от Reuters:

«Саудовская Аравия призывает США к сдержанности, когда хуситы атакуют корабли в Красном море»

Никто не задается вопросом, почему саудовцы так молчат по этому поводу? Это пиратство у них на пороге. Хуситы считаются их врагами, поскольку они уже много лет ведут против них войну.

Но этот гамбит БРИКС явно отвечает их интересам и дает вам все, что вам нужно знать о том, кто МБС и остальные члены королевской семьи теперь вернулись во все геополитические вопросы. Поддерживаемые Ираном террористы открыто преследуют судоходство вокруг Аравийского полуострова, а саудовцы «призывают к сдержанности?»

США объявляют о создании коалиции из 10 стран против Йемена, а Саудовская Аравия и ОАЭ (теперь оба члена БРИКС) говорят «нет»?

Я не понимаю, как США здесь могут избежать ловушки Фукидида. Хотя я ни на секунду не думаю, что ВМС США не смогут справиться с хуситами, я также не думаю, что кто-то готов к тому, что они потопят какие-либо американские корабли.

Разумный шаг — решить эту проблему, не доходя до этой точки, то есть начать настоящие переговоры. С этими идиотами в Белом доме?

Мат Путину.

___
https://tomluongo.me/2023/12/21/no-one-grokked-suez-houthi-gambit/

<а я=0> Эта запись была опубликована в Без категории. Добавьте в закладки постоянную ссылку.