Двадцать пять правил дезинформации, пропаганды, «психопсихологии», методов разоблачения

 

Операция «Пересмешник» исторически является секретной кампанией Центрального разведывательного агентства (ЦРУ) с целью влияния на средства массовой информации с целью пропаганды ложной пропаганды или публикации вводящих в заблуждение историй. Агенты создают поддельные учетные записи пользователей в социальных сетях, таких как Facebook, Twitter и других, чтобы оспаривать любую идеологию, которой им прикажут. Два важных документа Психологической службы, которые вам следует прочитатьСвязано: Однако программа превратилась в новый вид контроля над СМИ с использованием Интернета для распространения любой пропаганды, которая кажется полезной для текущего политического климата. По данным RT news, у агентов есть до «10 фейковых аккаунтов-подставных лиц», которые используются для троллинга и создания иллюзии наличия настоящей сети друзей. «Они будут защищать текущие решения администрации с безжалостным иррациональным упорством, за которое можно только заплатить». 25 правил дезинформации – возможные правила операции «Пересмешник» <а я=0>1. Не слышите зла, не видите зла, не говорите зла: Независимо от того, что вы знаете, не обсуждайте это, особенно если вы общественный деятель, ведущий новостей и т. д. Если об этом не сообщается , этого не произошло, и вам никогда не придется сталкиваться с этими проблемами. Связано: Основные средства массовой информации оскорбляют информацию общественности о вакцинах и amp; ; Вакцинированные против. Пилотное исследование непривитых: ранняя вакцинация приводит к экспоненциальному росту числа хронических заболеваний + ложь, вакцины и новозеландские СМИ <а я=0>2. Станьте недоверчивыми и возмущенными:. Избегайте обсуждения ключевых вопросов и вместо этого сосредоточьтесь на второстепенных вопросах, которые можно использовать, чтобы показать тему как критическую по отношению к какой-то священной группе или теме. Это также известно как «Как ты смеешь!» гамбит. <а я=0>3. Создавайте распространителей слухов: Избегайте обсуждения проблем, описывая все обвинения, независимо от места их проведения и доказательств, как простые слухи и дикие обвинения. Другие уничижительные термины, взаимоисключающие истину, также могут работать. Этот метод особенно хорошо работает с молчаливой прессой, потому что единственный способ, которым общественность может узнать факты, — это такие «спорные слухи». <а я=0>4. Используйте подставного человека: Найдите или создайте кажущийся элемент аргументации вашего оппонента, который вы можете легко опровергнуть, чтобы вы выглядели хорошо, а оппонент — плохо. Связано: Чужой — это эго: очистка от паразитов начинается дома Либо придумайте проблему, о существовании которой вы можете с уверенностью предположить, основываясь на своей интерпретации оппонента/аргументов оппонента/ситуации, либо выберите самый слабый аспект самых слабых обвинений. Увеличьте их значение и уничтожьте их таким образом, чтобы развенчать все обвинения, как реальные, так и сфабрикованные, в то же время избегая обсуждения реальных проблем. <а я=0>5. Отвлекать оппонентов обзывательством и насмешками: Это также известно как основная атака с помощью мессенджера, хотя другие методы можно квалифицировать как варианты этого подхода. Ассоциируйте оппонентов с непопулярными названиями, такими как «чудаки», «правые», «либералы», «левые», «террористы», «любители заговоров», «радикалы», «ополченцы», «расисты», «религиозные люди». фанатики», «сексуальные извращенцы» и так далее. Это заставляет других уклоняться от поддержки из-за страха получить такой же ярлык, а вы избегаете решения проблем. <а я=0>6. Бей и беги:. На любом публичном форуме совершите короткую атаку на своего оппонента или его позицию, а затем убегайте, прежде чем можно будет дать ответ, или просто проигнорируйте любой ответ. По теме: Ким Дотком выиграл дело в Трибунале по правам человека и объявил заявку на экстрадицию «превышенной»; <а я=0>7. Мотив вопроса:. Исказить или усилить любой факт, который может быть истолкован как намек на то, что оппонент действует, руководствуясь скрытыми личными намерениями или другими предубеждениями. Это позволяет избежать обсуждения проблем и заставляет обвинителя занять оборонительную позицию. <а я=0>8. Ссылайтесь на авторитет: Заявите о себе или ассоциируйте себя с авторитетом и представьте свои аргументы с достаточным количеством «жаргона» и «мелочей», чтобы продемонстрировать, что вы «тот, кто знает», и просто скажите, что это не так. поэтому без обсуждения проблем, конкретной демонстрации причин или цитирования источников. <а я=0>9. Играйте в дурака: Независимо от того, какие доказательства или логические аргументы предлагаются, избегайте обсуждения проблем, отрицая, что они заслуживают доверия, имеют какой-либо смысл, предоставляют какие-либо доказательства, содержат или подчеркивают точку зрения, имеют логику или поддержите вывод. По теме: Как распознать психологическую операцию в СМИ Хорошо перемешайте для достижения максимального эффекта. <а я=0>10. Обвинения оппонента связаны со старыми новостями: Производное от подставного человека. Обычно в любом крупномасштабном деле, имеющем широкую огласку, кто-то заранее выдвигает обвинения, с которыми можно или уже было легко разобраться. <а я=0>11. Установите запасные позиции и полагайтесь на них: Используя незначительный вопрос или элемент фактов, выберите «главный путь» и откровенно «признайтесь» в том, что, оглядываясь назад, была совершена какая-то невинная ошибка. - но оппоненты воспользовались возможностью преувеличить все это и подразумевать большую преступность, что «на самом деле не так». По теме: ФБР предположительно получило компьютер Хантера Байдена, данные о сделках с Украиной, отчеты о заявлениях и amp; Обама, Клинтон, Байден и Бреннан будут «повешены за государственную измену», когда всплывут эти доказательства… БОМБОВЫЕ записи доказывают, что шестая команда «морских котиков» была КАЗНЕНА для сокрытия преступлений «глубинного государства» Позже другие могут подкрепить это от вашего имени. Если все сделано правильно, это может вызвать сочувствие и уважение за то, что вы «откровенно признаетесь» в своих ошибках, не решая более серьезных проблем. <а я=0>12. Загадки, у которых нет решения: Опираясь на общую картину событий, связанных с преступлением, а также на множество участников и событий, изобразите все дело как слишком сложное, чтобы его можно было разгадать. Из-за этого те, кто иначе следит за этим вопросом, начинают быстрее терять интерес, не обращая внимания на реальные проблемы. <а я=0>13. Логика Алисы в стране чудес: Избегайте обсуждения проблем, рассуждая задом наперед, используя кажущуюся дедуктивную логику, таким образом, чтобы не учитывать какие-либо реальные существенные факты. Связано: Безумие в Мельбурне и amp; Разоблачение оккультного ритуала посвящения в корону <а я=0>14. Требуйте полного решения: Избегайте проблем, требуя от оппонентов полностью раскрыть преступление. Эта уловка лучше всего работает для предметов, подпадающих под правило 10. <а я=0>15. Сопоставьте факты с альтернативными выводами: Это требует творческого мышления, если только преступление не планировалось с учетом непредвиденных обстоятельств. <а я=0>16. Исчезновение доказательств и свидетелей: Если их не существует, это не факт, и вам не придется решать этот вопрос. <а я=0>17. Смените тему: Обычно в связи с одной из других уловок, перечисленных здесь, найдите способ отвлечь дискуссию резкими или противоречивыми комментариями в надежде обратить внимание на новую, более управляемую тему. тема. По теме: Джон Ки: Жизнь скромного защитника + раскрыта полная криминальная история Джона Ки Это особенно хорошо работает с собеседниками, которые могут «поспорить» с вами по новой теме и поляризовать дискуссионную площадку, чтобы избежать обсуждения более важных вопросов. <а я=0>18. Эмоционализируйте, раздражайте и подстрекайте оппонентов: Если вы не можете сделать ничего другого, упрекайте и насмехайтесь над своими противниками и вовлекайте их в эмоциональные реакции, которые заставят их выглядеть глупыми и чрезмерно мотивированными, и обычно делают свой материал несколько менее связным. Вы не только избежите обсуждения проблем в первую очередь, но даже если их эмоциональная реакция затрагивает проблему, вы сможете избежать проблем и в дальнейшем, сосредоточившись на том, насколько «чувствительны они к критике». <а я=0>19. Игнорируйте представленные доказательства, требуйте невозможных доказательств: Возможно, это вариант правила «играть глупо». Независимо от того, какой материал может быть представлен оппонентом на публичных форумах, заявляйте, что материал не имеет отношения к делу, и требуйте доказательств, которые оппоненту невозможно получить (они могут существовать, но не быть в его распоряжении, или это может быть что-то известное). безопасно уничтожить или удержать (например, орудие убийства). По теме: Большое федеральное жюри рассмотрит доказательства того, что 11 сентября было контролируемым сносом + Президент Дональд Трамп подразумевает, что 11 сентября было контролируемым сносом <а я=4> Чтобы полностью избежать обсуждения проблем, вам может потребоваться категорически отрицать и критиковать средства массовой информации или книги как действительные источники, отрицать приемлемость свидетелей или даже отрицать, что заявления правительства или других органов власти имеют какое-либо значение или значимость. <а я=0>20. Ложные доказательства: По возможности вводите новые факты или улики, разработанные и созданные для противоречия с презентациями оппонента, в качестве полезных инструментов для нейтрализации деликатных вопросов или затруднения их решения. Лучше всего это работает, когда преступление было задумано с учетом непредвиденных обстоятельств и факты нелегко отделить от выдумок. <а я=0>21. Вызовите большое жюри, специального прокурора или другой уполномоченный следственный орган: Поверните (процесс) в свою пользу и эффективно нейтрализуйте все деликатные вопросы без открытого обсуждения. После созыва доказательства и показания должны быть секретными при правильном обращении. По теме: Суд, который правит миром Например, если у вас есть прокурор, он может гарантировать, что Большое жюри не заслушает полезных доказательств и что доказательства будут запечатаны и недоступны для последующих следователей. После вынесения положительного вердикта (обычно этот метод применяется для признания виновного невиновным, но его можно использовать и для получения обвинения при попытке подставить жертву) дело можно считать официально закрытым. <а я=0>22. Создайте новую истину: Создайте своего собственного эксперта(ов), группу(ы), автора(ов), лидера(ов) или повлияйте на существующих, желающих создать новую почву посредством научных, исследовательских, или социальное исследование или свидетельство, дающее положительный результат. Таким образом, если вам действительно необходимо решить проблемы, вы можете сделать это авторитетно. <а я=0>23. Создавайте более отвлекающие факторы: Если кажется, что вышеизложенное не помогает отвлечься от деликатных вопросов или предотвратить нежелательное освещение в СМИ таких неудержимых событий, как судебные процессы, создавайте более масштабные новости (или относитесь к ним как к такое), чтобы отвлечь толпу. <а я=0>24. Критики молчат: Если вышеуказанные методы не дают результата, рассмотрите возможность исключения оппонентов из обращения с помощью какого-либо окончательного решения, чтобы полностью исключить необходимость решения проблем. По теме: Цензура истории Байдена и amp; Отчет о блокбастере показывает, как Китай скомпрометировал семью Байдена Это может быть их смерть, арест и задержание, шантаж или уничтожение их личности путем раскрытия шантажирующей информации или просто надлежащее запугивание шантажом или другими угрозами. <а я=0>25. Исчезновение: Если вы храните секреты или иным образом слишком освещены и считаете, что жара становится слишком жаркой, чтобы избежать проблем, покиньте кухню. Связано: Нет конца ложному сокрытию На слушаниях в Конгрессе 1976 года (ниже) послушайте, сколько агентов в средствах массовой информации писать ложные истории. Согласно отчету Конгресса, опубликованному в 1976 году: "ЦРУ в настоящее время поддерживает сеть из нескольких сотен иностранных лиц по всему миру, которые предоставляют ЦРУ разведданные и время от времени пытаются повлиять на мнение посредством использования скрытой пропаганды. К 1953 году информация об операции «Пересмешник» распространялась более чем в 25 газетах и ​​информационных агентствах. Этими организациями управляли люди с известными правыми взглядами, такие как Уильям Пейли (CBS), Генри Люс (журнал Time and Life), Артур Хейс Сульцбергер (New York Times), Альфред Френдли (главный редактор Washington Post). , Джерри О'Лири («Вашингтон Стар»), Хэл Хендрикс («Майами Ньюс»), Барри Бингхэм-старший («Луисвилльский курьер-журнал»), Джеймс Копли («Копли ньюс сервисс») и Джозеф Харрисон («Кристиан Сайенс Монитор»). Даже журнал Rolling Stone утверждал, что журналист Джозеф Олсоп находился под контролем операции "Пересмешник" в 1977 году. Связано: Маятник ностальгии: 30-ка катящихся -Годовой цикл тенденций поп-культуры Его статьи появились в более чем 300 различных газетах. Среди других журналистов, которые, как утверждает журнал Rolling Stone, были готовы продвигать взгляды ЦРУ, были Стюарт Олсоп (New York Herald Tribune), Бен Брэдли (Newsweek), Джеймс Рестон (New York Times), Чарльз Дуглас Джексон (Time Magazine), Уолтер Пинкус («Вашингтон Пост»), Уильям К. Бэггс («Новости Майами»), Херб Голд («Новости Майами») и Чарльз Бартлетт («Чаттануга Таймс»). По словам Нины Берли («Очень частная женщина»), эти журналисты иногда писали статьи по заказу Фрэнка Виснера, создателя программы. ЦРУ также предоставило им секретную информацию, чтобы помочь им в работе.Статьи по теме: Пропаганда – это искусство подавляющей логики Обамагейт – это не теория заговора и пропаганда. Дезинформация от Шиффа нанесла Америке ущерб СМИ Википедия – это психология истеблишмента? Западная пропаганда – такая простая, но такая эффективная Кукловоды Медийной пропаганды Мастер-класс по пропаганде и amp; Нарушая логику новой тиранической нормы Букварь для пропагандируемых: страх – убийца разума и amp; Информатор: Руководители газетной индустрии проявили преступную халатность в разжигании паники о Covid Истории на прикрытиях используются для контроля над объяснениями и amp; Заголовки медицинской пропаганды для доверчивых умов Репортер CBS называет мейнстримовую прессу «политическими активистами» и «пропагандистами» + Макс Блюменталь доказывает, что западные СМИ являются пропагандистами военных преступников «Что Великая перезагрузка? » Мистификация: 30 лет неудавшихся предсказаний, которые никогда не сбылись

Кейнс должен умереть 19 ноября 2023 г. | От: Мизес / Разное В 2012 году Барак Обама предупредил, что Соединенные Штаты впадут в депрессию, если план Рона Пола по сокращению федерального бюджета на 1 триллион долларов будет принят. Подожди, прошу прощения. Не Обама предупреждал, что сокращение бюджета приведет к депрессии.По теме: Золотой стандарт против Кейнса: кто экономически неграмотен? Это был Митт Ромни. Ромни впоследствии стал кандидатом от самопровозглашенной партии свободного рынка. Идеологический разгром считается полным, когда обе стороны респектабельного мнения принимают его основные идеи как нечто само собой разумеющееся. Вот насколько полной была победа кейнсианства. Фактически, кейнсианство взяло верх за десять лет до того, как родился Ромни. Общая теория занятости, процента и денег, основополагающий трактат Джона Мейнарда Кейнса, появился во время Великой депрессии, времени, когда очень многие люди начали сомневаться в достоинства и устойчивость капитализма. Ответ Оба вопроса, по мнению Кейнса и его последователей, были одинаковыми: недостаточное вмешательство государства.По теме:Почему ведущие экономисты не видят рецессий Скоро Теперь, как показал Мюррей Н. Ротбард в своей книге 1963 года Великая депрессия Америки и как писали в то время Лайонел Роббинс и другие, Депрессия определенно не была вызвана недостаточным вмешательством правительства. Оно было вызвано центральными банками мира, имеющими привилегии правительств, и оно продлевалось различными шарлатанскими средствами, которые правительства продолжали использовать. Но это был не тот тезис, который правительства хотели услышать. Правительственных чиновников больше привлекало послание Кейнса: Свободный рынок может привести к депрессиям, а процветание требует увеличения государственных расходов и вмешательства.< /а> Скажем несколько слов о книге, положившей начало этой идеологической революции. С позволения сказать, Общая теория была не тем текстом, от которого можно было бы ожидать, что он покорит доски. По теме: Фундаментальный недостаток «основной экономики» Пол Самуэльсон, который впоследствии стал одним из самых известных американских популяризаторов кейнсианства, откровенно признался, что, когда он впервые прочитал книгу, он “не все понимают, о чем речь». «Думаю, я не выдаю никаких тайн, — продолжал он, — когда я торжественно заявляю — на основании ярких личных воспоминаний — что никто еще в Кембридже, штат Массачусетс, действительно знали, о чем идет речь, примерно через двенадцать-восемнадцать месяцев после публикации».  Общая теория, — сказал он; "Это плохо написанная книга, плохо организованная; любой непрофессионал, который, обманутый прежней репутацией автора, купил книгу, был обманут на свои пять шиллингов. Он не очень подходит для использования в классе. Мюррей Н. Ротбард, который после смерти Людвига фон Мизеса считался деканом австрийской экономической школы, написал несколько важных экономических критических статей о Кейнсе, а также длинное и показательное биографическое эссе об этом человеке. «В центре внимания кейнсианская экономика». Второе появилось в его трактат 1962 года Человек, экономика и государствои третий как глава в его книге За новую свободу< /span>. Мюррей не стеснялся говорить, говоря о кейнсианстве так: "Самая успешная и пагубная мистификация в истории экономической мысли». «Все кейнсианское мышление»,добавил он,«представляет собой ткань искажений, заблуждений и совершенно нереалистичных идей». предположения». Помимо проблем с кейнсианской системой, были и неудачные черты самого Кейнса. Я позволю Мюррею описать их вам: «Первым был его чрезмерный эгоизм, который гарантировал ему, что он может решать все интеллектуальные проблемы быстро и точно, и заставлял его презирать любые общие принципы, которые могли бы обуздать его необузданное эго. Во-вторых, у него было сильное ощущение того, что он родился и ему суждено было стать лидером правящей элиты Великобритании... Третьим элементом была его глубокая ненависть и презрение к ценностям и добродетелям буржуазии, к общепринятой морали, к сбережениям и бережливости, а также к основным институтам семейной жизни». По теме: Финансовое мошенничество: легкие деньги развращают денежную систему Во время учебы в Кембриджском университете Кейнс принадлежал к эксклюзивной и секретной группе под названием Апостолы. Это членство питало его эгоизм и презрение к другим. Он написал в частном письме: "Это мономания – это колоссальное моральное превосходство, которое мы ощущаем? У меня такое ощущение, что большая часть остального [мира за пределами Апостолов] вообще ничего не видит — слишком глупого или слишком злого». В молодости Кейнс и его друзья стали теми, кого он сам называл «имморалистами». В статье 1938 года под названием «Мои ранние убеждения» он писал: "Мы полностью отказались от личной ответственности за соблюдение общих правил. Мы заявили о своем праве судить каждый отдельный случай по существу и о мудрости, позволяющей сделать это успешно. Кейнсу было 55 лет, когда он представил эту статью. «Все еще моя религия под поверхностью… Я остаюсь и всегда буду имморалистом». В экономике Кейнс продемонстрировал тот же подход, который он придерживался к философии и жизни в целом. «Я боюсь «принципа», — сказал он парламентскому комитету в 1930 году. Это, конечно, позиция любого, кто жаждет влияния и осуществления власти; Принцип только помешает этим вещам. По теме: Инфляция: самая злая угроза = правительства грабят своих граждан Таким образом, Кейнс поддерживал свободную торговлю, затем в 1931 году включился в курс дела и стал протекционистом, а затем во время Второй мировой войны снова выступил за свободную торговлю. Как говорит Мюррей: «Никогда никакие переоценки ценностей или даже колебания не мешали его молниеносным переменам».  Общая теория разбила население мира на несколько групп, каждая из которых имеет свои особенности. Здесь Кейнс смог дать волю своей ненависти, которая длилась всю его жизнь. Во-первых, существовала огромная масса потребителей, тупых и роботизированных, чьи решения о потреблении были зафиксированы и определялись внешними силами, так что Кейнс мог свести их к «функции потребления». ». Кроме того, существовала группа потребителей, буржуазные вкладчики, которых Кейнс особенно презирал. В прошлом таких людей хвалили за их бережливость, которая делала возможными инвестиции, повышающие уровень жизни. Но кейнсианская система разорвала связь между сбережениями и инвестициями, утверждая, что они не имеют ничего общего друг с другом. По словам Кейнса, сбережения на самом деле являются тормозом для системы и могут вызвать рецессии и депрессии. Таким образом, Кейнс сверг буржуазию и ее традиционные претензии на моральную респектабельность. Бережливость была глупостью, а не мудростью. Третья группа — инвесторы. Здесь Кейнс был несколько более благосклонен. Деятельность этих людей нельзя было свести к математической функции. И теперь мы подошли к четвертой и последней группе. Эта группа в высшей степени рациональна, экономически осведомлена и необходима для экономической стабильности. Вы, вероятно, не будете шокированы, узнав, что дальновидные волшебники, составляющие четвертую группу Кейнса, являются правительственными чиновниками. Чтобы точно понять, чего Кейнс ожидал от правительственных чиновников, давайте скажем несколько слов об экономической системе, которую Кейнс разработал в Общей теории. Опять же, мы можем смело отвергнуть возможность того, что политические классы западного мира приняли кейнсианство, потому что политики глубоко изучили работы Кейнса. Напротив, кейнсианство апеллировало к двум основным мотивам правительственных чиновников: их потребности казаться незаменимыми и их стремлению обладать властью. Однако к началу 1970-х годов кейнсианская экономика потерпела сокрушительный удар. Или, если воспользоваться более красочным выражением Мюррея, он стал «мертвым с шеи». Кейнсианство не могло объяснить стагфляцию или инфляционную рецессию, которую США пережили в 70-е годы. <а я=0> Роль кейнсианских планировщиков должна была заключаться в управлении экономикой таким образом, чтобы избежать двойной угрозы перегрева, инфляционной экономики и неэффективной, депрессивной экономики. в экономику. Но в условиях инфляционной рецессии от всего этого подхода пришлось отказаться. Конечно, они не могли этого сделать, поэтому кейнсианство начало приходить в упадок в 1970-х годах, хотя после финансового кризиса 2008 года оно и совершило нежелательное возвращение. Мюррей разрушил кейнсианскую систему на более фундаментальном уровне в книге Человек, экономика и государство. Он показал, что отношения между крупными экономическими агрегатами, которые постулировали кейнсианцы и которые были важны для их системы, в конечном итоге не соблюдаются. И он раскрыл основные концепции, используемые в кейнсианском анализе: для начала функцию потребления, мультипликатор и акселератор. Итак, почему все это имеет значение сегодня? Ошибки Кейнса усилили политические классы-социопаты во всем мире и лишили мир экономического прогресса, которым мы в противном случае могли бы наслаждаться. Япония является прекрасным примером кейнсианского опустошения: индекс Nikkei 225, достигший в 1990 году отметки 38 500 пунктов, с тех пор ни разу не смог достичь даже половины этого уровня. Четверть века назад индекс промышленного производства в Японии составлял 96,8; после 25 лет агрессивной кейнсианской политики, которая дала Японии самое высокое соотношение долга к ВВП в мире, индекс промышленного производства... по-прежнему составляет 96,8. Тем временем в Соединенных Штатах шестнадцать лет наблюдались бюджетные стимулы и нелепо низкие процентные ставки, и все это приветствовали кейнсианцы. Результат? Рабочих мест для кормильцев на два миллиона меньше, чем когда Билл Клинтон покинул свой пост. Никакого стимула никогда не бывает достаточно. А когда стимул терпит неудачу, зашоренный кейнсианский истеблишмент может только думать о том, чтобы удвоить ставки, но никогда не подвергать сомнению саму политику. "Капитализм – это поразительная вера в то, что самые злые из людей будут совершать самые злые поступки ради величайшего блага каждого. - Джон Мейнард Кейнс По теме: Почему капитализм создает бесполезные рабочие места Но есть альтернатива, и именно ее отстаивали Мюррей Н. Ротбард и Людвиг фон Мизес: австрийская школа экономики и ее анализ чистой рыночной экономики. Институт Мизеса выступает в качестве упрека всему зданию мнения истеблишмента. Для диссидентов, для интеллектуально любопытных, для тех, кто склонен скептически относиться к так называемым экспертам, которые не принесли нам ничего, кроме разрушения, Институт Мизеса был маяком. Мы воспитали целое поколение австрийских ученых, журналистов и финансовых специалистов. Мы приложили тяжелую работу, чтобы, когда произошла катастрофа, подобная кризису 2008 года, австрийский ответ был готов. Но с вашей помощью мы можем сделать гораздо больше. Кейнсианцы делают вид, что у них все под контролем, но мы знаем, что это фантазия. По теме: Меналы Нас ждут еще большие возможности, чем в 2008 году, и мы хотим помочь направить общественное мнение и подготовить кадры талантливых молодых ученых к этому дню. С вашей помощью мы наконец сможем пробудиться от кейнсианского кошмара. Как выразился корейский переводчик австрийского текста; «Кейнс должен умереть, чтобы экономика могла жить». С вашей помощью мы можем ускорить этот славный день. Статьи по теме: Лучший экономист в мире  «Что такое Великая перезагрузка?»: откровенное пропагандистское видео Всемирного экономического форума Трампизм – это классическая экономика и amp; У надзорного органа Министерства юстиции есть доказательства, что Коми тайно расследовал Трампа Всемирный экономический форум рассказывает о «контроле над разумом с помощью звуковых волн» и amp; Технология тотального индивидуального контроля: инсайдер раскрывает, как вы и ваша ДНК стали мишенью Еще больше признаний экономического убийцы: «На этот раз они идут за вашей демократией»< a i=7>Рассуждение о малоизвестной истории мировой банковской системы