Детективу полиции в Канаде, где работает Трюдо, грозит солидный тюремный срок за преступление, связанное с расследованием опасностей вакцинации mNRA.
Согласно сообщениям , констебль Хелен Грус – детектив с 20-летним стажем работы в Полицейской службе Оттавы (OPS) – подвергается уголовному преследованию со стороны режима Трюдо за то, что поставил под сомнение официальную версию о вакцинах от COVID:
ОБХОДИТЕ ЦЕНЗУРУ
Подпишитесь, чтобы получать нефильтрованные новости прямо на ваш почтовый ящик.
Вы можете отказаться от подписки в любое время. Подписываясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования.
Грус якобы получила доступ к материалам расследований случаев смерти новорожденных и младенцев, которые ей не поручались, и поинтересовалась у коронера о том, были ли родители младенцев, неожиданно умерших во время пандемии, вакцинированы против COVID-19.
Следователи также утверждают, что 30 января 2022 года Грус напрямую связался с отцом умершего ребенка, чтобы узнать о статусе вакцинации матери от COVID-19.
Досье.today сообщает: Да, вы правильно прочитали: в Канаде вас будут преследовать по всей строгости закона, если вы детектив, который « связался с отцом умершего ребенка, чтобы узнать о статусе вакцинации матери от COVID-19». ».
В эпоху Covid официант или продавец продуктового магазина мог узнать о статусе вакцинации родителя, но детектив не мог.
Расследование полиции Оттавы потенциальных связей между мРНК-вакцинами и внезапной детской смертностью среди беременных и кормящих матерей было остановлено из-за отстранения Груса и последующих обвинений.
«Внимание всем следователям СВДС полиции Оттавы… не упоминайте больше о вакцинах от Covid».
— Сержант полиции Оттавы Марк-Андре Гай
Формально Грус обвиняется в «дискредитирующем поведении» в соответствии с разделом 2(1) Закона о полицейских службах Онтарио , плюс обвинение вручило ей уведомление об ужесточении наказания, что позволяет ОПС добиваться ее увольнения, понижения в должности или требовать за лишение заработной платы или отпуска.
Конечно, канадские пользователи Reddit повсеместно подбадривали Груса:
Одним из самых громких сторонников Груса в Твиттере является «Доктор». Ральф Сьюлло:
Я собирался обратиться к «Доктору». Ральф Скиулло задал ряд острых вопросов, но потом я погуглил и увидел, что он мануальный терапевт.
В общем, такова история: героический канадский детектив расследует смерть младенцев и тут же оказывается раздавлен административным государством.
Утечка CBC
28 марта 2022 года, хотя отстранение Груса еще не стало достоянием общественности, CBC Ottawa опубликовала историю, полученную на основе анонимных утечек в полиции Оттавы, инициировав судебный процесс в СМИ.
Прежде чем опубликовать эту историю, CBC предоставил OPS 24-часовой срок для ответа, тем самым задав направление и сроки внутреннего расследования.
Источники также сообщили, что Грус на рабочем месте придерживается взглядов против масок и вакцин.
CBC News стало известно, что она была одной из менее чем 10 полицейских Оттавы , отправленных в неоплачиваемый отпуск после того, как служба ввела политику обязательной вакцинации для всех сотрудников.
В заявлении для CBC News Полицейская служба Оттавы подтвердила ее отстранение и заявила, что это «связано с продолжающимся расследованием поведения, проводимым отделом профессиональных стандартов».
После утечки информации CBC отдел профессиональных услуг OPS начал расследование того, кто ее разлил, но это расследование было прекращено.
Во время суда над Грус в августе 2023 года ее команда защиты утверждала, что утечка информации привела к формальным обвинениям, требовала раскрытия доказательств того, почему это расследование было прекращено, и пыталась вызвать в суд и подвергнуть перекрестному допросу репортера CBC News, но их запрос был отклонен. .
И Бест, и адвокат Груса утверждают, что это была незаконная утечка информации: « Поскольку полицейские преступным путем предоставили (Йогаретнаму) информацию, что вызвало общественное возмущение, в результате которого Грусу было предъявлено обвинение », - сказал Бест. « Все очень просто… Недобросовестные полицейские Оттавы, которые незаконно предоставили Йогаретнаму конфиденциальную информацию, несомненно, также знали и намеревались, что их действия вызовут хаос во внутреннем расследовании. В статье 129 Уголовного кодекса это называется «препятствовать работе полиции». »
И в своей статье, и в последующем выступлении на радио репортер CBC раскрыла мотивы источников незаконного обмена с ней конфиденциальной информацией. Репортер CBC утверждает, что Грус стала жертвой родителей умерших младенцев, и поэтому ее репортаж был справедливым.
« Я не сомневаюсь, что источники были мотивированы говорить об этом, потому что, вы знаете, по их мнению, это дальнейшая виктимизация невиновных людей, которые переживают худшие времена в своей жизни, что это действительно затрагивает самую суть того, что должна делать полиция».
— репортер Си-би-си
Я утверждаю обратное: родители были бы благодарны, если бы узнали, почему умерли их дети.
«Я не хочу, чтобы умирало еще больше детей. Связано ли это с вакцинацией или нет, я хочу попытаться выяснить, почему умерли эти маленькие дети… Меня не устраивает, что дети умирают и не получают никаких ответов».
— Детектив Хелен Грус
Сознавая, что расследование велось без ухищрений, отчеты CBC, таким образом, похоже, не направлены на защиту общественных интересов или обеспечение тщательного и беспристрастного расследования обвинений. Все дело было в издевательствах над Грусом.
Примечательно, что CBC полагается на существенную финансовую поддержку со стороны федерального правительства, превышающую миллиард долларов в год. Хотя они заявляют о своей беспристрастности и беспристрастности, на практике они являются голой рукой режима Трюдо. Таким образом, они агрессивно защищают позицию в поддержку мРНК и стараются замолчать любое инакомыслие при каждой возможности.
В сенсационной статье CBC самодовольно говорится, что «медицинские факты изучают коронеры, а не детективы», намекая на то, что детектив Грус действовал ненадлежащим образом, проявив инициативу без четких инструкций.
Это неверно.
Каждый полицейский – даже скромный 21-летний констебль четвертого класса в свой первый день на службе – имеет право и обязанность самостоятельно инициировать расследование. Офицеры регулярно инициируют независимые расследования каждый день без разрешения или уведомления других офицеров».
Детектив Грус НЕ нарушал никаких устных или письменных приказов, письменных процедур, постоянных приказов или правил и положений Полицейской службы Оттавы.
При отсутствии прямого, подробного приказа не делать чего-либо, любой полицейский имеет не только право, но и ПРИКЛЯТЕННУЮ ОБЯЗАННОСТЬ самостоятельно инициировать любое расследование по своему усмотрению – без разрешения и без уведомления другого полицейского или начальника.
— Дональд Бест
Чтобы подчеркнуть, насколько ошибочен этот аргумент о том, что « у нее не было полномочий раскопать свое собственное агентство », на суде в августе 2023 года было сказано, что в 2018 году Грус без разрешения прочесала записи ОПС, чтобы раскрыть нераскрытое дело, что закончилось задержанием. и судебное преследование жестокого насильника детей.
Если ее сейчас преследуют, то логика подсказывает, что она также должна быть привлечена к ответственности задним числом и за жестокий арест насильника ребенка. Какая разница?
Юристы Грус утверждали, что она не проводила «несанкционированное расследование». Вместо этого она собирала доказательства, чтобы представить их вышестоящим инстанциям. Она неоднократно пыталась довести свое расследование до сведения своих начальников — например, вот письмо, которое она отправила начальнику полиции в сентябре 2021 года, с вопросом: «Примет ли полиция Оттавы полную юридическую и финансовую ответственность за любые травмы, неблагоприятные последствия?» последствия и/или смерть участников после получения любой потенциально обязательной вакцины EUA?»
В ответ командир Груса « сказал детективам по делам о сексуальном насилии и жестоком обращении с детьми, чтобы они не работали с Грусом в одиночку и вместо этого использовали систему напарников, чтобы избежать того, что сержант. Гай назвал «разрушительными» разговоры о Covid-19 ».
В дополнение к системе покровительственных друзей, Грус был переведен в другой полицейский участок, потому что коллеги « боялись, что непривитый Грус может их заразить ».
Частично причиной этого понижения было то, что ее руководители были недовольны тем, что она « либо солгала, либо нашла лазейку », чтобы арендовать хоккейную площадку в Оттаве для трех своих мальчиков, чтобы они могли играть в хоккей, в то время как низшие хоккейные лиги требовали от детей предъявления доказательств вакцинация.
Полиция использовала «Конвой свободы» как предлог для прослушивания телефонных разговоров
Грус был отстранен от работы 4 февраля – в разгар протеста канадских дальнобойщиков – всего за 10 дней до того, как Трюдо применил Закон о чрезвычайных ситуациях , и всего за 14 дней до печально известного инцидента, когда старушку затоптали лошадью.
В ходе суда над Грусом выяснилось, что полиция Оттавы использовала протест дальнобойщиков в качестве рычага для применения статьи 188 (2), разрешающей прослушивание телефонных разговоров в режиме «срочной чрезвычайной ситуации».
Обычно такие ускоренные разрешения на прослушивание телефонных разговоров сохраняются для срочных случаев (похищения, терроризм или насильственная организованная преступность), когда формальности не могут предотвратить действия. Эта прослушка также охватила общение ее семьи, друзей и коллег, выходя за рамки звонков и охватывая электронную почту, чаты, фотографии и скрытую активацию микрофонов смартфонов.
«Я принимаю тот факт, что существуют настоящие и опасные преступники, которые заслуживают того, чтобы их прослушивали. Но в данном конкретном случае прослушивание телефонных разговоров не имело никакого отношения к правосудию. Это не имело ничего общего с опасностью для общества. Тот факт, что за «срочной» прослушкой не последовало «настоящее» прослушивание, говорит сам за себя. Это был политический инструмент в рыболовной экспедиции».
— Роб Стоки, бывший сержант полиции Оттавы.
Во время суда адвокат Грю хотел поспорить по поводу прослушивания телефонных разговоров. Офицер, проводивший слушание, бывший суперинтендант полиции, остановил их, сказав: « Мы не собираемся идти дальше », поскольку прослушивание телефонных разговоров было связано с уголовным делом, в то время как нынешний трибунал выполнял административную функцию. « Отнесите это министру генерального прокурора Онтарио », — сказали Грусу.
Затем ее обвинение провело трехчасовое внутреннее интервью с детективом Грусом, в результате чего один отставной наблюдатель КККП заявил: «Это становится судебным разбирательством по поводу того, что полицейские Оттавы пренебрегают своими обязанностями за неспособность должным образом расследовать случаи внезапной детской смертности и за препятствование детективу». Расследования Груса.
В записанном вынужденном заявлении Грус громко рыдает, рассказывая о своем опыте общения с офицерами, которые во время общих собраний рассказали о своих травмах, полученных от прививок, высшим эшелонам полицейского управления.
«(У одного участника) были проблемы с сердцем, у другого опухли лимфатические узлы размером с грейпфрут… Меня не устраивает, что младенцы умирают и не получают ответов… Каждая смерть подозрительна, пока вы не исключите все подозрения».
— Детектив Хелен Грус
В недавнем интервью известный детектив полиции Нью-Йорка и обладатель Почетной медали Фрэнк Серпико резко раскритиковал полицию Оттавы за ее предполагаемое сокрытие по делу Груса. Серпико говорит: « Некомпетентность и преступность пойдут на все, чтобы не быть разоблаченными, даже ценой жизней невинных младенцев. »
Сокрытие Microsoft Teams
Полиция Оттавы отменила интернет-трансляцию «Команд» по делу Груса, продолжая при этом обеспечивать трансляцию других дисциплинарных дел.
Это решение по своей сути ограничивает доступ общественности и средств массовой информации, ограничивая его исключительно журналистами, которые могут физически присутствовать на слушаниях, гарантируя, что только местные журналисты из Оттавы - отбросы земли - имеют непосредственный доступ к процессу Груса.
Они не хотят, чтобы Интернет узнал об этом деле.
Заключение
Суд над Грусом продолжится 30 октября.
Поскольку восемь свидетелей полиции еще предстоит подвергнуть перекрестному допросу и как минимум пять свидетелей-экспертов, ожидается, что трибунал продлится до 2024 года.
Детектив Грус уже лично покрыл судебные издержки на сумму более 40 000 долларов, и эта цифра может легко превысить 100 000 долларов, в зависимости от того, как долго это затянется.
Давайте поможем ей.
Вот ссылка на Фонд правовой защиты Хелен Грус:
В случае победы и покрытия судебных издержек Грус обязалась вернуть пожертвования или предложить донорам возможность перенаправить свои пожертвования в благотворительную организацию.
Пожалуйста, сделайте пожертвование и поделитесь этой статьей.
Комментариев нет:
Отправить комментарий