Не все генетические технологии, используемые в ветеринарии, подпадают под категории «мРНК-вакцин» или «мРНК-генной терапии». Есть и другие термины, на которые стоит обратить внимание.
Существует несколько генетических технологий на основе ДНК и РНК, которые получили одобрение или условное одобрение Министерства сельского хозяйства США («USDA») для использования на курах, коровах, рыбах и свиньях.
Требуемая маркировка мясных, молочных и яичных продуктов не дает четкой информации о возможном воздействии ветеринарных биологических препаратов на основе ДНК или РНК.
Давайте не терять связи… Ваше правительство и крупные технологические компании активно пытаются подвергнуть цензуре информацию, сообщаемую TheРазоблачатьдля обслуживания своих собственных нужд. Подпишитесь сейчас, чтобы получать последние новости без цензуры. в вашем почтовом ящике…
10 вещей, которые нужно знать о ДНК и РНК-вакцинах для скота
Автор The Sharp Edge, опубликованный Mercola.com
1. Какие термины используются для обозначения ветеринарных биологических препаратов на основе ДНК или РНК?
Не все генетические технологии, используемые в ветеринарии, подпадают под категории «мРНК-вакцин» или «мРНК-генной терапии». Есть и другие термины, на которые следует обратить внимание, когда речь идет о генетических технологиях для ветеринарной медицины. Эти условия также включают в себя:
- «Технология частиц РНК»
- «Платформа частиц РНК»
- «ДНК-вакцина»
- «ДНК-иммуностимулятор»
- «Продукт платформы рецептов»
2. Как действуют ветеринарные биологические препараты на основе ДНК или РНК?
Благодаря технологии частиц РНК SEQUIVITY «интересующий ген дает инструкции» иммунным клеткам, которые «транслируют последовательность в белки», которые «действуют как антигены». Это запускает иммунный ответ.
Что касается ДНК-технологии ExactVac компании AgriLab , «вакцина производится путем сращивания гена определенного антигена» с «бактериальной плазмидой», которую «затем размножают, очищают и вводят» для «доставки в клетки-мишени, где антигены, продуцируемые плазмидой, вызвать иммунный ответ».
Иммуностимулятор ДНК Zelnate компании Bayer «состоит из особого типа иммуностимулирующей ДНК, окруженной липидным носителем или липосомой», которая затем «поглощается иммунной клеткой животного», где «липосома разрушается, обнажая ДНК» и «связанные с патогеном клетки». Молекулярный образец» ДНК «прикрепляется к толл-подобным рецепторам иммунной клетки, запуская активацию иммунной клетки».
3. Какое агентство одобряет ветеринарные биологические препараты?
Служба инспекции здоровья животных и растений Министерства сельского хозяйства США (APHIS) и ее Центр ветеринарных биологических препаратов отвечают за утверждение ветеринарных биологических продуктов, включая вакцины и биологические препараты на основе ДНК или РНК. По гиперссылкам можно ознакомиться со списками лицензированных в настоящее время ветеринарных биологических препаратов и биопрепаратов для водных животных .
4. Какие биологические препараты на основе ДНК или РНК были одобрены для употребления в пищу животным?
Существует несколько генетических технологий на основе ДНК и РНК, которые получили одобрение Министерства сельского хозяйства США или условное одобрение для использования на курах, коровах, рыбах и свиньях, как описано ниже.
Куры
В сентябре 2015 года Harrisvaccines получила условную лицензию Министерства сельского хозяйства США на вакцину против птичьего гриппа на основе РНК. Harrisvaccines «использует свою уникальную технологическую платформу SirraVaxSM RNA Particle (RP)», которую можно обновлять для соответствия текущим и будущим штаммам птичьего гриппа.
В октябре 2015 года компания Harrisvaccines получила контракт Министерства сельского хозяйства США на поставку 48 миллионов доз своей «новаторской вакцины на основе РНК». В ноябре 2015 года компания Merck приобрела Harrisvaccines .
В ноябре 2017 года компания AgriLabs получила условное одобрение Министерства сельского хозяйства США на «первую ДНК-вакцину, когда-либо лицензированную для кур» от птичьего гриппа с использованием «технологии ДНК ExactVac AgriLabs с адъювантом ENABL». В январе 2018 года Huvepharma приобрела AgriLabs . Вакцина против птичьего гриппа на основе ДНК компании Huvepharma имеет условную лицензию в последнем списке одобренных ветеринарных биологических продуктов APHIS .
Коровы
ДНК-иммуностимулятор Zelnate компании Bayer получил одобрение Министерства сельского хозяйства США для использования против респираторных заболеваний крупного рогатого скота (BRD) в январе 2014 года. Zelnate — это « первый в своем роде » ДНК-иммуностимулятор, созданный на основе генетической технологии, а не вакцины или антибиотика. ДНК-иммуностимулятор компании Bayer включен в последний список одобренных ветеринарных биологических продуктов APHIS .
Рыба
ДНК-вакцина Apex IHN компании Elanco для лососевых рыб против вируса инфекционного гематопоэтического некроза (IHNV) получила одобрение Министерства сельского хозяйства США и включена в последний список лицензированных биологических препаратов APHIS для водных животных .
В технологии ДНК Elanco используются «соответствующие генетические компоненты вируса», которые встраиваются в плазмиду и вводятся в мышцу, после чего плазмида «приказывает клеткам вырабатывать антигены, которые инициируют иммунный ответ».
Свиньи
В июне 2014 года компания Harrisvaccines стала первой в стране, получившей условную лицензию Министерства сельского хозяйства США на свою вакцину против ЭДВ на основе РНК для свиней. В ноябре 2015 года компания Merck приобрела Harrisvaccines . «Платформа частиц РНК» компании Merck для вакцины против коронавируса и эпидемической диареи свиней (PEDv) получила условное одобрение Министерства сельского хозяйства США, и этот продукт имеет условную лицензию в последнем списке ветеринарных биологических продуктов APHIS .
В декабре 2017 года AgriLabs получила одобрение Министерства сельского хозяйства США на вакцину против свиного гриппа на основе ДНК. В январе 2018 года Huvepharma приобрела AgriLabs . Вакцина против свиного гриппа ExactVac компании Huvepharma, основанная на ДНК, включена в последний список одобренных ветеринарных биологических продуктов APHIS .
В 2020 году платформа Huvepharma для вакцин на основе ДНК для свиней получила одобрение Министерства сельского хозяйства США как «продукт на основе рецептурной платформы», так что «производитель может обновлять генную вставку в этой вакцине в соответствии с ускоренными процедурами, чтобы реагировать на возникающие потребности». Платформа вакцин для свиней на основе ДНК Huvepharma имеет условную лицензию в качестве рецептурного продукта в последнем списке одобренных ветеринарных биологических продуктов APHIS .
В 2020 и 2021 годах вакцины Merck Sequivity RNA для штаммов свиного гриппа, в которых используется « технология частиц РНК », были одобрены Министерством сельского хозяйства США и включены в последний список одобренных ветеринарных биологических продуктов APHIS .
Также в 2021 году технология частиц РНК компании Merck для использования в качестве «продукта на основе рецептурных препаратов» была условно одобрена Министерством сельского хозяйства США и имеет условное лицензирование в последнем списке ветеринарных биологических продуктов APHIS .
5. Продолжаются ли исследования ветеринарных биологических препаратов на основе ДНК или РНК?
В настоящее время проводится несколько исследований генетических технологий на основе ДНК и РНК для ветеринарной медицины, как описано ниже.
| Партнерство Bayer и BioNTech для разработки мРНК-вакцин и лекарств для здоровья животных , май 2016 г. |
| Разработка самоамплифицирующейся мРНК-вакцины против африканской чумы свиней и классической чумы свиней . Дата начала: 1 июня 2021 г., дата окончания: 31 мая 2024 г. |
| Разработка вакцин на основе мРНК для гетеросубтипической защиты от вирусов инфекционного бронхита и инфекционного ларинготрахеита , дата начала: 1 октября 2021 г., дата окончания: 30 сентября 2023 г. |
| Разработка мРНК-вакцины от новых болезней животных и зоонозов , февраль 2022 г. |
| Новая технология мРНК-вакцины для профилактики респираторно-синцитиального вируса крупного рогатого скота , дата начала 1 октября 2021 г., дата окончания 30 сентября 2026 г. |
| Новые вакцинные технологии в ветеринарной медицине: вестник вакцин для медицины человека , апрель 2021 г. |
| Вакцины для снижения количества сальмонеллы у цыплят , дата начала: 1 сентября 2022 г., дата окончания: 1 октября 2024 г. |
6. Могут ли мРНК-вакцины в животноводстве загрязнять мясные, молочные или яичные продукты?
Согласно недавнему отчету «Великой Эпохи» , в презентации Министерства сельского хозяйства США за 2014 год « Вакцинация от инфекционных заболеваний » говорится, что пищевые животные, получающие вакцины, подлежат «обязательным периодам отмены перед убоем для потребления человеком». Животные не могут быть отправлены на рынок до истечения срока вывода. В период обязательного изъятия вакцинированные животные или продукты от вакцинированных животных не могут попадать в пищевую цепочку. Время отмены определяется страной, в которой вакцина лицензирована, и указано в лицензии на продукт».
Как отмечается в отчете «Великой Эпохи», Министерство сельского хозяйства США признает, что между вакцинацией и убоем для потребления человеком должен пройти период ожидания из-за риска загрязнения пищевых продуктов.
Однако в презентации Министерства сельского хозяйства США не упоминаются биологические препараты на основе ДНК или РНК, но, вероятно, применяется тот же стандарт времени ожидания, о чем свидетельствует РНК-вакцина Merck для свиней , в которой говорится: «Не вакцинируйте в течение 21 дня до убоя». Однако доктор Питер Маккалоу отмечает , что технология мРНК «гораздо более надежна, чем мы когда-либо могли себе представить. Он сохраняется в организме человека в неизменном виде месяцами».
Поэтому, даже при стандартном времени ожидания, доктор Маккалоу считает, что вполне возможно, что технология мРНК, применяемая для пищевых животных, может загрязнять запасы пищи. При этом в докладе « Великой Эпохи» говорится о «нулях рецензируемых исследований, изучающих возможность передачи мРНК-вакцин от домашнего скота к человеку через молоко или мясо».
Доктор Питер Маккалоу предупредил , что разработчики новых технологий вакцин для ветеринарной медицины «ослеплены увлечением молекулярной биологией и упустили из виду безопасность биологических продуктов в пищевых продуктах», добавив, что они не смогли признать «возможность побочного воздействия на люди».
Кроме того, доктор Маккалоу выразил обеспокоенность по поводу передачи инфекции на основании недавнего исследования , в ходе которого коровье молоко было загружено мРНК, и, потребляя это молоко, мышам была успешно введена вакцина против Covid.
Доктор Маккалоу указывает на «значительные этические проблемы», которые представляет это исследование, поскольку значительная часть общественности имеет «решительные возражения против мРНК в продуктах питания, особенно если это было сделано тайно или с минимальной маркировкой/предупреждениями».
7. Существуют ли требования к маркировке мяса, молочных продуктов или яиц, которые могли быть загрязнены ветеринарными биологическими препаратами на основе ДНК или РНК?
Требуемая маркировка мясных, молочных и яичных продуктов не дает четкой информации о возможном воздействии ветеринарных биологических препаратов на основе ДНК или РНК. Однако Министерство сельского хозяйства США требует маркировки « биоинженерная » для продуктов питания, которые «содержат обнаруживаемый генетический материал, который был модифицирован с помощью определенных лабораторных методов и не может быть создан с помощью традиционной селекции или обнаружен в природе».
Неясно, способен ли процесс тестирования Министерства сельского хозяйства США на «обнаруживаемый генетический материал» выявить следы генетического материала из биологических препаратов, используемых в ветеринарной медицине.
Более того, маркировка « органик » Министерства сельского хозяйства США, судя по всему, разрешает вакцины для скота, используемые для производства мяса, молочных продуктов и яиц, хотя требования гласят , что животным нельзя давать гормоны или антибиотики. В документе Службы сельскохозяйственного маркетинга от 2013 года говорится, что «органический домашний скот должен: производиться без генной инженерии». Однако в том же документе далее говорится, что «только некоторые лекарства, такие как вакцины, разрешены» для скота, выращенного органически.
Кроме того, во многих случаях на маркировке не указывается страна происхождения мяса. В 2016 году требования к маркировке страны происхождения («COOL») были отменены для говядины и свинины. Требования COOL остаются в силе для баранины, козлятины, курицы и рыбы. Кроме того, правила Министерства сельского хозяйства США в отношении мяса, птицы и яиц позволили маркировать «Продукт США» для животных, рожденных и выращенных в других странах и обработанных только в США.
Однако в марте 2023 года Министерство сельского хозяйства США предложило новое правило , ограничивающее использование маркировки «Продукт из США» или «Сделано в США» на «продуктах из мяса, птицы и яиц только в том случае, если они получены от животных, рожденных, выращенных, убиты и переработаны в Соединенных Штатах».
8. Какие организации стоят за этой повесткой дня?
Согласно отчету Corey's Digs , Кодекс Алиментариус был создан Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН («ФАО») и Всемирной организацией здравоохранения («ВОЗ») с «единственной целью — установить стандарты и руководящие принципы для всех пищевых продуктов, которые потребляется людьми».
В отчете говорится, что Кодекс не имеет полномочий принимать законы, «поэтому 189 стран-членов, 20 из которых являются главами различных комитетов, принимают эти «стандарты» и создают правила и законы в своей стране. Министерство сельского хозяйства США, например, является движущей силой , которая не только соблюдает стандарты, но и заставляет другие страны следовать им в ногу».
Кодекс Алиментариус играет « ключевую роль » во внедрении новых технологий в стандарты на пищевые продукты, включая «генетическое редактирование» и «применение нанотехнологий в пищевом секторе», а также «альтернативные пищевые белки».
9. Что делают законодатели, производители и обеспокоенные граждане для защиты от загрязнения продуктов питания мРНК-вакцинами?
Законодатели предложили в Аризоне , Айдахо , Миссури , Южной Каролине , Теннесси и Техасе законопроекты , запрещающие мРНК в мясе или требующие раскрытия информации на маркировке пищевых продуктов. Хотя законодательство в Миссури и Айдахо потерпело неудачу, попытки заблокировать мРНК-вакцины для домашнего скота продолжаются в других штатах.
Торговая группа, известная как The Beef Initiative , пообещала, что их производители Beef Box «не будут использовать какие-либо мРНК-вакцины в своем скоте». Более 100 производителей являются партнерами The Beef Initiative, их можно найти ЗДЕСЬ .
Адвокат Том Ренц возглавил движение штатов за прозрачность и раскрытие информации о мРНК-генной терапии в продуктах питания. Ренц помог разработать проект HB1169 штата Миссури. Наоми Вульф из Daily Clout также продвигает это дело. Доктор Питер Маккалоу в недавних интервью и публикациях Substack повысил осведомленность о проблеме генетических технологий, используемых в ветеринарной медицине, и потенциальных опасностях для поставок продовольствия .
10. Что может с этим сделать общественность?
Будьте в курсе и информируйте других, делясь этой информацией. Дополнительные ресурсы по этой теме перечислены ниже. Поддержите законодателей и правозащитные группы, выступающие за прозрачность и блокирующие попадание биологических препаратов на основе ДНК или РНК в продовольственные запасы. Знайте, что содержится в вашей пище и кто ее производит.
Покупайте у производителей, которые обязались никогда не использовать генетические технологии на основе ДНК или РНК, таких как The Beef Initiative . Corey's Digs также опубликовал отличный ресурс для поиска высококачественных продуктов питания, а также невероятный источник говядины высшего качества и высокого качества в США .
Комментариев нет:
Отправить комментарий