Джон Хелмер, Москва
@ bears_with
Перед тем как последний из великих арабских стратегов был убит американцами, британцами и французами — это был Муаммар Каддафи в октябре 2011 года — он встретился с индийской делегацией в Сирте, в ливийской пустыне.
Вот что записали индийцы со слов Каддафи: «Империализм не хочет видеть Индию сильной державой. Империалисты пытаются разделить Индию, Пакистан и Бангладеш, чтобы создать там мини-государства и разжечь между ними соперничество. Нет причин, которые могли бы привести к войне между Индией и Пакистаном, поскольку границы известны, но заговоры продолжают вовлекать их в войну. Израиль и Соединенные Штаты хотят видеть уничтожение как Индии, так и Пакистана. В настоящее время США подталкивают Израиль к тесным отношениям с Индией. Конечно, Израиль не собирается оказывать какую-либо существенную помощь, поскольку он не любит индийцев. Израиль подстрекает Индию против Пакистана и наоборот. Мы знаем роль США и Израиля. Они делали то же самое во время ирано-иракской войны. США поддерживали Ирак в свержении Хомейни, в то время как Израиль поставлял оружие Ирану. Теперь Израиль и США договорились уничтожить и Индию, и Пакистан».
До недавнего времени в Сева-Тирте лично или официально присутствовало достаточно индийских военных, разведывательных и политических советников, чтобы предостеречь премьер-министра Нарендру Моди (главное фото) от публичной демонстрации «прочной дружбы с Израилем, основанной на доверии, инновациях и общей приверженности миру и прогрессу» — именно под этим лозунгом Моди объявил о своем сегодняшнем визите в Израиль .
Даже они не осмеливались упоминать Каддафи. Но это было в декабре , когда Моди отменил визит «солидарности» в Дели премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху.
Однако на этой неделе традиционный баланс во внешней политике Индии между арабскими государствами, Ираном и Израилем, а также осторожный баланс сил в Дели изменились, как написал Моди в Твиттере. Он сможет добавить больше информации, когда выступит в Кнессете. С момента победы на выборах премьер-министра в 2014 году Моди выступил с торжественными речами перед парламентами семнадцати штатов ; в каждом из них либо проживает большая индийская диаспора, либо заключено соглашение о стратегическом партнерстве с Индией.
До сих пор в отношении Израиля не было ни того, ни другого.
В этом подкасте с Пелле Неротом Тейлором из Стокгольма и Мартином Сиффом из Вашингтона представлены доказательства того, что поездка Моди в Израиль — это стратегическая ловушка, о которой Каддафи говорил двадцать лет назад. Посмотреть или послушать можно, нажав на ссылку.
На просьбу прояснить политические обстоятельства в Дели, приведшие к такому результату, индийский источник, осведомленный в ситуации, ответил:
Европейским редакционным кругам и картелям аналитических центров следует прекратить читать Индии лекции по палестинскому вопросу. Поскольку премьер-министр Моди начинает свой визит в Израиль 25 февраля 2026 года, уже прослеживается привычный сценарий. Часть европейских СМИ и трансатлантическая экосистема аналитических центров в очередной раз пытаются представить Индию как морально сомнительную страну за взаимодействие с Израилем, притворяясь при этом, что их собственная позиция по Палестине безупречна. Это не так.
Давайте будем откровенны: большая часть этой критики касается не принципов. Речь идёт о лицемерии, иерархии и привычках. Тот же самый редакционный класс, который десятилетиями уклонялся от ответа на вопрос о палестинской государственности, замалчивал моральное возмущение и прятался за «процедурами», теперь хочет читать Индии нравоучения. Индии не нужны лекции от тех, кто поздно пришёл к собственной совести. История Индии предшествует их заявлениям. Позиция Индии по Палестине сформировалась задолго до того, как она стала модной в западных политических кругах:
– 1947: Индия проголосовала против раздела Палестины в ООН.
– 1974: Индия признала ООП (первая неарабская страна, сделавшая это).
– 1988: Индия признала Государство Палестина.
– 1996: Индия открыла свое представительство в Газе (в 2003 году оно было перенесено в Рамаллах).
После десятилетий отказов со стороны арабских нефтедобывающих государств и игнорирования со стороны европейцев и американцев, индийцы получили тревожный сигнал после распада СССР.
Внезапно Москва замолчала, и поставки военной техники, включая критически важные запчасти, начали иссякать. Вскоре частные компании из нескольких бывших советских республик начали связываться с индийцами, предлагая запчасти, ремонт и модернизацию устаревающей советской техники. Большинство, если не все, из этих предложений имели одну общую черту: они поступали через еврейских эмигрантов в Израиле. Даже узбекские и азербайджанские запчасти часто предлагались через израильские каналы. В условиях, когда российское правительство присоединилось к санкциям США в отношении Индии, эмбарго на передачу технологий из Москвы и все более нестабильного ядерного Пакистана, Индии нужно было очнуться.
Израиль оказал Индии радушный прием — даже несмотря на то, что Турция, партнер по НАТО, стала одним из самых враждебно настроенных по отношению к Индии (одновременно перестраивая свои собственные отношения с Израилем). Индия начала выстраивать серьезное стратегическое партнерство с Израилем в области обороны. Со временем это партнерство расширилось до технологий, сельского хозяйства и инноваций.
В то же время, при премьер-министре Атале Бихари Ваджпаи [1998-2004] и затем Моди [с 2014 года], Индия укрепила связи с Египтом, Иорданией, ОАЭ и Саудовской Аравией, продолжая при этом оказывать все большую поддержку палестинцам. Индийцам также было ясно, что крупные потоки британских, европейских и американских денег в палестинские институты часто перенаправлялись в сети и элиты Лондона, Парижа и Швейцарии. Экстремистские элементы в Палестине также создали каналы через Катар и Турцию с участием лиц, близких к Пакистану.
Таким образом, Индия заняла реалистичную и сбалансированную позицию как в отношении Палестины, так и Израиля — возможно, в большей степени, чем любая другая страна. Лицемерие европейских СМИ теперь невозможно скрыть.
Многие европейские СМИ и политические институты говорят на языке универсальных ценностей, но при этом практикуют избирательное возмущение. Они громко заявляют о морали, когда это ничего не стоит.
Чаще всего они звучат громче всего, когда их целью является Индия. Давайте вспомним: Индия признала Палестину в 1988 году. Большая часть Европы десятилетиями медлила, смягчала и колебалась, а некоторые её СМИ до сих пор ведут себя так, будто занимают морально превосходную позицию.
Большая часть «анализа», исходящего из элитных политических кругов, теперь носит шаблонный характер: сгладить историю. Стереть терроризм. Игнорировать контекст. Производить моральное равенство по требованию. Можно поддерживать права и государственность палестинцев — как это делает Индия на протяжении десятилетий — без обеления:
– Террористическая деятельность против Индии, поддерживаемая Пакистаном
– опосредованная война против Индии
– манипулирование общественным мнением со стороны военного режима
– постоянная дезинформация против Индии
Индия не обязана принимать структуры, созданные в Лондоне, Брюсселе или Нью-Йорке и рекламируемые как нейтральные экспертные знания. Зачастую это антииндийские экосистемы, и индийцы видят их такими, какие они есть. Они десятилетиями были соучастниками морально отвратительной политики западной элиты по отношению к странам Глобального Юга. Там, где замешаны деньги и сети влияния, в основе часто лежит глубокая ложь. Правда в том, что они скажут что угодно.
Те же самые сети, которые регулярно усиливают антииндийские нарративы из Анкары, Тегерана, платформ ОИК [Организации исламского сотрудничества] и связанных с Пакистаном голосов, внезапно становятся хранителями морали, когда Моди посещает Израиль. Это не моральная серьезность. Это геополитическая предвзятость, замаскированная под академический язык. И индийцы это видят. Индийцы видят это ясно — и они больше не будут это терпеть.
Прежде чем судить Моди, признайте роль Индии. Если европейские СМИ и аналитические центры хотят, чтобы их воспринимали всерьез, им следует начать с признания:
– Антиколониальная и антиимперская политика Индии
– Долгосрочная поддержка Индией Палестины
– Демократическая легитимность Индии
– Опыт борьбы с терроризмом в Индии
– Стратегическая преемственность Индии от Неру до Ваджпаи и Моди
И если они действительно верят в более справедливый мировой порядок и искренне заботятся о голосе Индии, им следует поддержать законное место Индии в качестве постоянного представителя стран Глобального Юга в Совете Безопасности ООН. Слишком долго к Индии относились как к стране, которую должны оценивать западные институты, но не наделять ее полномочиями внутри них. Моди отвергает подобный неоимпериализм.
Индию будут судить только по её собственным моральным критериям.
Комментариев нет:
Отправить комментарий