Помощники и переговорщики загнали Путина в угол?

 Встреча Путина и Виткоффа породила ложный оптимизм.   Его создают российские помощники и переговорщики.   Неужели они пытаются загнать Путина в угол?

Пол Крейг Робертс

Юрий Ушаков, которого называют «помощником Кремля», заявил, что Россия получила «приемлемое» предложение от Вашингтона.   Получается, Ушаков говорит от имени Путина?   Ушаков заявил, что «деловая и конструктивная» встреча может привести к развитию российско-американских отношений «по совершенно иному, взаимовыгодному сценарию».   Это ли язык атлантиста-интеграциониста, подставляющего Путина под угрозу сдачи или обвинения в «провале мира»?

Другой хвастливый россиянин, «переговорщик Кирилл Дмитриев», называет   встречу Путина и Трампа «исторической встречей, в которой восторжествует диалог».   Какой «переговорщик» сделает столь безответственное заявление?

Необходимо задать вопрос:   в чём смысл встречи?   Путин хочет заключить соглашение о взаимной безопасности и отдалить НАТО от границ России.   Доктрина Вашингтона о гегемонии США, недавно озвученная Трампом — «Я правлю Америкой и миром», — и потребность американского военно-промышленного комплекса в российском противнике ради своего бюджета и мощи исключают возможность подобного соглашения.   Так в чём же, по мнению Путина, смысл встречи?   Собирается ли Путин сдаться?   Понимает ли Путин, что несогласие с Трампом лишь разозлит его?   Всё ещё ли Путин в таком же бредовом состоянии, как и с Минскими соглашениями? Подставили ли Путина кремлёвские помощники и переговорщики?

Путину стоит прочитать книгу А. Дж. П. Тейлора « Истоки Второй мировой войны».  Переговоры — путь к войне.