Встреча Путина и Виткоффа породила ложный оптимизм. Его создают российские помощники и переговорщики. Неужели они пытаются загнать Путина в угол?
Пол Крейг Робертс
Юрий Ушаков, которого называют «помощником Кремля», заявил, что Россия получила «приемлемое» предложение от Вашингтона. Получается, Ушаков говорит от имени Путина? Ушаков заявил, что «деловая и конструктивная» встреча может привести к развитию российско-американских отношений «по совершенно иному, взаимовыгодному сценарию». Это ли язык атлантиста-интеграциониста, подставляющего Путина под угрозу сдачи или обвинения в «провале мира»?
Другой хвастливый россиянин, «переговорщик Кирилл Дмитриев», называет встречу Путина и Трампа «исторической встречей, в которой восторжествует диалог». Какой «переговорщик» сделает столь безответственное заявление?
Необходимо задать вопрос: в чём смысл встречи? Путин хочет заключить соглашение о взаимной безопасности и отдалить НАТО от границ России. Доктрина Вашингтона о гегемонии США, недавно озвученная Трампом — «Я правлю Америкой и миром», — и потребность американского военно-промышленного комплекса в российском противнике ради своего бюджета и мощи исключают возможность подобного соглашения. Так в чём же, по мнению Путина, смысл встречи? Собирается ли Путин сдаться? Понимает ли Путин, что несогласие с Трампом лишь разозлит его? Всё ещё ли Путин в таком же бредовом состоянии, как и с Минскими соглашениями? Подставили ли Путина кремлёвские помощники и переговорщики?
Путину стоит прочитать книгу А. Дж. П. Тейлора « Истоки Второй мировой войны». Переговоры — путь к войне.
Комментариев нет:
Отправить комментарий