Представлено Рене Парсонс
Поскольку война на Украине продолжает нести в себе разрушительные последствия насилия, смерти и разрушений, грозя перерасти в более масштабный сценарий Третьей мировой войны, крайне важно понимать, что война на Украине началась с предотвращения угрозы расширения НАТО на границе с Россией.
Хотя США остаются одним из главных инициаторов создания НАТО, по-прежнему мало кто понимает, как серия встреч в 1990-х годах, посвящённых воссоединению Германии, способствовала конфликту, особенно учитывая, что воссоединение рассматривалось как окончание холодной войны. Эти встречи состоялись после распада Советского Союза и ГДР (Германской Демократической Республики), что послужило толчком к переговорам о воссоединении.
К 2017 году в ходе панельной дискуссии на тему « Кто и что кому обещал в связи с расширением НАТО » был опубликован ряд рассекреченных документов под названием « Расширение НАТО: что услышал Горбачев | Архив национальной безопасности» . Эти документы послужили основой для следующих событий:
В 1949 году, в конце Второй мировой войны, Германия была разделена на два отдельных государства, что стало символом холодной войны: Западная Германия была признана США и Западной Европой, а Восточная Германия поддерживалась СССР.
Хотя за падением Берлинской стены (1989) последовал неожиданный распад Советского Союза в 1991 году, ГДР распалась, что потребовало реинтеграции с Германией в единое суверенное государство.
Учитывая представительство ГДР со стороны России, присутствие президента России Михаила Горбачева было необходимо, и в 1990 году европейским и американским политическим лидерам было поручено одобрить воссоединение.
Публичные данные ясно и недвусмысленно свидетельствуют о том, что русские были осыпаны многочисленными формальными заверениями со стороны группы профессионалов в области внешней политики, которые неоднократно, если не сказать до тошноты, заверяли, что НАТО не продвинется « ни на дюйм на восток» в сторону российской границы и что трансформация НАТО потенциально может включить Россию в европейскую семью наций.
Подобные заверения были широко распространены в записях Национального архива, начиная с того момента, когда президент Джордж Буш-старший в декабре 1989 года заверил Горбачева на саммите на Мальте, что США « не воспользуются » революциями в Восточной Европе, чтобы « нанести ущерб советским интересам ».
Заявление Горбачева о том, что «расширение НАТО неприемлемо», задало тон, в то время как госсекретарь США Джеймс Бейкер заверил Горбачева , что «ни президент, ни я не намерены извлекать какие-либо односторонние выгоды из происходящих процессов» и что « ни один дюйм нынешней военной юрисдикции НАТО не распространится в восточном направлении».
«Получив подробную информацию от госсекретаря США, канцлер Западной Германии Коль понял ключевую советскую красную линию, заверив Горбачева в феврале 1990 года: « Мы считаем, что НАТО не должно расширять сферу своей деятельности».
Печально известная цитата Бейкера « Ни на дюйм на восток » оказалась отличным средством добиться согласия России на гладкие и не вызывающие споров переговоры о воссоединении Германии в 1990 году.
Министр иностранных дел Германии Ганс-Дитрих Геншер заявил Бейкеру 2 февраля 1990 года, что « НАТО не будет распространять свое территориальное действие на территорию ГДР или где-либо еще в Восточной Европе ».
Критика бывшего директора ЦРУ Роберта Гейтса была связана с « продолжением расширения НАТО на восток в 1990 году, когда Горбачева убедили в том, что этого не произойдет ».
В январе 1990 года Геншер в публичном выступлении заявил, что « изменения в Восточной Европе и процесс объединения Германии не должны привести к « ущемлению интересов безопасности СССР» и что «НАТО должно исключить «расширение своей территории на восток, т. е. приближение ее к советским границам» » .
К февралю 1990 года Бейкер опробовал свою мантру «ни дюйма на восток », согласившись с неоднократным утверждением Горбачёва о том, что «расширение НАТО неприемлемо». Именно эта фраза Бейкера, взятая без кавычек, стала лозунгом для группы западных элит, которые пообещали, что военный альянс НАТО не разобьёт лагерь на границе Украины и России.
Когда Бейкер сообщил канцлеру Германии Колю, что юрисдикция НАТО не сдвинется ни на дюйм на восток от своего нынешнего положения, Горбачев ответил, что советское руководство рассматривает такие варианты, добавив, что « конечно, любое расширение зоны НАТО будет неприемлемым».
Лишь после череды дипломатических встреч, завершившихся важной встречей канцлера Германии Коля и Горбачева, прозвучали громкие вздохи облегчения, когда Коль « добился принципиального согласия СССР на объединение Германии при условии, что НАТО не будет расширяться на восток ».
В беседе Буша и Эдуарда Шеварднадзе в мае 1990 года упоминался процесс, который «приведет к созданию новой легитимной европейской структуры, которая будет инклюзивной, а не исключительной », что выдвигало вариант, согласно которому Россию можно было бы считать законной частью Европы.
К июню 1990 года премьер-министр Маргарет Тэтчер добавила «трансформацию НАТО в более политический, менее угрожающий в военном отношении альянс », чтобы «в полной мере привлечь Советский Союз к обсуждению будущего Европы».
В мае 1990 года в Москве Бейкер сказал Горбачеву, что « трансформация НАТО , укрепление европейских структур, сохранение безъядерного статуса Германии и учет интересов безопасности СССР ... сегодня мы заинтересованы в построении стабильной Европы и делаем это вместе с вами».
Французский лидер Франсуа Миттеран был единственным участником, который выразил « личное предпочтение постепенному демонтажу военных блоков » . Другими словами, он не высказал никакой цели относительно дальнейшего присутствия НАТО.
Президент Буш снова пообещал Горбачёву Луну. «Мы также принципиально изменили наш военный подход к обычным и ядерным силам. Мы выдвинули идею расширенного, более сильного СБСЕ с новыми институтами, в которых СССР мог бы участвовать и стать частью новой Европы».
Даже когда русские считали расширение НАТО экзистенциальной угрозой своему суверенитету, они никогда не выражали никаких колебаний или сомнений, принимая гарантии полной свободы действий, не задаваясь вопросом, как американцы и весь Запад вдруг стали настолько сговорчивыми, настолько услужливыми и уступчивыми по отношению к возражениям России против расширения НАТО.
Не секрет, что НАТО было основано как геополитический военный альянс, « сдерживающий советскую экспансию » с апреля 1949 года, когда взрыв атомной бомбы еще больше отдалил Запад от России перед переговорами об объединении в 1990 году.
Читая до тошноты историю гарантий, становится очевидным, что сторонники объединения Германии пообещали бы Луну, чтобы Горбачев согласился на воссоединение; тем самым предоставляя Горбачеву множество возможностей повторить свое несогласие с любым движением НАТО на восток.
Первоначально НАТО воспринималось как противовес советскому оружию, размещенному в Восточной и Южной Европе после Второй мировой войны, но после объединения Германии организация была переосмыслена как ознаменовавшая окончание холодной войны, и заговорили о «трансформации» НАТО в организацию « совместной безопасности ».
Воссоединение Германии предшествовало продолжающимся усилиям США по расширению НАТО вплоть до 2014 года, когда демократически избранный президент Украины Янукович был отстранён от должности за отказ вступить в ЕС; на Донбассе разразился военный конфликт, когда сенатор Джон Маккейн, выступая в Киеве, пообещал Украине расширение НАТО, после чего президент России Владимир Путин направил НАТО и США письмо с просьбой о дипломатическом решении, которое так и не было достигнуто. К февралю 2022 года Россия начала специальную военную операцию на Украине.
Переговоры о воссоединении остаются жестоким напоминанием о том, как легко Путин и русские позволили себе сыграть на руку, когда канцлер Германии Ангела Меркель намеренно затормозила выполнение соглашений «Минск-1» (2014 г.) и «Минск-2» (2015 г.) , предоставив Украине необходимую возможность перевооружиться и организоваться для предстоящего конфликта.
Перенесёмся в март 1997 года, когда президент России Борис Ельцин лично заявил Клинтону в Хельсинки: « Наша позиция не изменилась. Продвижение НАТО на восток по-прежнему является ошибкой . Но мне необходимо принять меры, чтобы смягчить негативные последствия этого для России».
На протяжении всего периода горбачёвских размышлений остаётся вопрос, обсуждалось ли вообще дальнейшее существование НАТО: возможно ли, что Россия действительно может быть интегрирована в европейское сообщество, как предполагали некоторые? Зачем оправдывать военный альянс, если его главная цель — « сдерживание российской экспансии » — противоречила интересам Российской Федерации, и почему дальнейшее существование НАТО считалось необходимым? Если, по сути, европейские предложения о том, что Российская Федерация может стать частью европейского сообщества, то какая же полезная цель обусловила необходимость существования НАТО, если НАТО фактически было « трансформацией более политизированного НАТО, менее угрожающего в военном отношении альянса»?
Учитывая отказ администрации Клинтона Борису Ельцину вступить в НАТО, а затем и в 2002 году, когда новому президенту России Владимиру Путину администрация Клинтона также дважды отказала в членстве.
Идея заключалась в том, чтобы оставить Россию в качестве изгоя, иностранного изгоя, неполноправного участника европейской семьи наций, не имеющего права вступить в европейское сообщество. Как бывшая коммунистическая страна, Россия не могла рассчитывать на принятие в Европу в качестве равноправного участника.
Документы показывают, что Горбачёв « согласился на объединение Германии в НАТО в результате этого каскада заверений», и, основываясь на собственном анализе, пришел к выводу, что будущее Советского Союза зависит от его «интеграции в Европу ». Другими словами, Россия могла рассчитывать на то, что её примут и будут участвовать в жизни Большой Европы в будущем. Несмотря на обещания и заверения, ничего из этого так и не произошло.
В годы правления Бориса Ельцина администрация Клинтона отвергла членство в НАТО , несмотря на то, что он разрешил вступить в альянс четырнадцати другим членам Варшавского договора. Среди первых присоединились Польша, Венгрия и Чехия; за ними последовали Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Словения, Румыния, Словакия, Албания, Хорватия, Черногория и Северная Македония.
На сайте НАТО, посвященном членству, указано, что членство в организации открыто для «любого другого европейского государства, способного развивать принципы настоящего Договора и вносить вклад в безопасность Североатлантического региона».
Рене Парсонс была выборным должностным лицом в Колорадо, лоббистом по вопросам экологии в организации «Друзья Земли» и сотрудником Палаты представителей США в Вашингтоне, округ Колумбия. До её закрытия она также была членом Совета директоров Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU) во Флориде и президентом отделения ACLU на Берегу сокровищ. Она регулярно публикует статьи в журнале Global Research.
Комментариев нет:
Отправить комментарий