Милуоки — последний из длинного списка городов США, столкнувшихся с быстрым оттоком розничных магазинов из районов проживания меньшинств, и в очередной раз вину возлагают на соответствующие компании, а не на поведение жителей, протестующих против растущей волны «продовольственных пустынь».
В начале июля городские власти подняли общественный резонанс после того, как базирующаяся в Цинциннати компания Kroger Co. объявила о решении закрыть по меньшей мере пять супермаркетов Pick 'n Save, в том числе один в районе Меткалф-Парк в Милуоки.
Компания Walgreens также уведомила город о закрытии как минимум семи аптек в течение следующих двух лет, а CVS также закроет несколько аптек. Активисты утверждают, что закрытия касаются преимущественно «черных и темнокожих районов», и что эти районы «заслуживают доступа» к близлежащим продуктовым магазинам.
Решение Kroger обсуждалось 2 июля на заседании Комитета по развитию местного сообщества и экономики муниципального совета. Многие люди ходят за продуктами пешком или ездят на автобусе, сказала член городского совета Шарлен П. Мур. Если магазин закроется, им, возможно, негде будет покупать продукты. «Это влияет на наш город», — сказала Мур. «Они закрывают довольно много продуктовых магазинов в районах, где вообще нет доступа к продуктам».
Разгневанные жители представили ряд крайне левых аргументов и решений, включая поиск способов заставить компании не закрывать магазины и «бойкотировать» их (которые и так закрываются). Они также предложили обратиться за помощью к «Партии социализма и освобождения» (ПСЛ) для давления на закрывающиеся предприятия. Их девиз: «Чтобы планета жила, капитализм должен прекратиться».
Хотя в Милуоки в первом квартале 2025 года наблюдалось обнадеживающее снижение общего уровня преступности (за исключением убийств), город сталкивается с сохраняющейся тенденцией к высокому уровню краж в розничной торговле. Левые возлагают вину на низкие зарплаты и политику Трампа , которые, по их мнению, являются причиной «инфляции» (большая часть текущей инфляции была вызвана администрацией Байдена, а не Трампа). Районы, потерявшие больше всего доступа к розничной торговле, — это районы с высоким уровнем преступности. Другими словами, если бы жители перестали воровать, эти магазины могли бы остаться открытыми.
Однако, как обычно, повествование переходит к теме виктимизации и маргинализации.
Эта ситуация символизирует извечную дилемму для прогрессивистов из «голубого города» и их социалистических сородичей: они хотят иметь возможность грабить богатых под предлогом «репараций», но не могут заставить их остаться. Компании могут быть опустошены, только если будут пассивно сидеть и обнажать свои вены. Когда они просто уходят, левые ничего не могут сделать. Уход — это криптонит для социалистов.
Вот почему протесты, подобные тем, что прошли в Милуоки и других «синих» городах из-за нехватки продовольствия, не приводят ни к чему.
Никто не имеет права на доступ к розничной торговле. Ни одно сообщество не заслуживает того, чтобы поблизости был продуктовый магазин. Предприятия должны иметь возможность поддерживать достаточную прибыль, чтобы поддерживать рентабельность магазина. В районе Милуоки сотни продуктовых магазинов; проблема не в том, что магазины исчезли, а в том, что жители пострадавших районов не хотят проезжать несколько миль до ближайшего магазина.
Кардинальное изменение поведения в общинах меньшинств вполне может оживить их деловую среду. Им достаточно лишь прекратить совершать преступления, и магазины хлынут потоком.
Комментариев нет:
Отправить комментарий