На фоне неуклонно растущего двухпартийного недовольства отказом администрации Трампа предоставить общественности доступ к материалам расследования в отношении Джеффри Эпштейна, на заднем плане тихо таится еще один потенциальный источник возмущения: в июне следующего года Верховный суд может отменить обвинительный приговор и 20-летний срок заключения в отношении соучастницы Эпштейна, занимавшейся торговлей людьми в целях сексуальной эксплуатации, Гислен Максвелл.
Апелляция Максвелла основана на шокирующе щедрой сделке о признании вины, которую заключил с ним в 2007 году тогдашний федеральный прокурор Алекс Акоста. В обмен на признание себя виновным по двум обвинениям, выдвинутым штатом во Флориде, Акоста не только отказался от безнадежного федерального дела против Эпштейна, но и добавил к своему соглашению об отказе от судебного преследования положение, согласно которому « Соединенные Штаты также соглашаются не выдвигать никаких уголовных обвинений против любых потенциальных сообщников Эпштейна». (выделено нами)
Первая серьёзная задача Максвелл — убедить Верховный суд рассмотреть её апелляцию . Ей предстоит серьёзная конкуренция, поскольку Верховный суд обычно рассматривает около 4000 апелляций в год, рассматривая лишь 70 из них; для принятия дела к рассмотрению требуется согласие четырёх из девяти судей. Ожидается, что решение о рассмотрении апелляции Максвелл будет принято в конце сентября.
В пользу Максвелл её апелляция даёт суду возможность урегулировать разногласия между различными региональными федеральными апелляционными судами, также известными как окружные суды. «Вопрос о том, обязывает ли соглашение о признании вины, заключённое одной прокуратурой США, всё федеральное обвинение в целом, является серьёзной проблемой , которая разделила округа», — заявил агентству Reuters бывший федеральный прокурор Митчелл Эпнер . Соглашение Эпштейна было предоставлено Южным округом Флориды, в то время как Максвелл была осуждена Южным округом Нью-Йорка.
Максвелл ответил на вопросы чиновников Министерства юстиции о «100 разных людях», связанных с покойным педофилом Джеффри Эпштейном, сообщил адвокат Максвелла Дэвид Маркус.
«Если правительство может обещать одно, а делать другое, а суды это допускают, это подрывает целостность системы правосудия», — добавил Маркус.
«Дело не только в Гислен Максвелл. Дело в том, сдержит ли правительство своё слово». Национальная ассоциация адвокатов по уголовным делам подала в суд консультативное заключение , призывая его рассмотреть дело, утверждая, что отсутствие географических границ в соглашении об отказе от судебного преследования по делу Эпштейна означает, что «ни одно подразделение Министерства юстиции не может предъявлять уголовные обвинения любому соучастнику сговора в любом округе».
Препятствием для Максвелл в ее стремлении добиться слушания в Верховном суде является тот факт, что ее апелляция сосредоточена на положении, защищающем «любых потенциальных сообщников» Эпштейна, — положении настолько экстраординарном, что решение Верховного суда по этому делу может не разрешить полностью спор в окружном суде.
Наконец, в расчётах Верховного суда есть фактор, который ни один судья никогда не признает . Учитывая, что это всего лишь девять политиков в мантиях, судьи, возможно, не захотят участвовать в деле, которое может закончиться тем, что они выпустят на свободу одного из самых отъявленных преступников нашей эпохи.
Когда Акосту спросили о соглашении об отказе от судебного преследования во время проверки на должность министра труда в администрации Трампа, он, как сообщается, ответил: «Мне сказали, что Эпштейн „принадлежит разведке“, и я должен оставить его в покое». Эта цитата способствовала появлению широко распространенных предположений о том, что предполагаемая поставка Эпштейном несовершеннолетних влиятельным лицам была частью мошеннической схемы, выгодной израильской разведке «Моссад».
В своем недавнем глубоком анализе дела Эпштейна в подкасте Такера Карлсона Даррил Купер подчеркнул, насколько ошеломляющим было решение Акосты не добиваться федерального осуждения в сенсационном, безотказном деле с десятками свидетелей:
«Прокурор США занимает довольно высокое положение... Для такого прокурора, как Акоста, это дело — карьера. Ведь когда-нибудь ты станешь генеральным прокурором, ведущим это дело. Ты говоришь о миллиардере-плейбое — посадить его на всю жизнь за то, что он годами сексуально насиловал несовершеннолетних девочек. Это и есть вся твоя карьера. И если отбросить это, то есть всего пара человек и пара причин, по которым такой человек, как он, согласился бы на это».
Американский народ заслуживает знать, каковы были эти причины. Хотя Комитет по надзору Палаты представителей только что вызвал Максвелла в суд, мы также хотели бы, чтобы Акоста был публично подвергнут допросу .
Комментариев нет:
Отправить комментарий