Химиотерапия, как и вакцины, в лучшем случае является сомнительным медицинским “лечением,” с чрезвычайно низкими положительными результатами для пациентов, при этом отравляя как здоровые, так и раковые клетки, и значительно сокращая продолжительность жизни...
...в связи с резким падением поглощения модифицированной мРНК “вакцины” и тем, что весь график вакцинации все больше избегается быстро пробуждающимся населением, лечение рака “” теперь представляет собой последнюю оставшуюся дойную корову для Медицинского промышленного комплекса, а химиотерапия является одной из процедур с самой высокой прибылью в история аллопатической медицины.
Даже коррумпированные благотворительные организации по борьбе с раком доят вызванную СПИДом вспышку турбо-рака...
Как и в случае с вакцинами, химиотерапия представляет собой риск без какой-либо награды.
Фармацевтические компании, онкологические благотворительные организации и врачи рекомендуют химиотерапию, потому что в ней большие деньги. Наименее простительными из них являются благотворительные организации по борьбе с раком, которые существуют для защиты людей, но которые кажутся мне безжалостными эксплуататорами пациентов.
Как всегда, медицинская литература запутанная, но в Анналы онкологии Я обнаружил следующее: ‘предварительное использование химиотерапии, похоже, не влияет на общий исход заболевания’.
Большинство врачей вам этого не скажут, а то и сами себе в этом признаются, но лекарства от рака убивают до 50% пациентов в некоторых больницах. Исследование Public Health England и Cancer Research UK, опубликованное в Ланцет, обнаружил, что 2,4% больных раком молочной железы умирают в течение месяца после начала химиотерапии. Еще хуже показатели у пациентов с раком легких, у которых 8,4% пациентов умирают в течение месяца при лечении химиотерапией. Когда пациенты умирают так быстро, я чувствую, что можно с уверенностью предположить, что они были убиты лечением, а не болезнью. В одной больнице уровень смертности пациентов с раком легких, получавших химиотерапию, составил более 50%. Месячная смертность в одной группе учебных больниц составила 28% для пациентов, получающих паллиативную помощь при раке легких. Каждый пятый больной раком молочной железы в другой группе больниц умер от лечения. Естественно, все больницы, принимавшие участие в исследовании, настаивали на том, что назначение химиотерапии проводится безопасно. Если мы примем это, мы также должны поставить под сомнение обоснованность химиотерапии. Исследование показало, что эти цифры особенно плохи для пациентов с плохим общим здоровьем, когда они начинают лечение. Проблема, конечно, в том, что химиотерапия не делает различий между здоровыми клетками и раковыми клетками, а разрушающие клетки свойства химиотерапии могут быть смертельными. Один старший онколог сказал: ‘Я думаю, что важно донести до пациентов, что есть потенциально опасные для жизни недостатки химиотерапии. И врачам стоит внимательнее относиться к тому, кого они лечат химиотерапией.’ К сожалению, я боюсь, что большинство врачей не делятся полной информацией о рисках, связанных с химиотерапией, и большое количество пациентов проходят химиотерапию, думая, что единственным недостатком будет кратковременная потеря волос. По правде говоря, это наименьшая из проблем, связанных с этими препаратами.
Исследование опубликовано в ДЖАМА Онкология изучил применение химиотерапии среди 312 неизлечимо больных онкологическими заболеваниями. Всем 312 пациентам врачи дали жить не более шести месяцев, и все они прошли как минимум один, а в некоторых случаях и несколько курсов химиотерапии, которые оказались неудачными. Их опухоли, несмотря на химиотерапию, распространились на другие части тела. И все же половина этих пациентов была на химиотерапии, несмотря на ее очевидную неэффективность. Анализ опубликован в ДЖАМА Онкология показал, что эти пациенты находятся в худшем положении, чем если бы у них не было лечения. Качество их жизни было меньше, чем было бы без химиотерапии. Пациенты, получавшие химиотерапию, были менее способны ходить, заботиться о себе и оставаться активными, чем пациенты, не принимавшие химиотерапию. Самым удивительным был тот факт, что пациенты, которые чувствовали себя лучше всего в начале химиотерапии, чувствовали себя хуже всего; именно они пострадали больше всего. Последствия химиотерапии для этих пациентов заключались в том, что они ухудшили свою жизнь без какой-либо пользы.
Другие исследования показали то же самое. Химиотерапия у неизлечимо больных пациентов по сути неэффективна. Любое уменьшение опухоли (редкое явление) не было связано с более длительной жизнью.
В результате всех этих исследований Американское общество клинических онкологов посоветовало врачам более разумно использовать химиотерапию у неизлечимых пациентов. Рекомендации группы рекомендуют ограничить использование химиотерапии относительно здоровыми пациентами, способными противостоять токсическому воздействию и, будем надеяться, преодолеть ужасные побочные эффекты.
Печально то, что многие онкологические больные до сих пор считают, что все новые и новые раунды химиотерапии будут им полезны. Правда в том, что пациенты с терминальной стадией рака, которые все еще относительно здоровы, станут слабее из-за химиотерапии и проведут большую часть оставшегося времени, путешествуя в больницу и обратно. Действительно жизненно важно, чтобы пациенты были проинформированы о реальных рисках химиотерапии и чтобы они участвовали в принятии решений о своем лечении. Химиотерапия настолько токсична, что шансы пациента пережить лечение во многом зависят от его возраста и общего самочувствия. Пациенты, которые тяжело больны, похоже, чаще умирают в результате химиотерапии. (Нет особой иронии в том, что многие больные раком просто недостаточно приспособлены для лечения химиотерапией. И, конечно, людям, у которых нет рака, это не нужно.)
In America, huge numbers of patients are forced to undergo chemotherapy at the State’s behest, even when patients and relatives object. So, for example, a 17-year-old diagnosed with Hodgkin lymphoma decided to seek alternatives to chemotherapy but her doctors were so convinced by the Big Pharma propaganda that they contacted family services who kidnapped the young adult and had her placed in foster care. She was only allowed to go home once she had agreed to have the chemotherapy, though she ran away. The Supreme Court in the US ruled that the State was in the right and had the authority to kidnap the patient, force her into treatment against her will and deny her contact with her family.
Next think about this.
In the UK, the National Health Service publishes comprehensive guidelines on what must be done if chemotherapy drugs are spilt. There are crisis emergency procedures to be followed if chemotherapy drugs fall on the floor. And yet these drugs are put into people’s bodies. And residues of these dangerous chemicals are excreted in urine and then end up in the drinking water supply. (I explained several decades ago in my books Meat causes Cancer and Superbody how prescription drug residues end up in our drinking water.)
It is hardly surprising that many patients being treated with chemotherapy report that their quality of life has plummeted.
Стандартный онкологический подход к раку - проводить химиотерапию, а затем ждать и смотреть, вернется ли рак. Если это так, то назначается дополнительная химиотерапия. Трагедия в том, что для такого количества пациентов химиотерапия принесет больше вреда, чем пользы. Удивительно, но четверть онкологических больных умирают от сердечных приступов –, часто вызванных тромбозом глубоких вен и эмболией и вызванных физическим стрессом химиотерапии. Но эти смерти не включены в официальную статистику – ни по раку, ни, что не менее важно, по химиотерапии. Не будет преувеличением сказать, что истеблишмент подбирает цифры в соответствии со своими собственными преимущественно коммерческими целями – превозносит достоинства продуктов фармацевтических компаний при каждой возможности и никогда не упускает из виду какие-либо средства правовой защиты, которые могут угрожать огромной онкологической индустрии.
А вот еще чего вы могли не знать.
Во время карантина и опасений по поводу Covid-19 пациентов, проходивших химиотерапию, отстранили от лечения. Им сказали, что, поскольку их лечение повлияет на их иммунную систему, они будут более уязвимы к коронавирусу. Это важное признание, потому что единственное, что мы знаем наверняка, это то, что здоровая иммунная система жизненно важна для борьбы с раком.
Врачи, наверное, ничего этого не скажут но не станут отрицать, потому что это все правда.
Суть в том, что методы лечения, описанные в клинических испытаниях, оплачиваемые фармацевтическими компаниями и обычно проверяемые врачами со связями с фармацевтическими компаниями, а затем опубликованные в медицинских журналах, которые принимают огромное количество рекламы фармацевтических компаний, являются единственными методами лечения, которые принимает медицинская профессия. Существует много разговоров о ‘экспертных оценках’ исследований, но все это означает, что один или два врача со связями с фармацевтическими компаниями рассмотрят статью и дадут ей свое одобрение.
Слово ‘corrupt’ не приближается к описанию всей этой кровосмесительной системы.
У любого, кто хочет пройти химиотерапию, она должна быть. Я не пытаюсь никого отговорить от употребления любых препаратов, которые, по их мнению, могут им помочь. Меня интересует только предоставление непредвзятой, независимой информации, которая могла бы помочь пациентам принять правильное для себя решение.
Но я боюсь, что слишком часто пациенты просят о лечении, что вполне понятно, потому что они хотят, чтобы что-то было сделано, и потому что они были введены в заблуждение фармацевтической компанией, вдохновленной и оплаченной шумихой по поводу химиотерапии. И врачи обеспечивают такое лечение, хотя небольшое исследование покажет им, что они могут принести больше вреда, чем пользы. Существует очень мало видов рака, которые можно хорошо лечить с помощью химиотерапии –, но их очень мало, и фармацевтические компании и их компании несправедливо и необоснованно пропагандируют их как истории успеха.
То, что забывается или игнорируется, это то, что химиотерапия может сильно повредить собственные защиты организма пациента – и с некоторыми пациентами, следовательно, может принести бесконечно больше вреда, чем пользы.
Каждый пациент должен сам решить – и обсудить со своими врачами доказательства за и против химиотерапии в своей ситуации. Но я думаю, что все пациенты имеют право на получение справочной информации, которая им понадобится для помощи в этом процессе оценки.
Однако, к сожалению, невежество в отношении химиотерапии широко распространено и широко распространено.
Сколько женщин с раком молочной железы понимают, что их шансы на выживание могут быть выше, если бы они ежедневно принимали аспирин и избегали молочных продуктов, чем если бы они принимали химиотерапию?
Врачи им этого не говорят, потому что их, как профессию, купила фармацевтическая промышленность.
Время от времени в газетах появляются новости о женщинах, которые говорят ‘Нет, спасибо’, когда им предлагают химиотерапию. Реакция медицинских работников, средств массовой информации и общественности неизбежно является критической и часто оскорбительной. Когда одна молодая мать отказалась от химиотерапии, врачи больницы, которая предположительно ухаживала за ней, отказались ее оперировать или оказать ей какую-либо другую помощь.
Помню одну недавнюю историю про другую молодую женщину, которая отказалась от химиотерапии, и ей в местной больнице сказали, что если у нее не будет химиотерапии, то ей нельзя будет делать операцию. Таким образом, молодая женщина отказалась от мяса, и они с мужем потратили все свои сбережения (всего £70 000) на пробу различных альтернативных методов лечения –, ни одно из которых не сработало. Молодая женщина сейчас мертва, остались без гроша в кармане муж и малолетняя дочь. Что меня поразило, так это природа бессердечных комментариев в Интернете. Они были без исключения насмешливыми и критичными, и, естественно, большинство из них были анонимными. Никто не понимал и даже не заботился о боли, которую испытывали бедная женщина и ее семья –, и я подозреваю, что лишь немногие комментарии были сделаны критиками, изучавшими преимущества и недостатки химиотерапии. Интересно, сколько из тех, кто насмехался, знают, что химиотерапия, предназначенная для лечения рака, является попыткой отравить раковые клетки, которые быстро растут. Однако он также разрушает здоровые клетки костного мозга и может повредить все органы тела. Химиотерапия часто убивает больше людей, чем спасает. Сколько из тех, кто защищает химиотерапию, знают, что химиотерапия может серьезно повредить иммунную систему –, тем самым делая пациента очень уязвимым к инфекции. И мне интересно, как многие из этих всезнайки понимают, что химиотерапия может привести к мутации раковых клеток, их устойчивости и их трудно уничтожить.
Храбрых людей, которые противостоят тем, кто продвигает химиотерапию, часто обвиняют в невежестве или трусости, хотя на самом деле все наоборот. Нужна настоящая сила духа, чтобы противостоять врачам, медсестрам, родственникам и друзьям, которые настаивают (как правило, потому, что никогда не удосужились сделать никаких исследований), что химиотерапия безопасна и эффективна. Иногда говорят, что те, кто отвергает химиотерапию, делают это, потому что боятся потерять волосы. Это ужасно оскорбительно. Волосы снова растут, и я очень сомневаюсь, что более чем небольшое количество людей откажутся от химиотерапии, потому что они обеспокоены выпадением волос. (Кстати, сторонники химиотерапии могут задаться вопросом, какие невидимые клетки повреждаются одновременно с волосковыми клетками. Выпадение волос - это всего лишь поверхностный, наблюдаемый признак того ущерба, который наносится и который в значительной степени невидим.)
В сентябре 2024 года бывшая модель по имени Эль Макферсон рассказала, что семью годами ранее она отказалась проходить химиотерапию по поводу рака молочной железы, несмотря на советы 32 врачей. Когда она сообщила эту новость, она была в ‘клинической ремиссии’.
‘Сказать ‘No’ стандартным медицинским решениям было самым трудным, что я когда-либо делала в своей жизни,’ она сказала. ‘Но сказать "нет" своему внутреннему смыслу было бы еще сложнее.’
Неизбежно репортажи основных СМИ о решении мисс Макферсон часто сопровождались статьями, написанными в поддержку химиотерапии. ‘Само собой разумеется, что если у вас диагностирован рак, разумно придерживаться медицинских рекомендаций, - сказал ’ журналист (без медицинской квалификации) Лондонская Таймс. . Достаточно справедливо. Но что, если медицинский совет неверен?
Вы можете прочитать Часть первую ЗДЕСЬ.
Просто скажите НЕТ химиотерапии и вакцинам.
Но надежда есть, потому что недорогие перепрофилированные препараты вроде Фенбендазол и Ивермектин вылечите рак без каких-либо негативных побочных эффектов, особенно при использовании синергически.
С тех пор, как C19 медленно убивает биологическое оружие “вакцина”, мир стал свидетелем ошеломляющей эпидемии турбо-рака, именно поэтому Медицинский промышленный комплекс и BigPharma НЕ хотят, чтобы кто-то обнаружил, что уже существует недорогой перепрофилированный подход к лечению наркозависимости, который может очень хорошо представлять ‘лекарство от рака Святого Грааля на виду:
Новый и улучшенный синергетический протокол Джо Типпенса
Токотриенол и токоферол образуют (все 8) витамин Е (400-800 мг в день, 7 дней в неделю). Продукт под названием Gamma E by Life Extension или Perfect E отлично подходит.
Биодоступный куркумин (600 мг в день, 2 таблетки в день 7 дней в неделю). Продукт под названием Theracurmin HP от Integrative Therapeutics биодоступен.
Витамин D (62,5 мкг [2500 МЕ] семь дней в неделю).
Масло CBD (1-2 полных капельницы [что соответствует 167-334 мг в день] под языком, 7 дней в неделю) CBD-X: Самое мощное органическое масло CBD полного спектра с 5000 миллиграммами активированных каннабиноидов и соединений конопли CBD, CBN и CBG на порцию.
Фенбендазол (300mg, 6 дней в неделю) или в случае тяжелого турбо-рака до 1 грамма
Ивермектин (24mg, 7 дней в неделю) или в случае тяжелого турбо-рака до 2мг/кг/день
ВИР-Х иммунная поддержка (2 капсулы в день)
Удаление сахаров и углеводов (раковой пищи) из рациона и замена столового сахара нулевым гликемическим индексом, нулевой калорийностью, кето-дружественным редким сахаром, например ФЛАВ-Х
Пожалуйста, используйте код СПРАВЕДЛИВОСТЬ20 получить дополнительную скидку 20% не только на чудо-соединение, получившее Нобелевскую премию Ивермектин, но и на не менее чудесном Фенбендазол, Доксициклин, полный спектр органического КБР масло, содержащее 5000 миллиграммов активированных каннабиноидов и соединений конопли CBD, CBN и CBG, мощная нутрицевтическая поддержка иммунной поддержки и формула поддержки шипов ВИР-Х, и альтернатива полезному сахару ФЛАВ-Х!
Добавив товары в корзину, перейдите к значку корзины в правом верхнем углу страницы браузера и нажмите на него, а затем выберите ПРОСМОТР КОРЗИНЫ опция, при которой вы будете перенаправлены на страницу, где сможете ввести код СПРАВЕДЛИВОСТЬ20 в Использовать код купона поле.
Продажа заканчивается в воскресенье, 13 апреля (полночь по восточному времени) 2025 года.
Пожалуйста, свяжитесь с компанией напрямую по любым вопросам о продукте: info@virex.health
Комментариев нет:
Отправить комментарий