https://rogerpielkejr.substack.com/p/climate-misinformation-from-the-united
Отрывок: Нарушения научной честности в науке о климате нормализовались. Я больше не ожидаю, что сообщество будет заботиться об очевидных и вопиющих проблемах в науке о климате, даже когда задокументировано в рецензируемой литературе. . Умышленная слепота сообщества имела много времени для развития мышечной памяти — Более 15 лет назад я задокументировал, как МГЭИК фальсифицировала график стихийных бедствий и изменения климата, вставил в оценку МГЭИК, и тогда солгал об этом, когда его окликнули. Тогда тоже никому было все равно.
Несколько недель Sveriges Radio (шведское общественное радио) выпустило англоязычную версию о своем выдающемся расследовании многочисленных преувеличений и лжи об изменении климата, пропагандируемых Организацией Объединенных Наций. Реквизит шведскому журналисту Оле Сандстигу и Sveriges Radio для проведения расследования — их явно волнует.
Ложные утверждения и плохая наука характерны для дискуссий о климате, но они не должны исходить от ООН, которая является головной организацией Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), чья работа состоит в том, чтобы прямо называть ситуацию наукой о климате. Сообщество, занимающееся науками о климате, должно позаботиться о том, чтобы ООН систематически искажала науку о климате, поскольку это может повлиять на то, как справедливо или несправедливо относятся к МГЭИК.
Шведское расследование задокументировало четыре ложных утверждения, выдвинутых ООН. Давайте рассмотрим каждый.
- Самоанское повышение уровня моря Дезинформация
- В рамках того, что можно охарактеризовать только как пропаганду, генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш посетил Самоа в прошлом году и снял видео на фоне заброшенного дома, который он утверждал, что его бросили из-за повышения уровня моря и усиления штормов:
“Тем, кто жил в этих домах, пришлось перенести свои дома дальше вглубь страны из-за повышения уровня моря и увеличения количества штормов. Повышение уровня моря ускоряется. Сейчас он вдвое больше, чем был в 90-е годы. Если мы не сможем остановить то, что происходит с изменением климата, проблема, которую мы видим в Самоа, не останется в Самоа.”
Ола Сандстиг, шведский журналист, выследил тех, кто покинул дом в 2009 году, и обнаружил, что они действительно покинули дом после землетрясения и цунами 2009 года not повышение уровня моря или штормы. Землетрясения и цунами не имеют никакого отношения к изменению климата.
There has been no increase in the frequency or intensity of tropical cyclones in the Western South Pacific (or, the entire planet, for that matter). In fact, in 2009 when the house was abandoned following the tsunami, the region was in a bit of a tropical cyclone lull.
- Исправление ООН — Ежегодно от изменения климата умирают 1,7 миллиона детей
- Благодаря расследованию Шведского радио шведский ЮНИСЕФ исправил ложное утверждение о том, что ранее он пропагандировал —, что 1,7 миллиона детей умирают каждый год из-за изменения климата. Шведское радио объясняет:
Ежегодно от изменения климата умирают 1,7 миллиона детей в возрасте до пяти лет. Шведский ЮНИСЕФ размещает эту цифру на своем веб-сайте с 27 сентября 2019 года. Он был удален после шведской версии программы осенью 2024 года. Теперь в статье говорится: ‘В предыдущей версии статьи было указано, что 1,7 миллиона детей умирают от изменения климата. Это неверно, цифра относится к факторам окружающей среды, таким как загрязнение воздуха и грязная вода.’
Ошибки случаются важно то, что происходит после их идентификации. Шведский ЮНИСЕФ показывает, насколько легко исправить ложные утверждения.
- Мифическое число — Женщины и дети в 14 раз больше, чем мужчины, умирают из-за климатической катастрофы
Источник: ПРООН, по состоянию на 5 марта 2025 г. Число 14x существует уже несколько десятилетий и встречается во всех организациях ООН. Шведское радио объясняет:
Женщины и дети в 14 раз чаще, чем мужчины, погибают в катастрофе/Женщины в 14 раз чаще, чем мужчины, погибают в катастрофе. Эти цифры появляются на следующих агентствах/веб-сайтах ООН: главная страница ООН, Структура "ООН-женщины", ПРООН, UNDRR, ЮНЕСКО, ООН, ФАО, МСОП.
Утверждение является ложным, и другие также указали на это. В 2014 году Хенрик Урдал из Института исследования проблем мира в Осло спросил о ложном утверждении “Допустимо ли лгать ради благого дела?”. Он объяснил, откуда взялся ложный номер (по иронии судьбы, Университет Колорадо в Боулдере):
Утверждение о том, что женщины и дети в 14 раз чаще, чем мужчины, погибают в результате стихийного бедствия, является классическим примером ‘мифического числа’. На поиск и перекрестную проверку источника ушло менее пяти минут. Организация Save the Children цитировала отчет, опубликованный Plan International в 2013 году. И "Спасите детей", и "План" относятся к тому, что на первый взгляд кажется статья опубликована в исследовательском периодическом издании Natural Hazards Observer в 1997 году. Однако статья представляет собой двухстраничную авторскую статью, написанную пастором, связанным со Всемирной церковной службой, экуменической организацией США. Пастор Кристина Петерсон не предоставляет никаких источников, подтверждающих ее утверждение.
Шведское радио выследило пастора Петерсона в Лусиане, который выразил удивление тем, что ее недокументированная форма заявления 1997 года стала научным фактом в 2024 году. Ола Сандстиг обратился в ООН за комментарий и не получил ответа.
…
-
- Слишком хорошо, чтобы не быть правдой — Число погодных катаклизмов с 1970-х годов выросло в пять раз.
“Число погодных, климатических и водных катастроф увеличилось в пять раз за последние 50 лет.” Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш 2022
Утверждение о том, что за последние полвека число стихийных бедствий увеличилось в пять раз, исходит от Всемирной метеорологической организации (ВМО), которая исказила информацию Набор данных EM-DAT, что-то давнее Читатели THB будут знакомы. . Отчет ВМО, пропагандирующий ложное утверждение, по иронии судьбы был озаглавлен Объединенные в науке.
…
- Нижняя линия
Сообщество климатических наук имеет плохой опыт решения проблемы дезинформации, связанной с теми, кто продвигает изменение климата в качестве политической повестки дня. Это и называлось благородное дело коррупции. Если Организация Объединенных Наций входит в число тех, кто продвигает такую дезинформацию, мы не должны удивляться, если доверие к МГЭИК —, которая находится под — ООН, окажется под вопросом, справедливо или несправедливо.
Кого-нибудь это действительно волнует?
Комментариев нет:
Отправить комментарий