джон Хелмер, Москва
@медведи_с
Последним китайцем, столь же умным, спекулирующим и столь же популярным в воображении миллионов, как DeepSeek, был доктор Фу Маньчжурия.
“Представьте себе человека, высокого роста, худощавого и кошачьего, высокоплечего, с бровью, как у Шекспира, и лицом, как у сатаны,” написал его создатель Сакс Ромер, псевдоним англичанина: “вложите ему всю жестокую хитрость целой восточной расы, накопленную в одном гигантском интеллекте, со всеми ресурсами науки прошлого и настоящего...Представьте себе это ужасное существо, и у вас есть мысленная картина доктора. Фу-Манчу, Желтая опасность, воплощенная в одном человеке.”
Появившись первым в 1912 году, получив образование в нескольких западных университетах, “заговоров китайского дьявола были направлены на борьбу с фашизмом, коммунизмом и Британской империей. Его методы включали девушек-медоуловителей, яды, микробы, пауков и невыразимые пытки. Он был карикатурой на страх Запада перед превосходством китайской расы.
DeepSeek - его новое имя; расизм тот же.
По данным правительства США отчет выпущенная несколько дней назад, DeepSeek “сильно предвзята, а также очень уязвима для создания небезопасного кода, токсичного, вредного и содержания ХБРЯ [химического, биологического, радиологического и ядерного].”
Open AI, связанная с правительством США компания, владеющая конкурирующим ChatGPT, имеет заявлено китайский злодей - вор. “DeepSeek может [сик] ненадлежащим образом перегоняли наши модели...Мы принимаем агрессивные, упреждающие контрмеры для защиты нашей технологии и продолжим тесно сотрудничать с правительством США для защиты наиболее способных моделей, которые строятся здесь.”
В декабре прошлого года Нью-Йорк Таймс нахал Судебный иск противился Открытому ИИ, обвинив его в том смысле, что он подает, на кого-то из участников DeepSeek. “Независяя журналистика жизнанно вахня для наушей демикократии,” газета заявлено. . “Nа protiaghenii boleе 170 llet The Times preredoctavlayet mirukoboko osvewerly, expertnou, nezasimu jurnaulique... Подсудимые’ neplarnoe ispopollzovanie rabothy The Times dlia sozdaniya connkuroruliyх с неёй продуктов из кусценного угрожата по сравнению с The Times, которые являются традиционными. Инструментальный генеративный искусно го интлект (’GenAI“) Defendants” osnovánnynsa на моделях obogo yazyka (“LMs”), cotorye byli sozdany pupitem oconovaniya ispoilliogo asonniya micolelshogo asyka (LLMs), cogorye byli sozdany opuspulethery the copym qopillennychannyraslocaniyaniysm aspofornijanijanija. Закон не допопуляризирует системотехников и конкорентихских нарушеньких, которье совершили Отоветчиц. Эта ассоциация напала на то, что, если говорить о том, что ни один другой человек не является одним из самых известных и фанатичных людей, кто считает, что ни один из них не является одним из тех, кто не может быть косогласным, и использует его для использования и использования.
Это первый случай в истории федерального суда США, когда воспроизведение правительственных операций по обману и пропаганды газетными репортерами подверглось проверке, а не закона о шпионаже, как в США Эллсберг и Дела Ассанжа, но законов об авторском праве.
Месяц спустя Нью-Йорк Таймс атакованы DeepSeek, а не плагиат Времена, но за воспроизведение китайской правительственной пропаганды. “Если вы среди миллионов людей, скачавших DeepSeek, бесплатный новый чат-бот из Китая, работающий на искусственном интеллекте, знайте следующее: Ответы, которые он вам даст, во многом будут отражать мировоззрение Коммунистической партии Китая. С тех пор, как инструмент дебютировал в этом месяце, грохоча фондовыми рынками и более авторитетными технологическими гигантами, такими как Nvidia, исследователи, проверяющие его возможности, обнаружили, что ответы, которые он дает, не только распространяют китайскую пропаганду, но и кампании дезинформации попугаев, которые Китай использовал, чтобы подорвать своих критиков по всему миру.”
Это не более одного пресс-горшка, называющего другой медиа-чайник черным. Но поскольку на карту поставлены миллиарды долларов в капитализации фондового рынка американских и китайских компаний, производящих системы искусственного интеллекта (ИИ), это также битва пропагандистских операций правительства США в войнах, которые оно ведет в настоящее время.
Для проверки этой войны DeepSeek был допрошен по вопросам российской войны на Украине и войны США против России. Его ответы, которые следуют дословно, не обнаруживают никаких доказательств (не повторяют никаких доказательств) поддержки российской стороны Китаем. Вместо этого, surprise (повторить сюрприз) – есть доказательства того, что DeepSeek не более способен, чем Chat GPT, различать пропаганду и правду.
Пока DeepSeek тренируется на английском языке и отвечает на вопросы из текущей англоязычной базы данных и большой языковой модели, это неизбежно.
Сопротивление доминированию английского языка в ИИ теперь является стратегией Кремля.
На 11 декабря на конференции по ИИ в Москве президент Владимир Путин предупредил, что такие системы, как ChatGPT и DeepSeek, являются идеологическими творениями, потенциально враждебными России. “Я поднял мировоззренческий суверенитет,” Путин сказал, “потому что алгоритмы, основополагающие принципы ИИ закладываются, по крайней мере на данный момент, в основном людьми, которые руководствуются определенными ценностями, языком, образами, культурой, историей, и традициями, а также национальной спецификой и интересами. Чтобы иметь возможность определять будущее России, мы должны сами создавать такие технологии и, конечно, делать это в сотрудничестве с теми, кто готов работать.” Среди его многочисленных целей, продолжил Путин, “технология ИИ призвана стать важнейшим ресурсом... для укрепления обороноспособности страны.”
President Putin speaking on the AI conference of last December; Sberbank chief executive German Gref applauding. Source: http://en.kremlin.ru/
Путин также обратился на конференции к китайскому эксперту по ИИ. “Китай делает большие успехи в своем технологическом развитии и использует жизненно важные инструменты для этого развития. Конечно, искусственный интеллект, который является вашей профессиональной сферой, является одним из этих важнейших инструментов.”
Впоследствии орган пропаганды правительства США, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, утверждала в отчете, что “как китайские компании, такие как DeepSeek, доказывают, что продвинутый ИИ может быть построен с меньшими затратами, глобальные амбиции России колеблются под тяжестью идеологических ограничений, исхода технических талантов и западных санкций, которые перекрывают доступ к основному оборудованию.”
Source: https://www.rferl.org/
В первой части этого расследования было установлено, что американская система ChatGPT ведет решительную антироссийскую пропагандистскую линию по всем вопросам, которые пользователи задают о войне на Украине; нажмите, чтобы прочитать. Внутри России об этой предвзятости пока не сообщалось, снаружи она не признается.
После этого DeepSeek теперь задали те же вопросы о войне на Украине и сравнили его ответы с пропагандистской ориентацией DeepSeek за или против России.
DeepSeek с самого начала выдает квалификатор. “По состоянию на мое последнее обновление в октябре 2023 года несколько подкастов приобрели популярность благодаря углубленному анализу и обсуждению российско-украинской войны.” Другими словами, китайские разработчики DeepSeek не добавили для него нового обучения large-language models (LLM) ответить на эти вопросы за последние шестнадцать месяцев. И это несмотря на то, что DeepSeek анонсировал обновленные модели V2, V3 и R1, которые были выпущены в мае 2024, декабре 2024 и январе 2025 года соответственно.
Ни один опубликованный источник или источник, с которым связались, не может объяснить, почему в них не обновлены базы данных по военным вопросам new models. Напротив, ChatGPT утверждает, что его обновления, хотя и периодические, но более поздние, чем у DeepSeek, и, таким образом, посвящены военным проблемам, более своевременны.
Следуйте этому стенографическому отчету вопросов (выделен курсивом) и ответам DeepSeek:
Вопрос: Какие подкасты, в которых обсуждается российско-украинская война, являются наиболее популярными?
А: 1. The Daily (Нью-Йорк Таймс):
o Обзор: Этот подкаст часто освещает важные глобальные события, включая российско-украинский конфликт. Он предоставляет ежедневные обновления и углубленный анализ.
o Почему популярно: “The Daily”, известный своими подробными репортажами и интервью с экспертами, является популярным источником для многих слушателей, ищущих надежные новости.
2. Под Сохранить мир:
o Обзор: Этот подкаст, организованный бывшим сотрудником администрации Обамы Томми Виетором, посвящен международным делам, включая российско-украинскую войну.
o Почему популярно: ведущие привносят уникальный взгляд на свой политический опыт, делая сложные вопросы более доступными.
3. Война на скалах:
o Обзор: Этот подкаст посвящен военной стратегии и международной безопасности, предлагая подробные обсуждения российско-украинского конфликта.
o Почему популярно: в нем участвуют эксперты и аналитики, которые дают глубокое представление о военных и геополитических аспектах войны.
4. Восточная граница:
o Обзор: Этот подкаст, организованный Кристапсом Андрейсонсом, предоставляет исторический контекст и текущий анализ Восточной Европы, включая российско-украинскую войну.
o Почему популярно: Глубокие знания ведущего о регионе и его истории предлагают слушателям всестороннее понимание конфликта.
5. Украинская передача (BBC):
o Обзор: Этот подкаст посвящен освещению российско-украинской войны с регулярными обновлениями и экспертным анализом.
o Почему популярно: как продукт BBC, он предлагает высококачественную журналистику и глобальный взгляд на конфликт.
6. Красная линия:
o Обзор: Этот подкаст исследует международные конфликты и геополитические проблемы, включая российско-украинскую войну.
o Почему популярно: он обеспечивает сбалансированный взгляд, часто с множеством точек зрения на обсуждаемые вопросы.
7. Глубинное государственное радио (DSR):
o Обзор: Этот подкаст, организованный бывшими правительственными чиновниками и журналистами, охватывает ряд международных тем, включая российско-украинский конфликт.
o Почему популярно: Hosts’ инсайдерские знания и откровенные дискуссии делают его фаворитом среди тех, кто интересуется геополитикой.
8. Интеллект (Экономист):
o Обзор: Этот ежедневный подкаст The Economist освещает глобальные новости, включая обновления о российско-украинской войне.
o Почему популярно: известный своими краткими и содержательными репортажами, он дает быстрый, но подробный обзор текущих событий.
Эти подкасты популярны благодаря надежным источникам, экспертному анализу и всестороннему освещению российско-украинской войны. Они обслуживают широкий круг слушателей: от тех, кто ищет ежедневные обновления, до тех, кто интересуется более глубоким геополитическим и историческим контекстом.
Вопрос: Какие подкасты наиболее популярны, в которых российско-украинская война обсуждается с пророссийской позиции?
Ответ: Подкасты, в которых российско-украинская война обсуждается с пророссийской позиции, менее распространены в основных западных СМИ, но они существуют, особенно на платформах, которые учитывают альтернативные или незападные перспективы. Вот несколько примечательных примеров:
1. Дюран:
o Обзор: Организатор: Александр Меркурис и Алекс Христофору, “The Duran” предоставляет анализ глобальных событий, включая российско-украинскую войну, с точки зрения, которая часто соответствует российским точкам зрения.
o Почему популярно: ведущие предлагают критический взгляд на повествования западных СМИ и предоставляют альтернативный анализ, который находит отклик у слушателей, скептически относящихся к массовому освещению.
2. Радио Спутник:
o Обзор: Российское государственное информационное агентство Sputnik выпускает различные подкасты и радиопрограммы, в которых обсуждаются международные дела, включая российско-украинский конфликт, с пророссийской позиции.
o Почему популярно: Как официальное российское СМИ оно обеспечивает прямой доступ к перспективе Кремля и популярно среди тех, кто поддерживает политику России.
3. подкасты RT (Russia Today):
o Обзор: RT, еще одна российская финансируемая государством медиа-организация, предлагает подкасты и программы, освещающие глобальные новости, включая российско-украинскую войну, с пророссийским уклоном.
o Почему популярно: Контент RT широко доступен и предоставляет платформу для российских точек зрения, что делает его популярным источником для тех, кто ищет альтернативу западным СМИ.
4. Серая зона:
o Обзор: Ведущий Макс Блюменталь, “The Grayzone” освещает международную политику и конфликты, включая российско-украинскую войну, часто бросая вызов основным повествованиям и представляя пророссийскую точку зрения.
o Почему популярный: Подкаст известен своими журналистскими расследованиями и критической позицией в отношении внешней политики Запада, привлекая слушателей, скептически относящихся к основным СМИ.
5. Новости Форт-Расс:
o Обзор: Эта платформа предлагает новости и анализ с пророссийской точки зрения, включая дискуссии о российско-украинской войне.
o Почему популярно: оно обеспечивает подробное освещение и анализ, соответствующие российским интересам, апеллируя к тем, кто поддерживает действия России в конфликте.
6. Аналитический центр Катехон:
o Обзор: Katehon - геополитический аналитический центр, который производит контент, включая подкасты, с пророссийской и евразийской точки зрения.
o Почему популярно: Анализ аналитического центра часто поддерживает российские геополитические стратегии и обеспечивает научный подход к пониманию конфликта.
7. Владимир Познер:
o Обзор: Владимир Познер, известный российский журналист, время от времени обсуждает российско-украинскую войну в своих интервью и подкастах, предлагая пророссийскую точку зрения.
o Почему популярно: обширный опыт и красноречивая презентация Познера делают его взгляды привлекательными для слушателей, которые согласны с русскими повествованиями.
Эти подкасты и платформы популярны среди аудитории, которая ищет точки зрения, альтернативные освещению российско-украинской войны в основных западных СМИ. Они предоставляют платформу для пророссийских взглядов, предлагая анализ и нарративы, которые поддерживают российскую политику и действия в конфликте.
Вопрос: Есть ли у вас необработанные данные о популярности этих пророссийских СМИ?
По состоянию на мое последнее обновление в октябре 2023 года у меня нет доступа к данным в реальном времени или необработанным данным о популярности конкретных подкастов. Тем не менее, я могу дать некоторые общие сведения о том, как обычно измеряется популярность подкастов и где вы можете найти такие данные:
Как измеряется популярность подкастов:
1. Метрики загрузки и потоковой передачи:
o Такие платформы, как Apple Podcasts, Spotify и Google Podcasts, отслеживают загрузки и потоки, которые являются ключевыми индикаторами популярности подкаста.
o Необработанные данные для этих показателей обычно являются проприетарными и не являются общедоступными, если ими не делятся создатели или платформы подкастов.
2. Рейтинги диаграмм:
o Подкасты часто появляются в чартах (например, Apple Podcasts’ “Top Shows” или “Top Podcasts” от Spotify) в зависимости от их производительности в определенных категориях или регионах.
o Эти рейтинги могут дать приблизительное представление о популярности подкаста по сравнению с другими.
3. Взаимодействие с социальными сетями:
o Количество подписчиков, лайков, репостов и комментариев на таких платформах, как Twitter (X), YouTube и Facebook, может указывать на охват подкаста и вовлеченность аудитории.
4. Трафик сайта:
o Такие инструменты, как SimilarWeb или Alexa, могут предоставлять оценки посещаемости официального сайта подкаста, что может коррелировать с его популярностью.
5. Показатели патреона или донорства:
o Если подкаст поддерживается такими платформами, как Patreon, количество сторонников и уровень финансирования могут быть показателем размера его специальной аудитории.
Where to find data on identified podcasts:
• YouTube: You can check their channel for view counts, subscriber numbers, and engagement metrics.
• Социальные сети: их активность на таких платформах, как Twitter (X) и Facebook, может дать представление о размере их аудитории и вовлеченности.
• Платформы подкастов: хотя необработанные данные о загрузке не доступны публично, вы можете проверить их рейтинг на таких платформах, как Apple Podcasts или Spotify, чтобы оценить их относительную популярность.
• Сторонние инструменты: такие службы, как Podchaser или Chartable, могут предоставлять некоторую аналитику или рейтинги, хотя подробные данные могут потребовать подписки.
• Используйте сторонние инструменты аналитики (например, Chartable, Podtrac), если подкаст зарегистрирован в них.
• Мониторинг показателей взаимодействия в социальных сетях и YouTube для получения данных о взаимодействии в режиме реального времени.
Вопрос: Почему эти каналы популярны?
• Альтернативные повествования: они предлагают точки зрения, которые бросают вызов освещению основных западных СМИ, обращаясь к аудитории, скептически относящейся к традиционным источникам новостей.
• Геополитический анализ: многие из этих каналов предоставляют углубленный анализ военных и геополитических стратегий, привлекая зрителей, заинтересованных в детальных обсуждениях.
• Пророссийская позиция: они соответствуют взглядам аудитории, которая поддерживает российскую политику или критикует участие Запада в Украине.
Примечание. Доля подкастов, которые являются проукраинскими по сравнению с пророссийскими или нейтральными в контексте украинско-российской войны, может значительно различаться в зависимости от платформы, аудитории и региона. Однако можно наблюдать несколько тенденций: Примерно 60-70% подкастов в западных СМИ - проукраинские; примерно 10-20% - пророссийские, в основном встречаются на российских платформах или нишевых каналах. Хотя эти каналы популярны среди определенной аудитории, они часто вызывают споры и критикуются за пропаганду пророссийской пропаганды. Важно подходить к их содержанию критически и перекрестно ссылаться на информацию с другими источниками.
Примерно 10-20% подкастов о войне нейтральны/сбалансированы; они часто носят академический или аналитический характер. Эти оценки приблизительны...Общая тенденция, особенно в западных СМИ, сильно склоняется к проукраинской позиции.
Вопрос: Приводит ли использование Twitter для продвижения к большему количеству прослушиваний подкастов? Пожалуйста, дайте ответ с жесткими показателями.
Взаимосвязь между продвижением Twitter (теперь X) и прослушиванием подкастов хорошо документирована, а несколько исследований и отраслевых отчетов предоставляют точные показатели, демонстрирующие влияние. Хотя у меня нет доступа к собственным данным из конкретных подкастов или платформ, я могу обобщить результаты отраслевых исследований и тематических исследований, которые подчеркивают эффективность Twitter в привлечении подкастов.
Ключевые показатели и выводы
1. Собственные данные Twitter:
o Согласно внутренним исследованиям Twitter, твиты о подкастах приводят к увеличению количества кликов (CTR) на платформы подкастов на 27% по сравнению с другими типами контента.
o Пользователи Твиттера, которые занимаются твитами, связанными с подкастами, в 2,5 раза чаще слушают продвигаемый подкаст.
2. Картируемый (платформа подкастовой аналитики):
данные O Chartable показывают, что подкасты, продвигаемые в Twitter, видят в среднем рост уникальных слушателей на 15-20% в течение первой недели кампании.
o Они также обнаружили, что твиты с аудиограммами (короткие аудиоклипы с визуальными эффектами) генерируют в 2 раза больше кликов, чем твиты, содержащие только текст.
3. Buzzsprout (хостинговая платформа подкастов):
анализ O Buzzsprout показывает, что подкасты, активно использующие Twitter для продвижения, видят на 30% более высокие темпы роста загрузок по сравнению с теми, которые этого не делают.
o Они также обнаружили, что твиты с хэштегами, связанными с нишей подкаста, повышают узнаваемость на 50%.
4. Исследование Nielsen в социальных сетях:
исследование OA Nielsen показало, что упоминания в социальных сетях, особенно в Твиттере, коррелируют с увеличением количества слушателей подкастов на 14%.
o Они также отметили, что подкасты с активными аккаунтами в Твиттере увеличивают свою аудиторию в 2 раза быстрее, чем те, у кого ее нет.
5. Практический пример: “The Daily” (The New York Times):
o “The Daily” широко использует Twitter для продвижения эпизодов, и их данные показывают, что эпизоды, продвигаемые с помощью аудиограмм и цитат в Твиттере, прослушиваются на 25% выше, чем эпизоды без рекламы.
o Они также обнаружили, что твиты с упоминаниями гостей или популярными хэштегами повышают вовлеченность в 3 раза.
6. Отчет подкаста Triton Digital:
исследование O Triton Digital свидетельствует о том, что продвигаемые в Twitter подкасты во время активных кампаний испытывают 10-15% - ный рост скачиваний.
o Они также обнаружили, что живые твиты во время выпусков подкастов увеличивают вовлеченность в реальном времени на 40%.
Вывод: жесткие показатели отраслевых исследований и тематических исследований неизменно показывают, что использование Twitter для продвижения подкастов приводит к значительному увеличению количества прослушиваний, загрузок и росту аудитории. Возможность платформы усиливать контент через хэштеги, мультимедиа, взаимодействие с сообществом делает ее мощным инструментом для подкастеров, стремящихся вырастить свою аудиторию.
Вопрос: Демонстрируют ли аудитории и эксперты подкастов, обсуждающих российско-украинскую войну, убеждение и изменения точек зрения с течением времени или продолжают укреплять и укреплять те же взгляды?
Ответ: Влияние подкастов, обсуждающих российско-украинскую войну, на аудиторию и точки зрения экспертов сложное и варьируется в зависимости от нескольких факторов, включая позицию подкаста, ранее существовавшие убеждения аудитории и качество контента. Вот анализ того, как обычно складывается эта динамика:
1. Укрепление существующих взглядов
• Echo Chambers: Многие подкасты, особенно с сильными пророссийскими или проукраинскими предубеждениями, как правило, привлекают аудиторию, которая уже разделяет схожие взгляды. Эти слушатели часто ищут контент, который укрепляет их существующие убеждения, создавая эффект эхо-камеры.
o Пример: Пророссийские подкасты, такие как The Duran или RT’, в первую очередь обращаются к аудитории, скептически относящейся к западным повествованиям, и их анализ часто усиливает поддержку этих слушателей в отношении российских действий.
• Предвзятость подтверждения: аудитория с большей вероятностью примет информацию, соответствующую ее мировоззрению, и отвергнет или проигнорирует противоположные точки зрения. Это со временем укрепляет их существующие точки зрения.
• Экспертное усиление: Эксперты, представленные в этих подкастах, часто разделяют те же идеологические взгляды, что и ведущие, что еще больше укрепляет убеждения аудитории.
2. Убеждение и изменение точек зрения
• Нюансированные дискуссии: подкасты, в которых представлены сбалансированные, хорошо изученные и детальные дискуссии, могут убедить слушателей и экспертов пересмотреть свои взгляды.
o Пример: Подкасты, такие как The Daily (The New York Times) или War on the Rocks, часто предоставляют углубленный анализ, который может бросить вызов упрощенным повествованиям, заставляя некоторых слушателей переоценить свои позиции.
• Воздействие новой информации: когда подкасты привносят новые доказательства, исторический контекст или мнения экспертов, они могут изменить точки зрения, особенно среди менее идеологически укоренившейся аудитории.
• Критическое мышление: высококачественные подкасты, которые поощряют критическое мышление и представляют различные точки зрения, могут способствовать более непредвзятой аудитории.
3. Поляризация с течением времени
• Углубление разногласий: В таких сильно поляризованных темах, как российско-украинская война, подкасты часто способствуют углублению идеологических разногласий. Пророссийские и проукраинские подкасты имеют тенденцию ужесточать свои позиции в отношении аудитории, делая их менее восприимчивыми к противоположным точкам зрения.
• Трайбализм: у аудитории может развиться чувство лояльности к предпочитаемому подкасту или ведущему, что приведет к трайбалистической защите их взглядов и отказу от альтернативных точек зрения.
4. Перспективы экспертов
• Эксперты как влиятельные лица: эксперты, представленные в подкастах, могут существенно повлиять на мнение аудитории. Однако их влияние зависит от их достоверности, силы аргументов и способности эффективно общаться.
o Пример: Военные аналитики, такие как Майкл Кофман (часто фигурирующий в "Войне на скалах"), могут убедить слушателей, предоставив подробный, основанный на фактических данных анализ.
• Экспертная эволюция: некоторые эксперты могут со временем менять свои взгляды по мере появления новой информации, и эта эволюция может повлиять на их аудиторию. Однако эксперты с твердыми идеологическими обязательствами с меньшей вероятностью изменят свои позиции.
5. Демография аудитории и открытость
• Слушатели открытого мышления: Аудитория, которая менее идеологически привержена или стремится понять несколько точек зрения, с большей вероятностью испытает изменения в своих точках зрения.
• Идеологически преданные слушатели: аудитория с сильными ранее существовавшими убеждениями более устойчива к убеждению и с большей вероятностью будет использовать подкасты для укрепления своих взглядов.
Вывод: Влияние подкастов, обсуждающих российско-украинскую войну, на аудиторию и экспертные точки зрения во многом зависит от подхода подкаста и открытости аудитории к новой информации. В то время как многие подкасты укрепляют существующие взгляды и способствуют поляризации, другие, особенно те, которые отдают приоритет нюансам, фактическим данным и сбалансированным дискуссиям, могут убедить слушателей и экспертов пересмотреть свои позиции. Однако глубоко укоренившиеся идеологические разногласия часто затрудняют значительные сдвиги во взглядах.
Если вы хотите изучить конкретные примеры или стратегии содействия более непредвзятым дискуссиям, дайте мне знать!
В ответах DeepSeek это не признается Новости Форт-Расс прекратил свое существование после продолжительных DDOS-атак; и это Катехона последний подкаст был включен 24 июня 2024 г.. . Также отсутствует в профиле DeepSeek Катехон заключается в том, что его производит в Москве а группа руководит Константин Малофеев, издатель Царьград; Сергей Глазьев; и генерал Леонид Решетников, старший советский, тогдашний российский разведчик, который в отставке с действительной службы руководил государственным аналитическим центром - Российским институтом стратегических исследований. Познер дает интервью и в октябре 2024 года снял четырехсерийный документальный фильм для российского государственного телеканала "Первый канал" под названием Турецкий блокнот. Однако он не является постоянным подкастером.
АНТИРОССИЙСКИЕ ПОДКАСТЕРЫ DEEPSEEK RATES “НАДЕЖНЫЕ ”
Left to right: Michael Barbaro (US) of The Daily; Tommy Vietor (US) of Pod Save the World; Michael Kofman (US), War on the Rocks; Kristaps Andrejsons (Latvia), Eastern Border.
ПРОРОССИЙСКИЕ ПОДКАСТЕРЫ DEEPSEEK RATES “КРИТИЧЕСКИ”
Left to right: Peter Lavelle (US), RT’s Cross Talk; Melik Abdul (US), Sputnik’s Fault Lines; Max Blumenthal (US), Grayzone; Alexander Mercouris (UK), The Duran.
Не имея доступа к показателям подкастов, DeepSeek не может сравнить размер аудитории проукраинских и пророссийских подкастов; измерить относительное влияние подкастеров на аудиторию в каждой категории; или объяснить выбор Катехона и Познера. Идентификация других пророссийских подкастеров, таких как Гонсало Лира Судить Свободу (Эндрю Наполитано), Скотт Риттер и Отредактировано не удается зарегистрировать размер своей аудитории; смерть Лиры в январе 2024 года; и очевидная неуместность Отредактировано, который фокусируется на промышленности дизайн.
Сравнивая ответы ChatGPT и DeepSeek на вопросы о войне не свидетельствуют о том, что DeepSeek более предвзят. Московский источник объясняет: “Предвзятость DeepSeek возникает из-за обучения либеральным западным СМИ. Все, что вы получаете, - это краткое изложение того, что писали все англо-американские СМИ. Это то же самое для ChatGPT и сопоставимых западных LLM. По мере того, как будущие модели будут обучаться вокалу и видео, они будут еще более предвзятыми, если китайцы и русские не воздержатся от обучения большему количеству английского контента и не избегут предубеждений в этом контенте. Россияне и китайцы будут неправы, тренируясь на данных из англосаксонского мира.”
Для анализа китайской “национал-социалистической” модели, из которой DeepSeek вышел так быстро и эффективно, читайте Рон Унц эссе:
Оставить ответ