Нехме Хамие
10 февраля 2025 г.
Вашингтон – Вопреки образу, который он пытается представить международному сообществу в надежде обрести необходимую ему «легитимность» после назначения себя президентом Сирии из-за его истории принадлежности к террористическим организациям и руководства ими, действия Ахмеда аль-Шараа (бывшего Абу Мухаммада аль-Джулани) не изменились на внутреннем уровне, что он пытается применить на уровне
отношений с Ливаном, что будет иметь серьезные последствия в предстоящий период, независимо от судьбы столкновений, которые происходят на границе в течение нескольких дней, если он не возьмет на себя инициативу по решению проблем.Исходя из этого, следует понимать эти столкновения, учитывая, что они ничем не отличаются от преступлений, совершаемых силами аль-Джулани, которые продолжают совершать нападения на многие религиозные или этнические группы внутри Сирии, а затем оправдывают это тем, что это «отдельные ошибки», несмотря на то, что эти «ошибки» повторяются почти ежедневно, в то время как они остаются беспомощными перед лицом продолжающихся израильских атак на сирийскую территорию и даже продолжают посылать обнадеживающие сигналы Тель-Авиву.
В этом контексте Аль-Джолани не понял инициативы президента Республики генерала Джозефа Ауна связаться с ним несколько дней назад в связи со столкновениями, происходящими на ливано-сирийской границе, где было решено координировать действия по контролю над ситуацией и предотвращению нападений на мирных жителей, а также поздравить его с вступлением в должность президента, согласно заявлению, опубликованному администрацией президента республики, хотя предполагалось, что новые власти Сирии с самого начала инициировали бы координацию со своими коллегами, если бы вопрос действительно был связан с тем, что они утверждают, то есть с кампанией по обеспечению безопасности против сетей контрабанды.
Ответом на этот призыв аль-Джулани стало расширение масштабов атак в сторону ливанской территории, несмотря на то, что с самого начала они были нацелены на ливанских граждан, проживающих на сирийской территории, в свете продолжающихся споров о границах между двумя странами, поскольку было ясно, что его силы хотели вытеснить этих людей с их земель посредством военной операции, проводимой под сектантскими лозунгами, в то время как до начала нынешних столкновений они провели встречу с представителями ливанских кланов и семей, на которой было решено проявлять сдержанность и сформировать совместный координационный комитет, прежде чем они взяли на себя инициативу вернуться на путь атак.
Соответственно, командование ливанской армии объявило, что на основании директив президента оно отдало приказы воинским частям, размещенным на северной и восточной границах, реагировать на источники огня, запущенные с территории Сирии и нацеленные на территорию Ливана, отметив, что эти части начали отвечать соответствующим оружием, на фоне недавних столкновений, в ходе которых несколько ливанских регионов подверглись обстрелам и стрельбе. Это второе сообщение, которое аль-Джулани должен был хорошо понять, но, похоже, у него есть более масштабный план, чем вопрос решения проблемы контрабанды по обе стороны границы, о чем свидетельствуют продолжающиеся атаки на территорию Ливана, несмотря на отступление боевиков клана с началом развертывания подразделений ливанской армии в регионе.
Независимо от того, какой план или проект вынашивает аль-Джолани или хочет реализовать посредством этих атак, связано ли это с заключенными в ливанских тюрьмах или другими нерешенными делами, он должен хорошо понимать, что все слои ливанского народа, когда дело касается армии, не колеблясь встают на ее сторону и поддерживают ее, и, таким образом, он заранее ведет проигрышную конфронтацию, в то время как его интерес заключается в стремлении разрешить нерешенные вопросы путем совместной координации между двумя странами, что невозможно без перехода от логики лидера вооруженной группировки к логике главы государства, имеющего общие интересы с соседним государством.
В заключение, Ливан проявил инициативу, чтобы иметь дело с новой властью в Сирии, посредством визита бывшего премьер-министра Наджиба Микати в Дамаск, а затем телефонного звонка президента Республики Шараа, который потребовал от последнего взять на себя инициативу, чтобы иметь дело таким же образом. Однако, если он будет настаивать на том же подходе, ливанская армия будет присутствовать, при поддержке своего народа, в борьбе с атаками, осуществляемыми ее силами, всеми своими силами.
Загрузить все вложения в виде zip-файла
Комментариев нет:
Отправить комментарий