Н. Корейские ракеты на Украине столь же точны, как и ОТР-23 "Ока" СССР
В сложной шахматной игре современной войны технологии развиваются не только благодаря инновациям, но и благодаря жестоким урокам, извлеченным на поле боя.
- Нидерланды отправляют на Украину очередную партию истребителей F-16
- Аудит: Дорожные правила ЕС препятствуют движению основных боевых танков
- Россия заявляет об улучшении защиты от ATACMS, Storm Shadow
Недавний доклад Reuters, проливающий свет на северокорейские баллистические ракеты, которые сейчас используются Россией против Украины, является ярким примером этого явления.
Это оружие, когда-то грубое, совершенствуется на основе реального опыта, бросая вызов традиционным концепциям военного развития и создавая основу для новой эры войны.
Этим ракетам уже мало просто наносить удары по целям. Точность стала валютой в этой новой гонке вооружений, и северокорейские ракеты быстро становятся все более смертоносными.
По данным украинских военных источников, нынешняя погрешность этих ракет сейчас колеблется от 50 до 100 метров, что является заметным улучшением по сравнению с их предыдущими, менее надежными версиями. Хотя этот уровень точности может показаться далеким от почти идеальной точности новейших американских ракетных комплексов или российских вариантов "Искандер-М", важно признать, что это все же значительный шаг вперед.
При наличии боеголовок, которые могут весить несколько сотен килограммов, ущерб, наносимый ракетой в пределах этого предела погрешности, является разрушительным, особенно при нанесении ударов по густонаселенным городским районам или критически важным объектам инфраструктуры.
Interestingly, the accuracy of North Korean missiles now mirrors that of Soviet-era systems like the OTR-23 Oka. However, the North Korean models have a key advantage: they possess a greater range, stretching up to 700 kilometers. This is no small feat, as it suggests that the North Koreans are not merely relying on their older technology but are actively improving it.
The Oka, once a cutting-edge weapon in its time, was phased out in the 1990s. Yet, the North Koreans, with their relentless pursuit of military self-sufficiency, have managed to craft a missile that rivals its capabilities—while extending its range. This development raises the inevitable question: Did Russia provide assistance in the form of technology transfers? It’s plausible.
Moscow has long maintained close ties with Pyongyang, and given the Iskander-M’s lineage from the Oka, it wouldn’t be shocking if North Korea had gained access to some of its components or had learned from its operational use.
Since late 2023, Russia has utilized the KN-23/24 variants, which feature warheads weighing 500 kilograms and a range of around 700 kilometers. The first batches, however, were widely considered unreliable and inaccurate.
They were used in terror tactics—deliberate strikes against civilian targets and forcing Ukraine to waste precious interceptors from systems like SAMP/T and Patriot, which are incredibly costly to deploy.
This limited use, driven by the missiles’ inherent flaws, placed an extraordinary strain on Ukraine’s air defense systems, diverting critical resources away from more conventional threats.
Yet, it seems the tide has shifted. North Korea, recognizing the critical need to refine its missile capabilities, has worked tirelessly to improve both the missiles’ manufacturing processes and their design.
The effort to modernize these weapons based on battlefield feedback is perhaps the most chilling aspect of this development. It’s one thing to build a weapon in a laboratory; it’s quite another to see it tested in combat and then iteratively improve it based on the hard truths that can only be learned through blood and fire.
But this isn’t just a story about North Korean weapons—it’s also about Russia. The Russian military, long known for its reliance on Soviet-era technology, has embraced a similar philosophy: adapt, refine, and innovate based on the lessons of the battlefield.
The Shahed-131/136 drones, for example, have undergone significant upgrades, with enhanced navigation and communication systems and more potent 90-kilogram warheads.
These drones, originally a crude tool for causing havoc, are now more precise and capable, showcasing the Russians’ ability to modernize older technologies into something far more dangerous.
The ongoing war in Ukraine has forced Russia into an uncomfortable position: the inability to achieve a swift victory has driven the country to rethink its military strategies and capabilities. The failure to decisively overcome Ukraine’s defenses has pushed Russia to look beyond its traditional methods and invest in both tactical innovations and technological upgrades.
From drones to missiles, Russia has been forced to rapidly build new capabilities, not only in terms of advanced systems but also through refining existing technologies that were once considered outdated.
What’s unfolding is a new phase of military evolution where technology is not simply created, but transformed through combat experience. Each rocket fired, each missile launched, and each drone that flies is part of a broader effort to refine and adapt weaponry in real time.
As nations involved in the conflict learn from the battlefield, their weapons become more deadly, more efficient, and more capable of executing their objectives. This continual process of adaptation, while driven by necessity, is rapidly reshaping the nature of warfare.
Конечным последствием этой гонки технологических вооружений является растущая сложность современных боевых действий. С каждой новой версией оружия поле боя становится все более динамичным и непредсказуемым.
Традиционные военные стратегии затмеваются новой тактикой, использующей новейшие технологические достижения. В этой новой реальности речь идет не только о наличии самого передового оружия. Это о ловкости адаптации, обучения и инноваций на лету.
Для Украины ставки выше быть не могли. По мере того как Россия повышает точность ракет и совершенствует возможности беспилотников, системы ПВО Украины становятся еще более жизненно важными.
Каждый перехват, да и каждая успешная оборона - свидетельство стойкости вооруженных сил Украины, вынужденных действовать с ограниченными ресурсами против постоянно развивающегося российского арсенала. Во многих отношениях конфликт стал испытательным полигоном для будущего самой войны.
И все же, это история не только разрушения, но и инновационного процесса, который происходит не в стерильной среде исследовательских лабораторий, а в горниле войны. То, что когда-то было грубой и ненадежной ракетой, теперь является инструментом точности. То, что когда-то было элементарным дроном, теперь является предпочтительным оружием.
Оружие завтрашнего дня выковывается в огне сегодняшних сражений, и уроки, извлеченные в этих жестоких противостояниях, будут формировать военные технологии для будущих поколений. Конфликт между Россией и Украиной в этом смысле является трагическим, но неоспоримым ускорителем новой эры в военных технологиях, где боевой опыт стимулирует эволюцию вооружения способами, которые мы только начинаем понимать.
Продолжая войну, мы являемся свидетелями зарождения новой эпохи в разработке оружия. Слияние опыта боевых действий с технологическими инновациями создает быстро развивающийся арсенал, который не только изменит конфликт в Украине, но и потенциально определит будущее глобальных военных действий.
Этот сдвиг в характере войны будет иметь глубокие последствия не только для нынешнего конфликта, но и для ситуации с безопасностью во всем мире. Оружие будущего сейчас проходит испытания, и мир будет наблюдать, как эти события изменят правила ведения боевых действий на долгие годы вперед.
***
Комментариев нет:
Отправить комментарий