Калифорнийский судья навсегда лишил техасского отца Джеффри Янгера всех родительских прав на его сыновей-близнецов Джеймса и Джуда, предоставив бывшей жене Янгера, Энн Георгулас, полномочия химически и хирургически переводить их 12-летнего сына Джеймса против воли отца.
Младший, чья бывшая жена, педиатр, всего в два с половиной года начала переводить сына в девочку, изо всех сил боролся за защиту своего ребенка. Несмотря на видеодоказательства, подтверждающие его опасения, суды Техаса и Калифорнии систематически лишали его родительских прав.
Ранее The Gateway Pundit сообщил, что всплыло видео Джеймса Янгера, когда ему было всего 3 года, на котором видно, что мать надевала на него платья и красила ногти, когда ребенок был еще младенцем!
Оскорбление со стороны матери началось потому, что Джеймсу понравилась игрушка из фильма ‘Frozen’, предназначенная для маленьких девочек. Для маленьких мальчиков совершенно нормально играть с игрушками Girls’; это не значит, что они хотят быть кастрированными и ‘переход’ в девочек.
На вопрос, мальчик он или девочка, Джеймс, которому тогда было всего три года, ответил: “Girl.” Он сказал, что его мама сказала ему, что он девочка.
Джеффри Янгер был вынужден платить своей бывшей жене $5000 в месяц, чтобы оплатить “переход ” и консультации своего сына в дополнение к гонорару в размере $10 000, требуемому консультантом.
В 2019 году а Присяжные Далласа вынесли решение о предоставлении гранта Младшая равная опека. В 2021 году суды Техаса запретили Георгуласу в одностороннем порядке передавать Джеймса, но это ограничение было аннулировано, когда Калифорния стала “государством-убежищем для таких процедур.
Янгер утверждает, что система судов по семейным делам Техаса, особенно судья Мэри Браун—, которую он назвал “судьей Bloody Mary Brown”—игнорируемые доказательства и экспертные показания в пользу благополучия сына. Вместо этого суд предоставил его бывшей жене полную опеку, что позволило ей продолжить медицинский переход.
Апелляции Янгера в Верховный суд Техаса были отклонены, что вынудило его перейти в либеральную судебную систему Калифорнии, где он столкнулся с подавляющей судебной предвзятостью.
“Верховный суд Техаса отказал мне в Мандамусе, фактически лишив меня родительских прав. Мои дети теперь подвергаются химической кастрации в Калифорнии. Техас - империя жестокого обращения с детьми, возглавляемая судьями Техаса.” Джеффри Янгер сказал.
Верховный суд Техаса отказал мне в Мандамусе, фактически лишив меня родительских прав. Мои дети теперь подвергаются химической кастрации в Калифорнии. Техас - империя жестокого обращения с детьми, возглавляемая судьями Техаса.
— Джефф Янгер (@JeffYoungerShow) 31 декабря 2022 г.
В августе 2024 года, после неудачной попытки заключить Джеффа Янгера в тюрьму, судья Марк Юхас вновь созвал свой зал суда, чтобы возобновить попытку удержать Янгера неуважение к суду.
Центральное место в споре занимает обнародование конфиденциальной информации, касающейся спорных усилий Анны Георгулас по превращению ее 12-летнего сына Джеймса Янгера в женщину.
Теперь калифорнийский судья навсегда лишил Джеффри Янгера родительских прав из-за его несогласия с химической и хирургической кастрацией его 12-летнего сына, о чем просила мать мальчика, о чем сообщила LifeSiteNews.
Подробностью поделился друг Янгера Коннор Томлинсон пост на X обсуждая историю:
Последние три года Джефф вел дорогостоящую судебную тяжбу в Калифорнии
В феврале Георгулас подала ходатайство в Верховный суд округа Лос-Анджелес, стремясь отменить охранный приказ, запрещающий ей подвергать Джеймса “гендерно-подтверждающей помощи.”
Georgulas’ motion процитировал мнение психолога Бриджит Марико Конн, которая заявила, что Джеймс “заинтересован” в “блокаторах полового созревания,” эстрогене и “хирургии дна.”
Но у Джеймса нет лечащего врача. Ему поставил диагноз “LGBTQIAS2+” социальный работник Даниэль Гурвиц 23 апреля 2024 г. посредством “Gender Assessment” — через два месяца ПОСЛЕ того, как Георгулас подал ходатайство
Затем калифорнийский судья Мишель Казади скрыла дело от общественности в преддверии суда и заблокировала адвокатам доступ к документам дела
Верховный суд Лос-Анджелеса заявил, что проиграл дело "Георгулас против". Младший файл дела в 22 июля “ransomware” attack — после первоначального преднамеренного удаления общедоступной записи файла 30 мая
Судья Шелли Кауфман также неправильно направила приказы по неправильному адресу
Джефф - хороший человек. По тем нескольким часам, которые я провел с ним в этом году один, я могу сказать, что он был отличным отцом
Он сделал все возможное, чтобы избавить своих сыновей от этой извращенной судьбы
Остается теперь надеяться, что национальный запрет администрации Трампа на пропуска до Джеймса необратимо пострадает.
В посте X Янгер опубликовал следующее заявление:
Я потеряла все родительские права на своих сыновей. До свидания, мальчики.
Возможно, мы встретимся, когда вы станете взрослыми. Калифорнийский судья Джухас дал моей бывшей жене полномочия кастрировать моего сына Джеймса. Все контакты с моими мальчиками должны контролироваться. Я так не буду. Я отправляю письма и подарки своим сыновьям.
Пусть моя история станет предостережением для молодых людей. Отцы не имеют прав на своих детей. Не входить в систему семейного права.
Ряд благонамеренных людей (а также некоторые люди из неблагонамеренных побуждений) убеждали меня посещать контролируемые визиты. Это плохая идея. Детям плохо. Контролируемое посещение укрепляет в сознании ребенка, что отец опасен, что с ним что-то не так. А еще плохо отцу. Руководитель может записывать все, что захочет.
Что бы он ни записал, суд примет за факт. Надзор предоставляет судам бесконечно податливый материал для вынесения разрушительных выводов. А еще очень дорого. Мне нужно посетить округ Лос-Анджелес, Калифорния.
Полеты и надзор составляют более $2000 за посещение. Ни один родитель не должен посещать его под присмотром. Детям плохо, отцу - плохо, и позволяет судам выдумывать ложные выводы, чтобы еще больше подвергнуть опасности отца.
Комментариев нет:
Отправить комментарий