Нехме Хамие
18 октября 2024 г.
Берлин – Яхья Синвар, глава ХАМАС после убийства его предшественника Исмаила Хании 31 июля, погиб, сражаясь с израильской армией на одном из самых жарких и ожесточенных фронтов в южном секторе Газа, Тель-эль-Султан в Рафахе. Он не прятался в глубоком подземном туннеле, окруженный израильскими заключенными или теми, кто остался в живых, как израильтяне и американцы обычно говорили, чтобы оправдать свою неспособность добраться до него в течение целого года. Скорее, он шел с бойцами по полю боя с израильтянами, одетый в военный жилет с ручными гранатами внутри, согласно израильской версии.
Яхья Синвар не погиб в ходе сложной разведывательной операции, согласно весьма достоверной информации о безопасности, а из-за точного авиаудара, как это делает израильская версия, когда она способна убить высокопоставленного лидера ХАМАС или Хезболлы. Скорее, авиаудар был основан на чисто военном контексте, когда израильские силы обнаружили с помощью камер, установленных на беспилотниках, которые никогда не покидают небо над Газой, что несколько бойцов ХАМАС укрылись в здании. Немедленно был отдан приказ бомбить здание, и они не знали личностей мужчин, которые погибли в результате удара. Солдаты пехоты не прибыли на место, чтобы исследовать его и осмотреть ранения, за исключением тщательного осмотра места и тел погибших. Когда солдаты наконец прибыли на место, они были удивлены телом человека, который был очень похож на врага Израиля номер один в эти дни, особенно после интифады Аль-Акса 7 октября прошлого года, Яхью Синвара. В статье также говорится, что израильтяне не смогли немедленно вывезти тело Синвара, поскольку место было полно взрывных ловушек, которые боевики ХАМАС заранее установили.
После провала последней версии соглашения об обмене пленными между Израилем и ХАМАС стало известно, что Нетаньяху хотел заключить еще одно соглашение.
Почему его не было в туннеле?
Первый вопрос, который приходит на ум: что делал лидер ХАМАС на поле боя, в очень опасном месте, чреватом смертью на земле и в воздухе? Почему он не укрылся в одном из туннелей, о которых широко говорили в последние месяцы? Зачем он рисковал собой, как первый лидер, с большими обязанностями, не последней из которых было управление боем и ведение переговоров с Израилем через посредников, чтобы добиться соглашения об обмене пленными и перемирии, посреди чрезвычайно сложной и трагической гуманитарной ситуации, с которой Палестина не сталкивалась даже в 1948 году? Был ли его уход с позиции общей слабости или с позиции мужества, отваги и безразличия к смерти, постигла ли она его, или он постигла смерть, как говорили в эпоху сподвижников, во времена лишений и терпения, среди грохота оружия? В этот критический момент войны в Газе никто не в состоянии предоставить точную или хотя бы близкую к реальности картину, учитывая замалчивание израильскими СМИ ситуации в Газе, постоянное преследование корреспондентов из Газы и их убийства одного за другим без жалости с целью заглушить голос и закрыть картину, чтобы мир не увидел, что там на самом деле происходит.
Отказ от безопасного выезда из Газы
Но что было известно после провала последней версии сделки по обмену пленными между Израилем и ХАМАС, так это то, что Нетаньяху хотел другого соглашения, отличного от того, которое египетские, катарские и американские посредники обсуждали, вносили поправки и изучали день и ночь. То, чего хотел Нетаньяху, было капитуляцией ХАМАС, т. е. Синвара, и освобождением всех живых израильтян в Газе, без освобождения палестинских заключенных. При этом он стремился достичь полной победы над ХАМАС, а не повторить то, что произошло в прошлые годы, с точки зрения сделок по обмену с палестинцами, все из которых, без исключения, были в интересах палестинской стороны, а не израильской, особенно операция «Вафа аль-Ахрар» в 2011 году, в рамках которой Яхья Синвар был освобожден с более чем тысячей палестинцев в обмен на освобождение одного израильского солдата, Гилада Шалита.
Яхья Синвар не повторил бы опыт Арафата в этой области и не отказался бы от чувства свободы в Газе, после того как он был лишен его более 22 лет в оккупационных тюрьмах.
Но с усилением операций сопротивления в секторе Газа, несмотря на все серьезные удары, которые получили палестинцы, гражданские лица и бойцы сопротивления, Нетаньяху запустил обновленную версию, которая не удовлетворила его союзников из крайне правых; поскольку он предложил через посредников безопасный выход для Синвара и всех, кто хотел покинуть сектор вместе с ним, от сторонников ХАМАС и других фракций, и от бесчисленного числа тех, кто не чувствует себя в безопасности, оставаясь в секторе Газа, лишенном туннелей, оружия местного производства и, что самое главное, его свирепых бойцов; как будто Нетаньяху предлагал своему врагу судьбу, похожую на судьбу палестинского лидера Ясира Арафата, когда тот был осажден в Бейруте тысячами бойцов.
Синвар не собирался повторять опыт Арафата в этом отношении, и не собирался отказываться от чувства свободы в Газе, после того как он был лишен его более 22 лет в тюрьмах оккупации. Окончательное уравнение было: личная безопасность Синвара и его товарищей и тех, кого он хотел из народа Газы, и их безопасный выход из Сектора туда, куда они захотят, или к тем, кто примет их из братских или дружественных стран, в обмен на освобождение израильских заключенных. Он отказался от этого без обсуждения, и до последнего момента своей жизни он продолжал настаивать на максимальных требованиях, которые заключаются в освобождении всех израильских заключенных в обмен на большое количество палестинских заключенных, если опустошение тюрем невозможно, с полным уходом Израиля из Сектора и предоставлением гарантий на восстановление Сектора, что стало делом прошлого.
Нетаньяху лишили удовольствия устранить своего заклятого врага точным ударом, созданным искусственной интеллект-машиной, и его высокомерие возросло. Синвар не дал врагу возможности выбрать время и место для отступления, которое стало весьма вероятным после наводнения в Аль-Аксе. Человек тайн ушел так, как хотел, а не в том зрелище, которое нравилось Нетаньяху.
Что сделал Синвар с миром и его равновесием?
Потоп, со всеми его разрушительными аспектами, устроенный в прошлом году лидером Газы, бывшим узником Израиля Яхьей Синваром, — это то, что изменило и продолжает менять многое в регионе и мире. Он взорвал так называемые правила игры между Израилем и ХАМАС на юге оккупированной Палестины, а также между ним и партией на севере. Он даже раскрыл истинную ценность стратегии ракетного сдерживания Ирана и его агентов в регионе. Эта стратегия потерпела неудачу в своем первом ощутимом испытании.
Теперь уже точно известно, что ракеты Ирана и его приспешников не удерживают Израиль от уничтожения населенных городов. И тем более они не способны освободить Палестину. Конечно, целью Синвара не было саботировать планы Ирана и его приспешников, которые готовились много лет. Но внезапная операция Синвара и его товарищей застала всех врасплох.
Не только это, но партия потеряла своих самых ценных лидеров, кадры и возможности из-за наводнения в Аль-Аксе, и для того, чтобы поддержать сектор Газа. В дополнение к огромным потерям, нанесенным окружающей среде, которая ее поддерживала. Эти потери превышают любую выгоду, которую можно было ожидать от этой битвы.
Бывший узник Израиля Яхья Синвар — это тот, кто многое изменил и меняет в регионе и мире. Это тот, кто взорвал так называемые правила игры между Израилем и ХАМАСом.
Здесь возникает много вопросов о смысле, планировании, ожиданиях, приготовлениях, неудачах и спотыканиях перед успехами и достижениями. Но самый любопытный вопрос: почему Хамас был одинок в битве, которая должна была стать частью единства арен?
Но действительно ли ХАМАС действовал в одиночку, без координации с остальными своими союзниками, особенно Ираном и Хезболлой? И почему он инициировал атаку, последствия которой, как известно, ужасны?
Но если «потоп» был паролем для скоординированной атаки со всех фронтов, почему Иран отступил, и почему «Хезболла» не решилась ответить на призыв Мухаммада Дейфа, командующего бригадами «Изз ад-Дин аль-Кассам»?
Независимо от реальности ситуации, возникает вопрос, который вытекает из первого: совершила ли партия ошибку, не вступив всеми своими силами в войну, которую разжег Яхья Синвар, в первые моменты, когда Израиль был проигран? Или тщательно рассчитанная битва, которую она провела, соответствовала ее принципам, с одной стороны, и была направлена на защиту ее интересов, с другой? Она не бросила народ Газы в его испытаниях, но, с другой стороны, была осторожна, чтобы не подвергнуть свою народную среду полному уничтожению, придерживаясь правил игры, которой больше не существует?
Теперь говорят, что партия совершила ошибку, когда решила вступить в полувойну, по нарушенным правилам и при совершенно иных обстоятельствах. Генеральный секретарь партии понял, слишком поздно, особенно когда началась систематическая кампания по уничтожению лидеров и кадров партии, что вся сдержанность, которую он проявлял почти год в битве на истощение, чтобы избавить своих сторонников в частности и ливанцев в целом от разрушительных последствий разрушительной войны, привела лишь к большей дерзости Израиля пересечь красные линии, в то время как Израиль продемонстрировал новую модель поведения в секторе Газа, когда он выразил готовность к длительной, дорогостоящей войне, не будучи стесненным проблемой пленных, удерживаемых ХАМАСом и фракциями. Эти совершенно новые факты изменили облик войны, и прежние ожидания, возможности и даже старые инструменты больше не были полезны.
Синвар втянул Израиль и его союзников в трясину, из которой они не смогут выбраться, не нанеся глубоких ран своему имиджу, престижу и легитимности, а это означает, что он лишил их всех возможностей влияния посредством мягкой силы.
Разрушение Газы и перемещение ее населения
Что касается самого Газы, то эйфория от победы длилась недолго после беспрецедентного успеха операции «Наводнение Аль-Акса», в ходе которой были взяты штурмом военные и разведывательные объекты в районе Газы, а также осуществлено вторжение в поселения, разбросанные по всему сектору.
Нетаньяху воспользовался очень сложным событием, чтобы собрать беспрецедентную международную поддержку для своих планов по искоренению опасности из Газы раз и навсегда, что означает полное уничтожение всего, что находится над и под землей, уничтожение сети туннелей, разоружение сопротивления в Газе и изгнание бойцов и их лидеров вместе с их родственниками и семьями, которые поддерживают движение, то есть, по меньшей мере, десятков тысяч жителей Газы. Это просто, как и последнее предложение правительства Нетаньяху.
Но после уничтожения средств к существованию в секторе, ожидается, что если появится возможность, сотни тысяч людей «добровольно» эмигрируют. В сионистской литературе это называется «перемещением». Ничто не мешает «добровольной» эмиграции произойти позже, и с возрастающей скоростью после прекращения огня, даже если Синвар откажется принять сделку в соответствии со следующим уравнением: личная безопасность в обмен на выдачу заключенных. Что случилось, то случилось, и все население Газы теперь находится во власти израильской оккупации с точки зрения обеспечения основных жизненных потребностей, без реконструкции или процветания, без образования или работы, без крыш, чтобы укрыть головы, и без домов, чтобы приютить перемещенные семьи. Короче говоря: это полное поражение, по материальным меркам. Но это только половина истории. Другая половина заключается в том, что Синвар втянул Израиль и его союзников в трясину, из которой они не выйдут без глубоких ран для своего имиджа, престижа и легитимности. Другими словами, он лишил их всех возможностей влияния посредством мягкой силы и заставил их использовать жесткую силу во всех ее жестоких аспектах. Это в конечном итоге приводит к достижению фундаментального стратегического выигрыша, который заключается в возрождении палестинского дела и предотвращении его ликвидации сионизмом в его еврейском и западном аспектах с помощью коварных методов и средств.
Нетаньяху воспользовался этим очень сложным событием, чтобы мобилизовать беспрецедентную международную поддержку своих планов по искоренению угрозы из сектора Газа раз и навсегда.
Достижения по мнению ХАМАСа
Что касается достижений в обозримом будущем, то, с точки зрения ХАМАС, их можно рассматривать на трех уровнях:
1- Несмотря на огромные потери, понесенные населением Газы в результате самой дерзкой операции самоубийства в истории палестинского сопротивления 7 октября прошлого года, израильский ответ, поддержанный США и Европой, граничащий с систематическим геноцидом, с полным закрытием политического горизонта для любого переговорного решения, выявил слабость мирного процесса со времен соглашений в Осло в 1993 году, который был всего лишь отвлечением для палестинцев и пустой тратой времени, пока поселенцы не смогли конфисковать земли на Западном берегу и построить на них поселения, пока от них ничего не останется. Теперь, несмотря на раны, у палестинцев нет иного выбора, кроме как сражаться, потому что теперь они сталкиваются с экзистенциальной угрозой. То, что сделал Синвар, это ускорило процесс и сократило время.
2- Хамас полностью осознал пределы маневра, которые есть у его союзников по оси сопротивления, даже ценой больших затрат. Самое главное, болезненный опыт в Газе выявил препятствия для эффективного и быстрого движения Ирана, даже в спасении его союзников. Действительно, Хамас стал свидетелем медленности реакции, например, на убийство лидера движения Исмаила Хании, когда он был гостем Корпуса стражей исламской революции к северу от столицы Тегерана. Иранцы известны своей медленной реакцией и тем, что тщательно пересматривают свои расчеты, прежде чем занять какую-либо позицию или предпринять какие-либо меры. Этот вопрос создал у Израиля, в частности, впечатление, которое может быть верным, что он способен пересечь все линии без каких-либо серьезных последствий. Иран не реагировал иначе, пока Нетаньяху не обратился к иранскому народу, пообещав освободить его от тирании.
3- Жестокая израильская война в секторе Газа, в результате которой десятки тысяч мучеников и раненых было во много раз больше, выявила степень органической связи между Соединенными Штатами и Израилем. Эта связь известна и публична уже много лет. Однако то, что проявилось в течение этого года в виде квазиподчинения американского решения израильскому решению, оставило наблюдателей в замешательстве относительно его описания: подчиняется ли Израиль Соединенным Штатам или страна дяди Сэма подчиняется израильской политике из-за его явного влияния в коридорах Конгресса и его специализированных комитетов, а также в структуре Демократической партии в частности и в крайне правой евангелической среде, которую в настоящее время представляет Республиканская партия?
Хуже того, если демократы исторически симпатизировали Израилю, то республиканские экстремисты, занимающие высокие посты в государственных учреждениях и офисах, рассматривают конфликт в оккупированной Палестине через библейские глаза, ожидая второго пришествия Христа. Эта религиозная тенденция в поддержке преступлений Израиля оказывает положительное влияние на палестинское сопротивление, которое имеет религиозный характер, позволяя ему выстоять и возродиться, несмотря на военные поражения или человеческие потери.
Пять кандидатов на место Синвара... Кто они?
После убийства своего лидера Яхьи Синвара Хамас сталкивается с серьезным вызовом в определении своего нового лидера. Кто кандидаты на его место?
Халиль Аль-Хаях
Среди наиболее известных лиц, номинированных на пост преемника Синвара, — его заместитель в политбюро Халиль аль-Хайя, который в настоящее время возглавляет переговорную делегацию при международном посредничестве по достижению прекращения огня с Израилем, а также руководит официальными встречами движения с его союзниками за рубежом.
Халед Машаль
Халед Машаль также входит в число имен, выдвигаемых на пост преемника Синвара, поскольку в настоящее время он занимает должность главы движения за рубежом и создал сеть региональных связей. Ранее он также занимал должность главы политического бюро движения с 1996 по 2017 год.
Муса Абу Марзук
Муса Абу Марзук также считается преемником Синвара, особенно потому, что он был первым, кто занял пост президента политического бюро ХАМАС с 1992 по 1996 год, и самым близким человеком к бывшему главе политического бюро Исмаилу Хании. Он также является самым видным должностным лицом в движении, особенно потому, что он отвечает за международные и внешние связи движения.
Захер Джабарин
Захер Джабарин, глава ХАМАС на Западном берегу, вероятно, также возглавит движение в предстоящий период, сменив Синвара, поскольку Салех аль-Арури был избран заместителем главы движения на Западном берегу в 2021 году, а после убийства аль-Арури в Бейруте Захер Джабарин стал исполняющим обязанности главы движения на Западном берегу.
Мохаммед Исмаил Дарвиш
Мухаммад Исмаил Дарвиш также упоминается в качестве преемника Синвара. Он является главой Совета Шуры движения и считается видной фигурой в ХАМАС. По словам наблюдателей, у него прочные отношения с Ираном, и он был сильным кандидатом на место преемника Исмаила Хании после его убийства в Тегеране.
Комментариев нет:
Отправить комментарий