Чтобы понять истинный смысл конфликта на Украине, необходимо изучить, хотя бы вкратце, документ, выпущенный по этому поводу корпорацией Rand в 2019 году, но лишь недавно опубликованный в США.
Перенапряжение и разбалансировка России.
Оценка влияния затратных вариантов
https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html
Речь идет о стратегическом документе корпорации RAND от июня 2019 года, который объясняет истинные причины американской политики и окончательно срывает завесу лжи, распространяемой западным мейнстримом в последние годы.
RAND Corporation (Research And Development) — некоммерческий американский научно-исследовательский институт, один из важнейших «мозговых центров» в США.
Основанная в 1946 году и изначально являвшаяся консультантом армии США, компания RAND была создана в основном для разработки экономического анализа и исследований для вооруженных сил США в таких областях, как военная стратегия, здравоохранение, аэрокосмическая промышленность, университеты и т. д.
Сегодня RAND с годовым бюджетом около 160 миллионов долларов является одним из самых влиятельных частных исследовательских институтов стратегических и военных исследований в мире.
Дональд Рамсфелд и Кондолиза Райс, среди прочих, работали в этой организации, и еще тридцать человек получили Нобелевскую премию, работая в ней.
RAND сыграл важную роль во время Холодной войны (1947-1989).
Еще в 1972 году RAND разработал стратегию победы в холодной войне.
Эта стратегия советовала правительству Соединенных Штатов сосредоточить свою инициативу и направить конкуренцию с Советским Союзом на те области, где Соединенные Штаты были наиболее сильны, вместо того, чтобы стремиться быть лидером во всех областях.
Исторически доказано, что администрация Рейгана (1981-1989) последовала совету RAND и действовала точно так же.
Она оказывала давление на Советский Союз в двух направлениях: с одной стороны, она начала дорогостоящую гонку вооружений, а с другой стороны, она снизила цены на нефть, в результате чего расходы Советского Союза становились все выше, а доходы сокращались.
Результатом стало банкротство, а затем и распад Советского Союза.
Наблюдатели того времени не сразу смогли понять взаимосвязь событий, приведших к распаду СССР, и поэтому гипотеза о тайных соглашениях между США и Саудовской Аравией о снижении цен на нефть с целью нанесения удара по Советскому Союзу никогда не принималась во внимание.
Напротив, все были рады низкой цене на нефть.
Сегодня, 30 лет спустя, мы все это знаем, и стратегия правительства Рейгана известна историкам.
И если сегодня происходят похожие вещи, на первый взгляд не имеющие ничего общего друг с другом, то тех, кому удается установить связи, в мейнстриме называют «теоретиками заговора» или, если угодно, «конспирологами».
Сегодняшние планы известны, как мы вскоре увидим, но англосаксы не предают их огласке и скрывают от широкой общественности.
Поэтому, когда RAND что-то публикует, стоит внимательно это читать, поскольку его содержание не раз оказывало значительное влияние на историю.
Упомянутый выше стратегический документ RAND называется:
«СВЕРХРАСТЯНУТАЯ И НЕСБАЛАНСИРОВАННАЯ РОССИЯ»
В этом 12-страничном документе очень кратко изложены 47 мер, которые могут ослабить Россию.
Во введении RAND с гордостью рассказывает о своей стратегии 1972 года и ее успехах, завершая дословно: «В этом новом отчете данная концепция применяется к сегодняшней России.
Группа экспертов RAND разработала экономические, геополитические, идеологические, военные и медийные варианты и оценила их на основе вероятности успеха, выгод, рисков и затрат».
Весьма интересны выводы документа, где можно прочитать, опять же дословно: «Россия не стремится к военному паритету с США и может просто не реагировать на некоторые военные действия США (например, наращивание своего военно-морского присутствия).
Другие военные действия США (например, перемещение своих вооруженных сил ближе к границам России) могут обойтись Соединенным Штатам дороже, чем России».
В двух словах:
В докладе открыто утверждается, что российской угрозы, о которой официально заявляют США, не существует.
Россия даже не стремится к «паритету», поэтому она даже не хочет быть такой же сильной – и уж точно не сильнее – как США. Тот, кто согласен быть слабее противника в военном отношении, определенно не имеет агрессивных намерений.
Кроме того, в докладе говорится, что усиление военного присутствия США ближе к границам России, то есть в странах Балтии, Польше или Грузии, к которому в настоящее время призывают СМИ и политики, является не чем иным, как шагом, направленным на то, чтобы заставить Россию дать дорогостоящие ответы.
Короче говоря, согласно оригинальным цитатам из стратегического документа США, злые русские не только не имеют агрессивных намерений, но даже не реагируют на провокации.
Сволочи ебаные! Как с такими врагами бороться?
Надеюсь, они продолжат читать, потому что теперь нам нужно кратко рассмотреть аргументы, с помощью которых RAND предлагает меры по ослаблению России.
Прежде всего, это экономические меры.
Первое предложение — увеличить добычу нефти и газа, чтобы вытеснить Россию с европейского рынка (под прицелом — ça va sans dire — немецкий газопровод «Северный поток-2»).
https://en.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream_pipelines_sabotage
https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream
Но RAND признает, что это невозможно в условиях нормальной конкуренции, поскольку российский газ намного дешевле американского!
Объявленные санкции против «Северного потока-2» следует рассматривать именно в этом контексте.
В этом контексте также обязательно следует обратить внимание на заявления немецких политиков против «Северного потока-2».
Эти политики готовы согласиться на более высокие цены на энергоносители за счет Германии, чтобы поддержать геополитику США.
Любой, кто голосует за них, признает, что они, если необходимо, будут проводить политику, противоречащую их собственным интересам, чтобы помочь США, но не получат ничего взамен для Германии и ее граждан.
Короче говоря, политики настолько коррумпированы и безнравственны, что готовы навредить своей стране и ее гражданам ради сохранения власти США.
RAND также упоминает дополнительные санкции против России как вариант и дает понять, что они будут эффективны только в том случае, если к ним присоединятся другие страны.
Поэтому в следующий раз, когда СМИ и политики заговорят о санкциях против России — будь то новые санкции или расширение существующих — всем должно быть ясно, что речь идет не о наказании России за ее предполагаемые преступления, а лишь о помощи США в отстаивании своих геополитических интересов.
И если это будет стоить 100 000 рабочих мест в Германии, то кого это волнует!
Победа крайне правых и крайне левых на выборах в парламент Германии 2024 года — АдГ и Сара Вагенкнехт (Bsw) — стала следствием этого кризиса…
КРИГ или ФРИДЕН
ВОЙНА или МИР
Далее в стратегическом документе рассматриваются геополитические меры, которые могут повлечь за собой издержки для России.
В нем перечислены шесть возможных мер, три из которых считаются перспективными.
К ним относятся: поставки летального оружия на Украину, усиление поддержки радикальных исламистов в Сирии и работа по «либерализации» Беларуси.
Что мы из этого извлекаем? Соединенные Штаты не заинтересованы в прекращении войны на Украине.
Напротив, в документе дословно говорится: «Увеличение американского вооружения и американских советов Украине должны быть тщательно сбалансированы, если мы хотим увеличить издержки для России, не расширяя конфликт, что принесло бы России значительные выгоды».
ПРОСТЫМИ СЛОВАМИ:
Соединенные Штаты хотят эскалации конфликта, но не до такой степени, чтобы Россия действительно вмешалась, поскольку тогда у Киева не будет шансов, и Украина будет потеряна для Соединенных Штатов.
Однако западные СМИ утверждают, что Россия заинтересована в этом конфликте.
На самом деле, США открыто заявляют, что истребление на Украине выгодно, поскольку создает проблемы для России.
Неважно, что происходит с Киевом и украинским народом.
То же самое касается и растущей поддержки радикальных исламистов в Сирии.
Боец ССА из бригады Иисуса Христа готовится к запуску американской противотанковой ракеты BGM-71 TOW (операция ЦРУ «Timber Sycamore»).
Любой, кто утверждает, что США поддерживают исламистов, является конспирологом и сторонником теории заговора, хотя операция ЦРУ «Timber Sycamore», в рамках которой ЦРУ начало сирийскую войну в первую очередь за счет поддержки радикальных сил, давно известна в США.
RAND вежливо говорит о «повстанцах», а не об «исламистах», но в Сирии нет других повстанцев, кроме курдов, за исключением исламистов.
И Асад тоже мог бы договориться с курдами. А в Беларуси США не волнует демократия и процветание народа.
«Либерализация» страны означает свержение Лукашенко, который является близким союзником России.
На протяжении десятилетий США пытаются организовать в Минске своего рода Майдан, но пока безуспешно.
И нынешнее потепление отношений между Беларусью и Западом не должно никого вводить в заблуждение, заставляя думать, что Соединенные Штаты могут нанести удар в ближайшем будущем, если почувствуют такую возможность.
Следующий раздел стратегического документа RAND посвящен информационной войне, которой, по мнению западных СМИ, не существует, по крайней мере, с точки зрения Запада.
Таким образом, западные СМИ всегда сообщают правду, в то время как российские СМИ только распространяют пропаганду, о чем мы узнаем каждый день из публичной информации и политики.
Но из данных RAND мы узнаем, что все наоборот.
Открыто говорят о мерах по подрыву доверия россиян к выборам, борьбе с коррупционными скандалами в России и разжиганию протестов в России, независимо от того, правда это или нет.
Речь идет о влиянии на людей. Например, на выборах в России вы должны сообщить, что были нарушения, хотя наблюдатели за выборами ОБСЕ сообщают, что были
нечто совершенно иное.
Затем в стратегическом документе обсуждаются военные меры, которые будут реализованы на суше, море, в воздухе и космосе.
RAND также говорит о выходе из ограничений ядерного оружия, что мы сейчас и наблюдаем.
Но на самом деле это не рекомендуется, поскольку, по оценкам RAND, вероятность ослабления России низкая, выгоды — средние, а издержки и риски — высокие.
Возникает вопрос, почему Соединенные Штаты вообще это делают.
Еще одно предложение RAND в своем документе, которое мы очень часто наблюдаем в последнее время: НАТО следует проводить больше маневров на границах с Россией (и НАТО уже много лет делает это все чаще в странах Балтии, на Украине и даже в Черном море).
По оценкам RAND, в этом случае выгоды также невелики, но затраты и риски высоки.
Однако наши СМИ и политики представляют нам эту опасную операцию на границах с Россией как необходимость.
ВЫВОДЫ
Прошло почти двадцать лет с тех пор, как Путин пришел к власти, и за все это время попытки подорвать Россию и подчинить ее себе умножились.
Однако по-настоящему существенного эффекта не произошло, поскольку, как отмечает сам RAND, все перечисленные выше стратегические меры имеют лишь минимальные шансы на успех. RAND рассматривает их скорее как многообещающие меры по нанесению ущерба репутации России за рубежом.
Для этого необходимо заявить, что «режим хочет вернуть России ее былое величие», исключить Россию из международных организаций и бойкотировать крупные мероприятия в России со стороны Запада.
Совсем не случайно, что Россия стала единственной страной в истории, исключенной из Олимпийского комитета из-за предполагаемого допингового скандала.
Руководители тринадцати национальных антидопинговых организаций написали, что МОК «нарушил основные права спортсменов на участие в Играх, которые соответствуют строгим требованиям Всемирного антидопингового кодекса» и «[продемонстрировал, что] ему не хватает независимости, необходимой для того, чтобы не допустить влияния коммерческих и политических интересов на жесткие решения, необходимые для защиты чистого спорта».
Бывший главный следователь ВАДА Джек Робертсон заявил, что «Антидопинговый кодекс теперь представляет собой просто рекомендации, которым можно следовать или нет», и что «ВАДА предоставило МОК это оправдание [недостаточно времени до Олимпиады], рассматривая обвинения почти год».
Так же как неслучайно, что это была единственная страна в истории, лишенная права голоса в Совете Европы.
И сколько раз мы слышали от СМИ и политиков, что Россия хочет вернуть свою былую славу или даже воссоздать Советский Союз?
RAND открыто заявляет, что у России нет агрессивных намерений.
Только наши СМИ постоянно говорят нам нечто иное.
А когда речь заходит о бойкоте крупных мероприятий, можно вспомнить дискуссии на Западе о бойкоте чемпионата мира по футболу 2018 года в России.
Все меры, которые RAND опубликовал в своем стратегическом документе, уже реализуются.
Этот документ датирован 2019 годом, но во введении также говорится, что это краткое изложение более крупного документа.
Конечно, это уже активно реализуется.
Теперь мы не понаслышке знаем, насколько миролюбивы Соединенные Штаты.
Они заинтересованы только в том, чтобы избавиться от предполагаемых конкурентов, даже если знают, что конкурент не намерен причинять им вред.
И если, например, союзники США страдают от последствий санкций, Вашингтону все равно.
А если люди погибают на войне, например, на Украине или на Ближнем Востоке, Вашингтону все равно.
Они там все делают для нашего же блага, как вы знаете… (иронично)
Клаудио Реста родился в Генуе, Италия, в 1958 году. Он гражданин мира (Спиноза), независимый философ и междисциплинарный эксперт, а также художник.
Комментариев нет:
Отправить комментарий