Нехме Хамие
19 сен. 2024 г.
Берлин / Многие наблюдатели и аналитики могут обратиться после возобновления атаки на организацию сопротивления вторым ударом, нанесенным ближе к афтершоку позавчерашнего дня в электронной войне, к обсуждению характера ответа, на который пойдет сопротивление, которое теперь касается действий, которые не только обеспечивают законный ответ на преступную агрессию, и не только имеют размер, соответствующий ущербу, нанесенному структуре сопротивления и ее народному органу, но и
восстанавливают образ величия и ответа, который был направлен и поврежден в ходе недавних разведывательных операций, так что образ тысяч раненых, поступающих в больницы в результате взрывов, в результате которых некоторые из них лишились глаз, а другие пальцев, заменяет образ «посмотрите на него, он горит посреди моря» в тот день, когда сопротивление нанесло удар по израильскому линкору «Саар» в войне в июле 2006 года, в то время как генеральный секретарь «Хезболлы» Сайед Хасан Насралла объявлял об этом в эфире. Обсуждение рамок ответа — это то, к чему мы вернемся во второй половине этой статьи, а в первой ее половине попытаемся ответить на другой, не менее важный вопрос: как обстоят дела с возможностями войны сейчас?Характер нацеливания на устройства связи, их размер и ущерб, который они нанесли структуре сопротивления и инкубационной среде, говорят нам, что это самый большой коллективный ущерб, который может быть нанесен за один удар по этой структуре в любой войне. Это потому, что неконтролируемая бомбардировка военных самолетов в июльской войне или в войне в Газе не пожинала за один день болезненные раны, которые были нанесены этими нацеливаниями, которые удалили сотни людей в разных местах с поля боя. Учитывая связь нацеливания с огромной и сложной разведывательной операцией в течение периода времени, который не является коротким между планированием, реализацией и выполнением, институциональный орган в организации, который стоит за этим, почти наверняка является Подразделением 8200, в силу специализации, связанной с электронными устройствами, с одной стороны, и с точной и аккуратной разведывательной работой, с другой стороны. Хотя это была месть подразделения Хезболле за удар, направленный против него и нанесший членам группировки серьезные ранения, разрешение на использование этих возможностей правительством и его премьер-министром в настоящее время позволяет обсуждать их связь с большой войной, а не только их тактические результаты, которые ошеломляют с технической точки зрения и позорны с точки зрения международного гуманитарного права и человеческой этики, в которые верит Хезболла и которые не позволяют ей наносить ответные удары путем распыления ядов в водных путях, поскольку в этом случае ранеными и убитыми будут поселенцы и солдаты.
По характеру и размеру ударов они относятся к типу, предназначенному для сопровождения решения вести войну или начать войну. Они также по своей природе позволяют перевести дух, сдержать вред и реорганизовать ряды, после чего они не могут быть частью плана того, кто стоит за этими ударами, если он способен вести войну. Это означает, что если бы руководство сущности чувствовало, что может начать войну, даже через некоторое время, оно не дало бы разрешения сжечь эту карту в то время, когда ее результатом было бы только нанесение сдерживаемого вреда. Скорее, оно отложило бы ее использование до момента принятия решения начать войну, когда распространение хаоса и создание замешательства и слабости в рядах сопротивления в решающие и решающие часы перед началом войны становится важнее, чем просто нанесение вреда само по себе, поскольку этот удар вызывает то, чего не могут нанести военные самолеты. Однако, если решение начать войну было доступно руководству сущности и требовало соответствующего времени, то время обязательно было моментом подрыва этих устройств. Неначало войны в тот момент означает, что руководство образования осознает, что оно не в состоянии начать войну, и что пределом того, чего оно стремится достичь, является установление морального равновесия перед лицом «Хезболлы» после того, как ей почти год удавалось топить в грязи образ израильского превосходства, надеясь, что это обеспечит, в случае достижения сепаратного соглашения с Ливаном или всеобъемлющего соглашения, начиная с Газы, сокращение огромных моральных потерь, нанесенных имиджу образования и его сдерживающей способности, и стремление повысить вероятность их замены прибылью.
На уровне реакции сопротивления мы сталкиваемся со сложным и запутанным уравнением, потому что Хезболла не хочет идти на войну, и она искренне и серьезно относится к этому, и осознает важность поддержания работы в рамках этого потолка, даже если ей придется приблизиться к этому потолку, потому что удар, во-первых, затронул огромное количество ее структур и окружающей среды и нанес тысячи серьезных повреждений, некоторые из которых являются постоянными и неизлечимыми, так что сотни людей унаследуют постоянные повреждения глаз и конечностей. Такого размера потери за один удар никогда не случалось с партией и сопротивлением на протяжении последних десятилетий войн, и ответ также должен быть соразмерным этому. Во-вторых, удар включал географию, простирающуюся от всего юга до всей Бекаа до Бейрута, Ливана, Дамаска и, возможно, других регионов, и ответ должен учитывать это. Что еще более важно, удар, который нарушил международные стандарты и международное гуманитарное право, не способствует ослаблению его ценности в пользу врага. Просто так сказать и описать это как террористическое преступление не предотвратит его влияние на баланс престижа и сдерживания между сопротивлением и оккупацией, после того как сопротивление сохранило свой имидж престижа как превосходящей силы, способной ослеплять уровнем своих действий. Этот удар был нанесен с целью украсть у него это качество в пользу интеллекта организации и представить ее как силу, которой можно манипулировать. Ответ должен быть настолько сильным, чтобы организации было трудно поднять голову после этого. Вчера начальник штаба оккупационной армии сказал: «Мы показали вам часть того, что у нас есть», заимствуя предыдущие слова у генерального секретаря Хезболлы Сайеда Хасана Насраллы, который сказал: «Вы увидели часть нашей мощи». Сопротивление озабочено восстановлением позиции, которая позволит нам снова сказать: «Это часть нашей мощи, так что не заставляйте нас показывать вам всю нашу мощь».
«Хезболла» заинтересована в ответе, который не разжигает всеобъемлющую войну, а в сильном ответе, который столь же обширен, как удар и его вред, и который влияет на моральный образ, нарисованный словами Сайеда Насраллы о «Израиле слабее паутины» и «Посмотрите на него, он горит посреди моря», и разжигании фронта поддержки на протяжении почти года и навязывании ему правил ведения боевых действий под лозунгом, что Газа не будет побеждена, а сопротивление в Ливане ведет войну под лозунгом, что поражение Газы запрещено. Если есть те, кто считает, что сопротивление, обязуясь не открывать путь к всеобъемлющей войне, позволяет им манипулировать, то необходимо напомнить этим людям о прецеденте, который произошел в 2008 году, когда ополченцы 14 марта открыли огонь по мирному маршу сторонников 8 марта и убили молодого человека Мухаммеда аль-Махмуда. Сайед Насралла выступил с заявлением, что если вы убьете тысячу из нас, мы не будем стрелять в вас. Правительство 14 марта, при арабском и международном спонсорстве, основывало это обязательство на решении демонтировать коммуникационную сеть Хезболлы и убеждении, что партия будет молчать, потому что не хочет ввязываться в гражданскую рознь. Это было известно как события 7 мая. 2008 год, после того как Сайед Хасан Насралла сказал, что оружие защитит оружие, а сегодня сдерживание защитит сдерживание, а величие защитит величие, это игра на краю пропасти, из которой Хезболла и сопротивление выйдут сильнее, и если сопротивление будет вынуждено идти в ногу с сущностью и ее разведданными, сжигая документы и сюрпризы, которые она спрятала для всеобъемлющей войны, и будет удовлетворено болезненным локальным ответом, воспроизводящим образ сдерживания, пока сущность открыла сейфы войны, которая не произойдет, и решила использовать то, что в них есть сюрпризов и планов, скрытых для нее в деталях, почему сопротивление этого не сделает, и заранее принося извинения тем, кого беспокоит использование ливанского термина 7 мая, наша цель - вовсе не бередить раны, но метафора требует сказать, что мы находимся накануне регионального 7 мая, которое перерисовывает уравнения, которыми сущность хотела манипулировать.
Комментариев нет:
Отправить комментарий